發(fā)布時間：2021-09-01 19:51

　　在法律上賦予采礦權人生態(tài)修復義務,在其不履行相關義務或履行不符時追究生態(tài)修復責任,具有正當、充分的法理基礎,包括企業(yè)社會責任、公平原則、生態(tài)原則、損害擔責原則;但是采礦權人承擔生態(tài)修復責任須具備以下條件:采礦行為導致了礦區(qū)或周邊區(qū)域的生態(tài)損害,采礦行為違反法律規(guī)定;違反生態(tài)修復義務是采礦權人承擔生態(tài)修復責任的前提條件;采礦權人承擔生態(tài)修復責任的實際修復主體可以是第三方,修復方式主要包括土地復墾、植被恢復、礦坑回填或加固、開發(fā)礦區(qū)生態(tài)公園等,無論何種方式,皆須遵守生態(tài)規(guī)律,以生態(tài)利益最大化為目標;但生態(tài)修復責任之承擔以充足、可靠的修復費用為保障。 

【文章來源】：貴州省黨校學報. 2019,(02)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、采礦權人生態(tài)修復責任之法理基礎
    (一)企業(yè)社會責任理論
    (二)公平原則
    (三)生態(tài)原則
    (四)損害擔責原則
二、采礦權人生態(tài)修復責任之要件
    (一)采礦權人生態(tài)修復責任要件的一般分析
    (二)采礦權人生態(tài)修復責任要件與生態(tài)修復義務的辯證關系
    (三)采礦權人生態(tài)修復責任與生態(tài)修復義務之區(qū)分
三、采礦權人生態(tài)修復責任之承擔
    (一)修復主體
    (二)修復方式
        1.復墾礦區(qū)土地。
        2.恢復礦區(qū)植被。
        3.其他生態(tài)修復措施。
    (三)修復費用


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論新《環(huán)境保護法》的定位和基本原則[J]. 王遠芳,王翔.  長江大學學報(社科版). 2015(01)
[2]環(huán)境修復法律制度探析[J]. 李摯萍.  法學評論. 2013(02)
[3]企業(yè)社會責任理論的演化與發(fā)展趨勢[J]. 章輝美,張坤.  學習與探索. 2012(11)
[4]美國煤礦廢棄地的生態(tài)修復[J]. 張成梁,B.Larry Li.  生態(tài)學報. 2011(01)
[5]公司社會責任理論述評[J]. 左傳衛(wèi).  湖南社會科學. 2010(04)
[6]西方企業(yè)社會責任理論的產生與發(fā)展[J]. 秦穎,高厚禮.  江漢論壇. 2001(07)



本文編號：3377585