礦業(yè)權(quán)相關(guān)問題研究
發(fā)布時(shí)間:2021-09-01 15:19
礦產(chǎn)資源作為重要的不可再生資源,其合理有效的開發(fā)利用對(duì)礦業(yè)及整個(gè)國(guó)家的發(fā)展都有著十分重要的意義。礦業(yè)權(quán)是礦產(chǎn)資源使用制度的核心內(nèi)容,研究礦業(yè)權(quán)問題有利于保護(hù)礦產(chǎn)資源的綜合利用、防止礦產(chǎn)資源的破壞和浪費(fèi)、保障礦業(yè)權(quán)人的合法權(quán)益,對(duì)礦業(yè)的發(fā)展有積極的推動(dòng)作用。本文首先介紹礦業(yè)權(quán)的概念,從礦業(yè)權(quán)概念的起源說起,綜述了國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)觀點(diǎn);其次,對(duì)國(guó)內(nèi)外礦業(yè)權(quán)制度進(jìn)行系統(tǒng)歸納,包括礦業(yè)權(quán)的主體制度、設(shè)立制度、有償取得制度和轉(zhuǎn)讓制度四個(gè)主要方面,這些內(nèi)容有助于準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和理解國(guó)內(nèi)外的礦業(yè)權(quán)制度,通過比較研究借鑒國(guó)外礦業(yè)立法經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)我國(guó)礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)的健康有序發(fā)展;再次,結(jié)合實(shí)踐對(duì)上述制度中存在的問題進(jìn)行分析;最后,針對(duì)分析的問題提出改進(jìn)建議。
【文章來源】:北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:48 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 引言
2 礦業(yè)權(quán)概念
3 國(guó)內(nèi)外礦業(yè)權(quán)法律制度概述
3.1 礦業(yè)權(quán)主體
3.2 礦業(yè)權(quán)設(shè)立
3.2.1 國(guó)外礦業(yè)權(quán)設(shè)立的相關(guān)規(guī)定
3.2.2 我國(guó)礦業(yè)權(quán)設(shè)立的有關(guān)規(guī)定
3.2.2.1 礦業(yè)權(quán)設(shè)立的審批權(quán)限
3.2.2.2 礦業(yè)權(quán)設(shè)立的審批登記程序
3.3 礦業(yè)權(quán)的有償取得
3.3.1 資源稅
3.3.2 礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)
3.3.3 礦業(yè)權(quán)使用費(fèi)
3.3.4 礦業(yè)權(quán)價(jià)款
3.3.5 國(guó)家對(duì)礦業(yè)權(quán)使用費(fèi)和礦業(yè)權(quán)價(jià)款的減免
3.4 礦業(yè)權(quán)的轉(zhuǎn)讓
3.4.1 國(guó)外礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定
3.4.2 我國(guó)礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定
3.4.2.1 礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的審批權(quán)限
3.4.2.2 礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定情形
3.4.2.3 礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體條件
3.4.2.4 礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序
4 我國(guó)礦業(yè)權(quán)法律制度中存在的問題
4.1 礦業(yè)權(quán)性質(zhì)的不同觀點(diǎn)
4.1.1 礦業(yè)權(quán)的法律屬性
4.1.2 礦業(yè)權(quán)的公權(quán)私權(quán)屬性
4.2 礦業(yè)權(quán)審批問題
4.2.1 礦業(yè)權(quán)審批環(huán)節(jié)多
4.2.2 礦業(yè)權(quán)審批涉及的部門多
4.2.3 礦業(yè)權(quán)審批機(jī)構(gòu)中人員業(yè)務(wù)素質(zhì)低
4.2.4 礦業(yè)權(quán)審批中行政權(quán)力擴(kuò)張
4.2.4.1 礦業(yè)權(quán)審批中行政權(quán)力的法規(guī)性擴(kuò)張
4.2.4.2 礦業(yè)權(quán)審批中行政權(quán)力的自由擴(kuò)張
4.2.4.3 礦業(yè)權(quán)審批中行政權(quán)力的程序性擴(kuò)張
4.3 礦業(yè)權(quán)有償取得問題
4.3.1 礦產(chǎn)資源稅收取不合理
4.3.2 礦業(yè)權(quán)價(jià)款收取實(shí)踐中存在不公平性
4.3.3 礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)實(shí)踐中與立法目的偏離
4.3.4 礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)核定征收辦法不適當(dāng)
4.4 礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓問題
4.4.1 礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓限制重重
4.4.2 土地權(quán)利與礦業(yè)權(quán)沖突
4.4.3 礦業(yè)權(quán)民事法律制度不完善
4.4.4 礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)不規(guī)范
5 完善我國(guó)礦業(yè)權(quán)法律制度的建議
5.1 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的出臺(tái)對(duì)礦業(yè)權(quán)的影響
5.2 礦業(yè)權(quán)審批建議
5.2.1 嚴(yán)格區(qū)分資料準(zhǔn)備時(shí)間和審批時(shí)間
5.2.2 盡量簡(jiǎn)化申請(qǐng)資料和審批程序
5.2.3 制訂統(tǒng)一的礦業(yè)權(quán)申報(bào)資料和審批程序
5.2.4 有效遏制礦業(yè)權(quán)審批中的徇私舞弊行為
5.3 礦業(yè)權(quán)有償取得建議
5.3.1 保留礦業(yè)權(quán)使用費(fèi)
5.3.2 保留目的功能清晰的礦業(yè)權(quán)價(jià)款
5.3.3 探索資源耗竭補(bǔ)貼制度
5.3.4 摒棄慣用的核定征收礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)辦法
5.4 礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓建議
5.4.1 加強(qiáng)礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)交易模式的多元化
5.4.2 制訂綜合性自然資源法協(xié)調(diào)土地權(quán)利和礦業(yè)權(quán)的沖突
5.4.3 完善我國(guó)礦業(yè)權(quán)民事法律制度
5.4.4 規(guī)范礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)介
導(dǎo)師簡(jiǎn)介(一)
導(dǎo)師簡(jiǎn)介(二)
獲得成果目錄清單
致謝
附錄
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)內(nèi)外礦業(yè)權(quán)之法律屬性分析[J]. 戴永生. 世界有色金屬. 2006(02)
[2]論采礦權(quán)物權(quán)屬性及其在物權(quán)法中的重新定位[J]. 康紀(jì)田. 廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(05)
[3]論礦業(yè)權(quán)的物權(quán)屬性及法律的完善[J]. 曹磊. 國(guó)土資源導(dǎo)刊. 2005(04)
[4]駐馬店探索土地礦權(quán)審批監(jiān)督新機(jī)制[J]. 常運(yùn)海,殷天堂. 河南國(guó)土資源. 2005(05)
[5]建立和培育礦權(quán)市場(chǎng) 深化礦產(chǎn)資源管理制度改革[J]. 楊璐. 中國(guó)改革. 2003(12)
[6]關(guān)于礦權(quán)問題的認(rèn)識(shí)和思考[J]. 竇潤(rùn)吾. 中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì). 2003(11)
[7]我國(guó)加入WTO后礦產(chǎn)資源有償使用制度的思考[J]. 陶樹人,高迎. 煤炭學(xué)報(bào). 2003(05)
[8]國(guó)外礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)方式與管理制度[J]. 郝芳,劉玉霞. 中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì). 2003(05)
[9]采礦權(quán)制度概述[J]. 李柏林,李英龍,李文瑤. 金屬礦山. 2002(03)
[10]中日礦業(yè)權(quán)法律制度比較[J]. 卜建業(yè). 中國(guó)煤田地質(zhì). 2000(02)
本文編號(hào):3377213
【文章來源】:北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:48 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 引言
2 礦業(yè)權(quán)概念
3 國(guó)內(nèi)外礦業(yè)權(quán)法律制度概述
3.1 礦業(yè)權(quán)主體
3.2 礦業(yè)權(quán)設(shè)立
3.2.1 國(guó)外礦業(yè)權(quán)設(shè)立的相關(guān)規(guī)定
3.2.2 我國(guó)礦業(yè)權(quán)設(shè)立的有關(guān)規(guī)定
3.2.2.1 礦業(yè)權(quán)設(shè)立的審批權(quán)限
3.2.2.2 礦業(yè)權(quán)設(shè)立的審批登記程序
3.3 礦業(yè)權(quán)的有償取得
3.3.1 資源稅
3.3.2 礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)
3.3.3 礦業(yè)權(quán)使用費(fèi)
3.3.4 礦業(yè)權(quán)價(jià)款
3.3.5 國(guó)家對(duì)礦業(yè)權(quán)使用費(fèi)和礦業(yè)權(quán)價(jià)款的減免
3.4 礦業(yè)權(quán)的轉(zhuǎn)讓
3.4.1 國(guó)外礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定
3.4.2 我國(guó)礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定
3.4.2.1 礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的審批權(quán)限
3.4.2.2 礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定情形
3.4.2.3 礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體條件
3.4.2.4 礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序
4 我國(guó)礦業(yè)權(quán)法律制度中存在的問題
4.1 礦業(yè)權(quán)性質(zhì)的不同觀點(diǎn)
4.1.1 礦業(yè)權(quán)的法律屬性
4.1.2 礦業(yè)權(quán)的公權(quán)私權(quán)屬性
4.2 礦業(yè)權(quán)審批問題
4.2.1 礦業(yè)權(quán)審批環(huán)節(jié)多
4.2.2 礦業(yè)權(quán)審批涉及的部門多
4.2.3 礦業(yè)權(quán)審批機(jī)構(gòu)中人員業(yè)務(wù)素質(zhì)低
4.2.4 礦業(yè)權(quán)審批中行政權(quán)力擴(kuò)張
4.2.4.1 礦業(yè)權(quán)審批中行政權(quán)力的法規(guī)性擴(kuò)張
4.2.4.2 礦業(yè)權(quán)審批中行政權(quán)力的自由擴(kuò)張
4.2.4.3 礦業(yè)權(quán)審批中行政權(quán)力的程序性擴(kuò)張
4.3 礦業(yè)權(quán)有償取得問題
4.3.1 礦產(chǎn)資源稅收取不合理
4.3.2 礦業(yè)權(quán)價(jià)款收取實(shí)踐中存在不公平性
4.3.3 礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)實(shí)踐中與立法目的偏離
4.3.4 礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)核定征收辦法不適當(dāng)
4.4 礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓問題
4.4.1 礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓限制重重
4.4.2 土地權(quán)利與礦業(yè)權(quán)沖突
4.4.3 礦業(yè)權(quán)民事法律制度不完善
4.4.4 礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)不規(guī)范
5 完善我國(guó)礦業(yè)權(quán)法律制度的建議
5.1 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的出臺(tái)對(duì)礦業(yè)權(quán)的影響
5.2 礦業(yè)權(quán)審批建議
5.2.1 嚴(yán)格區(qū)分資料準(zhǔn)備時(shí)間和審批時(shí)間
5.2.2 盡量簡(jiǎn)化申請(qǐng)資料和審批程序
5.2.3 制訂統(tǒng)一的礦業(yè)權(quán)申報(bào)資料和審批程序
5.2.4 有效遏制礦業(yè)權(quán)審批中的徇私舞弊行為
5.3 礦業(yè)權(quán)有償取得建議
5.3.1 保留礦業(yè)權(quán)使用費(fèi)
5.3.2 保留目的功能清晰的礦業(yè)權(quán)價(jià)款
5.3.3 探索資源耗竭補(bǔ)貼制度
5.3.4 摒棄慣用的核定征收礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)辦法
5.4 礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓建議
5.4.1 加強(qiáng)礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)交易模式的多元化
5.4.2 制訂綜合性自然資源法協(xié)調(diào)土地權(quán)利和礦業(yè)權(quán)的沖突
5.4.3 完善我國(guó)礦業(yè)權(quán)民事法律制度
5.4.4 規(guī)范礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)介
導(dǎo)師簡(jiǎn)介(一)
導(dǎo)師簡(jiǎn)介(二)
獲得成果目錄清單
致謝
附錄
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)內(nèi)外礦業(yè)權(quán)之法律屬性分析[J]. 戴永生. 世界有色金屬. 2006(02)
[2]論采礦權(quán)物權(quán)屬性及其在物權(quán)法中的重新定位[J]. 康紀(jì)田. 廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(05)
[3]論礦業(yè)權(quán)的物權(quán)屬性及法律的完善[J]. 曹磊. 國(guó)土資源導(dǎo)刊. 2005(04)
[4]駐馬店探索土地礦權(quán)審批監(jiān)督新機(jī)制[J]. 常運(yùn)海,殷天堂. 河南國(guó)土資源. 2005(05)
[5]建立和培育礦權(quán)市場(chǎng) 深化礦產(chǎn)資源管理制度改革[J]. 楊璐. 中國(guó)改革. 2003(12)
[6]關(guān)于礦權(quán)問題的認(rèn)識(shí)和思考[J]. 竇潤(rùn)吾. 中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì). 2003(11)
[7]我國(guó)加入WTO后礦產(chǎn)資源有償使用制度的思考[J]. 陶樹人,高迎. 煤炭學(xué)報(bào). 2003(05)
[8]國(guó)外礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)方式與管理制度[J]. 郝芳,劉玉霞. 中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì). 2003(05)
[9]采礦權(quán)制度概述[J]. 李柏林,李英龍,李文瑤. 金屬礦山. 2002(03)
[10]中日礦業(yè)權(quán)法律制度比較[J]. 卜建業(yè). 中國(guó)煤田地質(zhì). 2000(02)
本文編號(hào):3377213
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/huanjingziyuanfa/3377213.html
最近更新
教材專著