重同體輕異體的環(huán)境行政問責主體制度導致我國環(huán)境行政問責缺乏有效的問責主體。根據(jù)程序正義、權力制衡與監(jiān)督、行政效率等原理,我們應加強環(huán)境行政問責的異體問責,這樣方可解決我國在環(huán)境行政問責主體制度上異體問責無力與同體問責不力的問題。 

【文章來源】：黑龍江省政法管理干部學院學報. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、環(huán)境行政問責缺乏有效的問責主體制度
    (一)異體問責無力
        1．人大問責虛設
        2．司法問責受限
        3．公眾問責艱難
    (二)異體問責無力下的同體問責不力
二、缺乏有效的環(huán)境行政問責主體制度的原因分析
    (一)異體問責制度的未健全及其無法打破同體問責的內(nèi)部性
    (二)異體問責缺乏相應的信息公開配套機制
三、加強環(huán)境行政異體問責的理論支撐
    (一)加強異體問責是程序正義的要求
    (二)加強異體問責是權力制衡和監(jiān)督的需要
    (三)加強異體問責不違背行政效率原則
四、加強環(huán)境行政異體問責的具體途徑
    (一)強化異體問責以平衡兩種問責主體制度的力量
        1．強化人大問責
        2．強化司法問責
        3．強化公眾問責
    (二)完善環(huán)境問責信息公開制度
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]權力的制衡與監(jiān)督——社會主義民主政治的視角[J]. 尹敏.  中國外資. 2013(22)
[2]環(huán)境信息公開:現(xiàn)狀、問題及對策[J]. 鞠昌華,趙洪波.  中州學刊. 2013(09)
[3]礦業(yè)環(huán)境政府管制下的民眾問責[J]. 康紀田.  環(huán)境經(jīng)濟. 2013(Z1)
[4]當前中國行政問責文化的主要問題與解決思路[J]. 施雪華.  政治學研究. 2012(05)
[5]公眾環(huán)境行政參與的現(xiàn)實困境及其出路[J]. 朱謙.  上海交通大學學報(哲學社會科學版). 2012(01)
[6]公共政策程序正義及其價值[J]. 李建華.  中國社會科學. 2009(01)
[7]論行政法的效率原則[J]. 王成棟.  行政法學研究. 2006(02)
[8]松花江水污染事件中信息流障礙分析[J]. 陳力丹,陳俊妮.  新聞界. 2005(06)
[9]論權力制衡與行政監(jiān)督[J]. 葛晨虹.  天津行政學院學報. 2003(02)
[10]論權力制衡與行政監(jiān)督[J]. 陳國權.  中國行政管理. 2000(08)



本文編號：3248189