本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,環(huán)境的承載力也在不斷的接受挑戰(zhàn),現(xiàn)代社會(huì)環(huán)境與生態(tài)問題日益嚴(yán)重,各種環(huán)境侵權(quán)訴訟案件也層出不窮。環(huán)境侵權(quán)與傳統(tǒng)的侵權(quán)行為相比有其特殊性,這也使得環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成要件也區(qū)別于傳統(tǒng)的侵權(quán)行為。理論界針對(duì)環(huán)境侵權(quán)要件也是眾說紛紜,其中爭論比較多的是：違法性要件的有無；是否應(yīng)當(dāng)以過錯(cuò)為要件；以及因果關(guān)系的認(rèn)定這三個(gè)方面。筆者在借鑒國內(nèi)外理論的基礎(chǔ)上,對(duì)環(huán)境侵權(quán)行為要件進(jìn)行分析。文章有以下幾部分：第一部分是有關(guān)環(huán)境侵權(quán)概念及特點(diǎn)的介紹,通過對(duì)環(huán)境、環(huán)境權(quán)、環(huán)境侵權(quán)等概念的梳理,以達(dá)到對(duì)環(huán)境侵權(quán)初步了解與認(rèn)識(shí)的目的。在對(duì)比先前學(xué)者對(duì)環(huán)境侵權(quán)概念的界定基礎(chǔ)上,提出了環(huán)境侵權(quán)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)從兩個(gè)方面綜合考慮。并對(duì)環(huán)境污染進(jìn)行類型化分析,將其分為實(shí)質(zhì)型污染和擬制型污染,由于兩者具有本質(zhì)上的區(qū)別所以構(gòu)成要件方面也應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。之后對(duì)環(huán)境侵權(quán)的特殊性進(jìn)行介紹,正是由于環(huán)境侵權(quán)與傳統(tǒng)的侵權(quán)行為有許多不同之處,所以構(gòu)成要件也應(yīng)區(qū)別于傳統(tǒng)侵權(quán)行為。第二部分主要是介紹了域外法關(guān)于環(huán)境侵權(quán)各要件的立法實(shí)踐。日本、德國、美國等發(fā)達(dá)國家,對(duì)環(huán)境侵權(quán)行為的研究起步較早,在對(duì)傳統(tǒng)的侵權(quán)行為要件進(jìn)行修正的基礎(chǔ)上,形成了環(huán)境侵權(quán)要件的理論。在歸責(zé)原則上,大多以無過錯(cuò)責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任相結(jié)合的方式,以平衡環(huán)境的保護(hù)與企業(yè)正常運(yùn)行之間的沖突。在因果關(guān)系上各國基本上都采用因果關(guān)系推定的方面。形成了蓋然性因果關(guān)系理論、疫學(xué)因果關(guān)系理論、間接反證等因果關(guān)系證明理論。第三部分是文章的核心,主要是對(duì)環(huán)境侵權(quán)的要件各方面展開進(jìn)行詳細(xì)討論。首先是對(duì)學(xué)界爭議最為熱烈的違法性要件進(jìn)行介紹,通過兩則案例引出贊成與反對(duì)的觀點(diǎn),之后通過對(duì)違法性的分析得出自己的觀點(diǎn)。其次,介紹了環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則從之前的過錯(cuò)責(zé)任原則到無過錯(cuò)責(zé)任的原則的發(fā)展過程,并敘述了環(huán)境侵權(quán)適用無過錯(cuò)責(zé)任的正當(dāng)化基礎(chǔ)。最后介紹了有關(guān)環(huán)境侵權(quán)的因果關(guān)系學(xué)說,包括蓋然性因果關(guān)系、疫學(xué)因果關(guān)系、間接反證說等理論,評(píng)價(jià)了這些理論的優(yōu)點(diǎn)與不足之處。第四部分是通過對(duì)國內(nèi)外的環(huán)境侵權(quán)要件的理論梳理,提出對(duì)我國環(huán)境侵權(quán)各要件理論的完善建議。在因果關(guān)系的認(rèn)定上,我國的必然性因果關(guān)系理論以及舉證責(zé)任倒置原則在環(huán)境侵權(quán)的實(shí)踐中存在一定弊端,應(yīng)當(dāng)引用國外有關(guān)的因果關(guān)系推定理論,并可針對(duì)不同案件采用多元化的證明方法。在歸責(zé)原則上,擬制型污染適用過錯(cuò)責(zé)任,而實(shí)質(zhì)性污染適用無過錯(cuò)責(zé)任,促進(jìn)理論與司法實(shí)踐的統(tǒng)一。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境侵權(quán) 構(gòu)成要件 因果關(guān)系 違法性
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.68
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、環(huán)境侵權(quán)相關(guān)概念及特點(diǎn)10-14
• (一) 概念的梳理10-12
• (二) 環(huán)境侵權(quán)的特點(diǎn)12-14
• 二、國外有關(guān)環(huán)境侵權(quán)構(gòu)成的理論與實(shí)踐14-17
• (一) 日本14-15
• (二) 德國15-16
• (三) 美國16-17
• 三、環(huán)境侵權(quán)要構(gòu)成的詳細(xì)探討17-28
• (一) 違法性是否構(gòu)成環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的要件17-20
• 1. 贊成的觀點(diǎn)18
• 2. 否定的觀點(diǎn)18-19
• 3. 筆者觀點(diǎn)19-20
• (二) 是否以主觀過錯(cuò)為要件20-21
• 1. 環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)原則的發(fā)展過程20-21
• 2. 環(huán)境侵權(quán)適用無過錯(cuò)責(zé)任的正當(dāng)化基礎(chǔ)21
• (三) 損害事實(shí)的存在21-23
• (四) 環(huán)境侵權(quán)的因果關(guān)系理論23-28
• 1. 蓋然性因果關(guān)系24-25
• (1) 優(yōu)勢證據(jù)說24-25
• (2) 事實(shí)推定說25
• 2. 疫學(xué)因果關(guān)系25-26
• 3. 間接反證說26-28
• 四、我國環(huán)境侵權(quán)構(gòu)成理論之完善28-32
• (一) 我國環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系理論的缺陷與完善28-30
• 1. 案例28
• 2. 我國的因果關(guān)系理論及證明方法28-29
• 3. 舉證責(zé)任倒置與因果關(guān)系推定的區(qū)別29-30
• 4. 對(duì)我國的借鑒30
• (二) 對(duì)歸責(zé)原則的完善30-32
• 1. 案例30-31
• 2. 我國環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則的適用及完善31-32
• 結(jié)語32-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 致謝35-36

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 明輝;;環(huán)境侵權(quán)的特征及其法律責(zé)任[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2007年03期

2 張瑞萍;;論環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)的實(shí)現(xiàn)[J];社科縱橫;2008年08期

3 張艷麗;;由血鉛中毒看我國環(huán)境侵權(quán)的法律問題[J];法制與社會(huì);2009年30期

4 魏正龍;;淺談我國環(huán)境侵權(quán)制度[J];泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

5 孫昌興;周彥;;我國企業(yè)環(huán)境侵權(quán)社會(huì)化救濟(jì)的思考[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

6 周瑩瑩;聶佳;劉輝;;環(huán)境侵權(quán)的內(nèi)涵分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年06期

7 張一粟;;環(huán)境侵權(quán)案的界定[J];綠葉;2006年10期

8 張浩強(qiáng);論共同環(huán)境侵權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2002年02期

9 吳繼剛;環(huán)境侵權(quán)的類型探析[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

10 王宗廷;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2003年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊柳;;環(huán)境侵權(quán)示范訴訟制度研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

2 王宗廷;;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[A];適應(yīng)市場機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2002年

3 程守太;;淺論我國環(huán)境侵權(quán)法律的完善和發(fā)展——從一起黃磷泄露侵權(quán)案件談起[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

4 秘明杰;;環(huán)境侵權(quán)及其不確定性分析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

5 余麟;陸志明;;再論環(huán)境侵權(quán)——從制定中的民法典之角度[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

6 李娟;劉芳;;我國環(huán)境侵權(quán)司法救濟(jì)的現(xiàn)狀與未來——從法社會(huì)學(xué)角度分析[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2007年

7 孫法柏;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的環(huán)境侵權(quán)問題探討[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

8 劉海鷗;;美國環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域中的妨害法[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對(duì)中國的影響[C];2008年

9 劉文燕;;論環(huán)境侵權(quán)社會(huì)責(zé)任的應(yīng)然狀態(tài)[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

10 馬洪;;環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)追問[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王蓉;中國環(huán)境侵權(quán)的“救濟(jì)”[N];中國環(huán)境報(bào);2001年

2 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院 馮岑岑;環(huán)境侵權(quán)受害人維權(quán)手段待豐富[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

3 記者 朱磊;環(huán)境侵權(quán)須確保賠償相關(guān)信息應(yīng)充分公開[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

4 本報(bào)記者 丁國鋒 馬超;環(huán)境侵權(quán)案一賠了之傾向要不得[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

5 馬圓園;環(huán)境侵權(quán)公益訴訟特征簡論[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

6 呂忠梅 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 湖北水事研究中心主任 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)環(huán)境資源法博士生導(dǎo)師;論環(huán)境侵權(quán)的二元性[N];人民法院報(bào);2014年

7 毛瑞兆;環(huán)境侵權(quán)的特殊性及法律對(duì)策[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2003年

8 楊書橋;要抓住環(huán)境侵權(quán)案件的要點(diǎn)[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

9 中國政法大學(xué) 高菲斐;環(huán)境侵權(quán)民事司法救濟(jì)的主要特點(diǎn)[N];中國環(huán)境報(bào);2010年

10 竺效;對(duì)環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任的思考[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙中星;環(huán)境侵權(quán)社會(huì)化救濟(jì)制度研究[D];重慶大學(xué);2008年

2 張晶;環(huán)境侵權(quán)社會(huì)化救濟(jì)制度研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

3 張程;環(huán)境侵權(quán)社會(huì)化救濟(jì)制度研究[D];青海民族大學(xué);2013年

4 馬思瑤;環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度研究[D];河北大學(xué);2015年

5 楊柳;試論《侵權(quán)責(zé)任法》中環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的完善[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 田曉宇;跨國公司環(huán)境侵權(quán)法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2015年

7 賈飛萍;我國環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償制度的構(gòu)建研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

8 曾敏;環(huán)境侵權(quán)社會(huì)化救濟(jì)制度研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

9 于穎;商法視角下海洋環(huán)境侵權(quán)債權(quán)人保護(hù)制度研究[D];大連海事大學(xué);2015年

10 陳茂義;我國環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償制度研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：324331