本文關(guān)鍵詞：我國(guó)環(huán)境犯罪的刑法立法完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：環(huán)境問題的產(chǎn)生由來已久，是伴隨著工業(yè)化進(jìn)程而出現(xiàn)的。人們?cè)谠缙诘臅r(shí)候只注重經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而犧牲生態(tài)環(huán)境，以致于影響到了人們的生產(chǎn)和生活，危害環(huán)境的行為不僅直接危害著人身和財(cái)產(chǎn)利益，更是對(duì)人類和其他一切生物的生存環(huán)境造成了巨大的破壞，日益嚴(yán)重的環(huán)境污染及生態(tài)破壞、資源衰竭威脅著全球的安全，十大環(huán)境問題被稱為十大“環(huán)境炸彈”：①臭氧層耗損；②水資源危機(jī)；③森林銳減；④酸雨污染；⑤土地荒漠化；⑥垃圾成災(zāi)；⑦生物多樣性遭破壞；⑧海洋污染；⑨有毒化學(xué)品污染；⑩溫室效應(yīng)加劇。環(huán)境犯罪的最可怕之處就是對(duì)全球安全的威脅，如果我們不采取措施及時(shí)遏制類似于上述十大“環(huán)境炸彈”的環(huán)境破壞，人類及其他一切生物生存的環(huán)境都將遭到破壞，導(dǎo)致生物的最終毀滅和地球的消亡。 隨著環(huán)境狀況的日益惡化，人們才逐漸意識(shí)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要性。世界各國(guó)最初都是采用行政手段來解決環(huán)境問題，在此過程中也暴露出很多的不足，由于危害環(huán)境的方式和手段日益多樣化，后果也越來越嚴(yán)重，傳統(tǒng)的依靠行政力量來解決環(huán)境問題的途徑開始顯得力不從心，而運(yùn)用相應(yīng)的刑事手段打擊環(huán)境犯罪就顯得十分必要，于是各國(guó)開始嘗試刑事救濟(jì)手段。刑事救濟(jì)手段是事后處理法，主要用于懲治嚴(yán)重破壞環(huán)境的行為，主要發(fā)揮刑法的威懾、教育功能。隨著環(huán)境問題的日益加劇，刑法作為維護(hù)權(quán)利的最后一道屏障，發(fā)揮著日趨明顯的作用。 目前我國(guó)刑法中雖然存在著有關(guān)環(huán)境犯罪方面的規(guī)定，但是仍然不夠全面和完善，在環(huán)境保護(hù)的新形勢(shì)下，環(huán)境保護(hù)理念等方面需要加以轉(zhuǎn)變和突破，尤其是要樹立人與自然和諧的環(huán)境保護(hù)理念。通過對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)境刑法現(xiàn)狀的反思和國(guó)外環(huán)境刑法的學(xué)習(xí)與借鑒來促進(jìn)我國(guó)環(huán)境刑法的完善和發(fā)展。 本文分為引言和正文共五個(gè)部分，引言部分介紹了本文的研究目標(biāo)，分析了環(huán)境犯罪的國(guó)內(nèi)和國(guó)外研究現(xiàn)狀，初步指明了本文的研究方法、研究視角和主要觀點(diǎn)；第一部分是對(duì)環(huán)境犯罪概況的介紹，包括環(huán)境犯罪的概念、特征和立法背景，并從刑法立法理念、刑法立法模式、刑罰種類的特點(diǎn)和刑罰力度四個(gè)方面闡述了我國(guó)環(huán)境犯罪的刑法立法情況；第二部分從客體、客觀、主體和主觀這四個(gè)方面對(duì)環(huán)境犯罪的構(gòu)成特征進(jìn)行分析，以求更好的了解環(huán)境犯罪的相關(guān)內(nèi)容；第三部分是對(duì)國(guó)外的環(huán)境刑法立法考察，，包括大陸法系的代表國(guó)家德國(guó)、日本和英美法系的代表國(guó)家英國(guó)、美國(guó)，通過對(duì)國(guó)外環(huán)境刑法的考察分析使我國(guó)在完善環(huán)境刑法方面得到啟示和借鑒；第四部分著重分析了我國(guó)的環(huán)境刑法立法的缺陷，包括立法理念的陳舊、缺乏環(huán)境危險(xiǎn)犯和嚴(yán)格責(zé)任制度的規(guī)定、罰金刑和資格刑的作用未能充分發(fā)揮、缺乏非刑罰措施的配合適用等，并逐一提出了我國(guó)環(huán)境刑法立法的完善措施。 在十八大提出的建設(shè)“美麗中國(guó)”的大背景下，我們需要轉(zhuǎn)變關(guān)于環(huán)境犯罪的刑法立法理念，提高環(huán)境犯罪在刑法章節(jié)中的地位，用新的視角來看待破壞環(huán)境的行為，適當(dāng)?shù)慕梃b國(guó)外懲治環(huán)境犯罪的成功經(jīng)驗(yàn)和治理方法。對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的破壞環(huán)境的行為，懲治環(huán)境犯罪并不是最終的目的，能夠及時(shí)的修復(fù)和治理環(huán)境并作出提早的預(yù)防，進(jìn)而保護(hù)好我們的生態(tài)環(huán)境才是終極目標(biāo)。我們?cè)谶\(yùn)用刑法手段懲治環(huán)境犯罪的同時(shí)，還要采取其他的多種方法，多管齊下，才能真正實(shí)現(xiàn)對(duì)于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境刑法 環(huán)境犯罪 立法完善
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D924;D922.68
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-14
• 一、 環(huán)境犯罪概況14-21
• （一） 環(huán)境犯罪的概念和特征14-16
• 1. 環(huán)境犯罪的概念14-15
• 2. 環(huán)境犯罪的特征15-16
• （二） 環(huán)境犯罪的立法背景16-17
• （三） 我國(guó)環(huán)境犯罪的刑法立法情況17-21
• 1. 刑法立法理念17-18
• 2. 刑法立法模式18
• 3. 刑罰種類的適用特點(diǎn)18-19
• 4. 刑罰力度19-21
• 二、 環(huán)境犯罪的構(gòu)成特征分析21-26
• （一） 環(huán)境犯罪的客體特征21-22
• （二） 環(huán)境犯罪的客觀特征22-24
• 1. 環(huán)境犯罪的危害行為22-23
• 2. 環(huán)境犯罪的既遂形態(tài)23
• 3. 環(huán)境犯罪的因果關(guān)系23-24
• （三） 環(huán)境犯罪的主體特征24-25
• 1. 自然人環(huán)境犯罪主體24
• 2. 單位環(huán)境犯罪主體24-25
• （四） 環(huán)境犯罪的主觀特征25-26
• 三、 國(guó)外的環(huán)境刑法立法考察26-38
• （一） 大陸法系國(guó)家26-31
• 1. 德國(guó)26-28
• 2. 日本28-31
• （二） 英美法系國(guó)家31-36
• 1. 英國(guó)31-34
• 2. 美國(guó)34-36
• （三） 國(guó)外環(huán)境刑法立法對(duì)我國(guó)的啟示36-38
• 四、 我國(guó)環(huán)境犯罪的刑法立法缺陷及完善38-49
• （一） 我國(guó)刑法關(guān)于環(huán)境犯罪的立法缺陷分析38-42
• 1. 刑法立法理念存在的問題38-39
• 2. 未能集中反映環(huán)境犯罪侵害的客體39
• 3. 定罪標(biāo)準(zhǔn)過高，缺乏環(huán)境犯罪危險(xiǎn)犯的設(shè)置39-40
• 4. 罪名規(guī)制范圍較窄40
• 5. 嚴(yán)格責(zé)任制度的缺失40
• 6. 罰金刑的作用沒有得到充分發(fā)揮40-41
• 7. 未能確立資格刑在環(huán)境犯罪刑罰體系中的應(yīng)有地位41-42
• 8. 缺乏非刑罰措施的配合適用42
• （二） 我國(guó)環(huán)境犯罪的刑法立法完善42-49
• 1. 分則體系中，環(huán)境犯罪獨(dú)立成章42-44
• 2. 增加環(huán)境犯罪危險(xiǎn)犯的規(guī)定44
• 3. 適度引入嚴(yán)格責(zé)任制度44-46
• 4. 擴(kuò)大環(huán)境刑法的規(guī)制范圍46
• 5. 環(huán)境犯罪財(cái)產(chǎn)刑的完善46-47
• 6. 環(huán)境犯罪資格刑的完善47
• 7. 環(huán)境犯罪非刑罰措施的完善47-49
• 結(jié)論49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 附錄53-55
• 后記55-56
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王力生;牛廣義;;環(huán)境犯罪及其立法的完善[J];當(dāng)代法學(xué);1991年03期

2 陳明華,王占啟;海峽兩岸環(huán)境犯罪之比較研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

3 鄧文莉;我國(guó)環(huán)境刑法中不宜適用嚴(yán)格責(zé)任原則[J];法商研究;2003年02期

4 楊春洗;約翰·海德;劉生榮;王艷萍;;中國(guó)環(huán)境犯罪的刑事治理[J];法學(xué)家;1994年06期

5 鄒清平;論危害環(huán)境罪[J];法學(xué)評(píng)論;1986年03期

6 李�；�;李冠煜;;環(huán)境犯罪客體研究——“環(huán)境權(quán)說”的堅(jiān)持與修正[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

7 王秀梅;環(huán)境犯罪刑事立法[J];河北法學(xué);1996年01期

8 劉洋;陳凱;;從經(jīng)濟(jì)視角探析我國(guó)罰金刑的完善[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

9 同利平;試析破壞環(huán)境資源保護(hù)罪[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1998年02期

10 張梓太;論公害罪[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);1999年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 侯艷芳;環(huán)境犯罪構(gòu)成研究[D];山東大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)環(huán)境犯罪的刑法立法完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：322141