探礦權之性質(zhì)探析
發(fā)布時間:2021-05-21 10:20
本論文由引言、正文和結論三部分組成。引言部分主要闡述了對探礦權的性質(zhì)進行研究的必要性、研究意義及筆者所采取的論證方式。闡明筆者將在對探礦權的主體、客體、內(nèi)容進行分析基礎上,探求對探礦權性質(zhì)的具體定位。正文部分分三章。第一章是對探礦權概念和其獨立存在的必然性的考察。筆者對礦業(yè)權的古代、近代設置模式考察后認為,在古代及近代并無獨立的探礦權存在。然而當代對礦產(chǎn)資源日益增長的社會需求和探礦難度、探礦風險的增大,促使探礦權與采礦權分離開來。對我國而言,采用探、采分離的權利設置模式,更是由我國歷史形成的探、采分離的體制和我國小礦眾多的特有國情決定的。所以,探礦權在我國應作為一種獨立的權利類型而存在,可單獨對其性質(zhì)展開研究與探析。第二章是對探礦權主體、客體、內(nèi)容的分析。明確探礦權的主體、客體、內(nèi)容究竟是什么,是對探礦權性質(zhì)進行定位的前提與基礎。筆者通過分析,認為:地勘成果的性質(zhì)和特點決定了探礦權的主體可為一般民事主體;探礦權的客體是特定區(qū)域內(nèi)的地下土壤及其中可能賦存的礦產(chǎn)資源,其客體具有不特定性之特點;探礦權的內(nèi)容包括勘探作業(yè)權、排他權、鋪設管線權、臨時用地權、通行權、優(yōu)先取得權、自行銷售權、轉(zhuǎn)讓權...
【文章來源】:中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
第一章 探礦權的概念及探礦權獨立存在的必然性
第一節(jié) 探礦權的概念
一、關于探礦權概念的幾種學說
二、筆者對探礦權概念的理解
第二節(jié) 探礦權獨立存在的必然性
一、古代國家關于礦業(yè)權的設置方式
二、近代國家關于礦業(yè)權的設置方式
三、探礦權在當代能夠獨立存在的必然性
四、小結
第二章 對探礦權的主體、客體、內(nèi)容之分析
第一節(jié) 探礦權的主體
一、探礦權主體的內(nèi)涵
二、地勘成果的性質(zhì)和特點對探礦權主體性質(zhì)的影響
三、我國目前探礦權主體的類型
第二節(jié) 探礦權的客體
一、探礦權客體的內(nèi)涵
二、探礦權客體具有不特定性特點
第三節(jié) 探礦權的內(nèi)容
一、探礦權內(nèi)容的內(nèi)涵
二、探礦權內(nèi)容的具體樣態(tài)
第三章 探礦權性質(zhì)之定位
第一節(jié) 其他國家和地區(qū)關于探礦權性質(zhì)的不同定位
一、其他國家和地區(qū)對探礦權性質(zhì)定位的主要類型
二、對比較法上關于探礦權性質(zhì)定位的簡要歸納
第二節(jié) 探礦權本質(zhì)是一種私權
一、探礦權“公權說”之理由
二、公權與私權的劃分標準
三、探礦權定位于私權之理由
第三節(jié) 對探礦權“債權說”之評析
一、探礦權“債權說”之理由
二、筆者對探礦權“債權說”的不同見解
第四節(jié) 對探礦權“知識產(chǎn)權說”之評析
一、探礦權“知識產(chǎn)權說”之理由
二、地勘成果本質(zhì)是一種信息產(chǎn)品
三、探礦權與地勘成果權的區(qū)別
第五節(jié) 對探礦權“物權說”之評析
一、用益物權說
二、特許物權說
三、特別物權說
第六節(jié) 探礦權是一種準物權
一、準物權之概念與界定標準
二、探礦權宜界定為準物權的理由
結論
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]關于礦產(chǎn)資源主要產(chǎn)權性質(zhì)的討論(上)[J]. 錢玉好,李偉. 國土資源科技管理. 2004(03)
[2]論礦業(yè)權的物權屬性及其法律完善[J]. 余振國. 中國礦業(yè)大學學報(社會科學版). 2004(01)
[3]論物權標的之特性[J]. 尹田. 河南省政法管理干部學院學報. 2003(04)
[4]我國礦業(yè)權物權化立法的基本思路[J]. 高富平,顧權. 法學雜志. 2001(06)
[5]物權的效力問題之我見[J]. 劉保玉. 山東大學學報(哲學社會科學版). 2000(02)
本文編號:3199536
【文章來源】:中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
第一章 探礦權的概念及探礦權獨立存在的必然性
第一節(jié) 探礦權的概念
一、關于探礦權概念的幾種學說
二、筆者對探礦權概念的理解
第二節(jié) 探礦權獨立存在的必然性
一、古代國家關于礦業(yè)權的設置方式
二、近代國家關于礦業(yè)權的設置方式
三、探礦權在當代能夠獨立存在的必然性
四、小結
第二章 對探礦權的主體、客體、內(nèi)容之分析
第一節(jié) 探礦權的主體
一、探礦權主體的內(nèi)涵
二、地勘成果的性質(zhì)和特點對探礦權主體性質(zhì)的影響
三、我國目前探礦權主體的類型
第二節(jié) 探礦權的客體
一、探礦權客體的內(nèi)涵
二、探礦權客體具有不特定性特點
第三節(jié) 探礦權的內(nèi)容
一、探礦權內(nèi)容的內(nèi)涵
二、探礦權內(nèi)容的具體樣態(tài)
第三章 探礦權性質(zhì)之定位
第一節(jié) 其他國家和地區(qū)關于探礦權性質(zhì)的不同定位
一、其他國家和地區(qū)對探礦權性質(zhì)定位的主要類型
二、對比較法上關于探礦權性質(zhì)定位的簡要歸納
第二節(jié) 探礦權本質(zhì)是一種私權
一、探礦權“公權說”之理由
二、公權與私權的劃分標準
三、探礦權定位于私權之理由
第三節(jié) 對探礦權“債權說”之評析
一、探礦權“債權說”之理由
二、筆者對探礦權“債權說”的不同見解
第四節(jié) 對探礦權“知識產(chǎn)權說”之評析
一、探礦權“知識產(chǎn)權說”之理由
二、地勘成果本質(zhì)是一種信息產(chǎn)品
三、探礦權與地勘成果權的區(qū)別
第五節(jié) 對探礦權“物權說”之評析
一、用益物權說
二、特許物權說
三、特別物權說
第六節(jié) 探礦權是一種準物權
一、準物權之概念與界定標準
二、探礦權宜界定為準物權的理由
結論
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]關于礦產(chǎn)資源主要產(chǎn)權性質(zhì)的討論(上)[J]. 錢玉好,李偉. 國土資源科技管理. 2004(03)
[2]論礦業(yè)權的物權屬性及其法律完善[J]. 余振國. 中國礦業(yè)大學學報(社會科學版). 2004(01)
[3]論物權標的之特性[J]. 尹田. 河南省政法管理干部學院學報. 2003(04)
[4]我國礦業(yè)權物權化立法的基本思路[J]. 高富平,顧權. 法學雜志. 2001(06)
[5]物權的效力問題之我見[J]. 劉保玉. 山東大學學報(哲學社會科學版). 2000(02)
本文編號:3199536
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/huanjingziyuanfa/3199536.html
最近更新
教材專著