發(fā)布時(shí)間：2017-04-21 07:18

  本文關(guān)鍵詞：環(huán)境公益訴訟中的公民原告資格研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：環(huán)境公益訴訟制度是為了保護(hù)環(huán)境防止環(huán)境惡化而產(chǎn)生,在環(huán)境公益訴訟的發(fā)展進(jìn)程中,公民環(huán)保意識(shí)的覺(jué)醒起著不可替代的作用,通過(guò)公民運(yùn)動(dòng)推動(dòng)了國(guó)家的環(huán)境立法進(jìn)程,也推動(dòng)了環(huán)境公益訴訟制度的日益成熟。環(huán)境公益訴訟也是為了彌補(bǔ)行政機(jī)關(guān)執(zhí)法力不足和缺陷而產(chǎn)生,而公民是環(huán)境問(wèn)題最廣泛的監(jiān)督主體,對(duì)環(huán)境保護(hù)具有訴求的動(dòng)力,賦予公民在環(huán)境公益訴訟中的原告資格可以使公民理性表達(dá)環(huán)境訴求,并良好地彌補(bǔ)行政機(jī)關(guān)執(zhí)法力的不足和缺陷。公民環(huán)境公益訴訟制度對(duì)維護(hù)環(huán)境公共利益起著不可估量的作用,也突破了傳統(tǒng)訴訟中的原告資格限制。目前各國(guó)的環(huán)境保護(hù)立法趨勢(shì)都在將環(huán)境公益訴訟中的原告主體擴(kuò)大,而我國(guó)目前的立法仍然將公民排除在環(huán)境公益訴訟的原告主體之外,因此,基于國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)、以及傳統(tǒng)訴訟理論的發(fā)展和我國(guó)目前的環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀,我國(guó)應(yīng)當(dāng)在符合我國(guó)立法實(shí)踐和國(guó)情的前提下賦予公民在環(huán)境公益訴訟中的原告主體地位。本文分析了賦予公民在環(huán)境公益訴訟中的原告資格的必要性、障礙因素以及可行性,并提出了保障的規(guī)制公民在環(huán)境公益訴訟中的原告地位的一些建議。本文由四部分組成：第一部分是環(huán)境公益訴訟原告資格研究的概述,包括環(huán)境公益訴訟的概念和發(fā)展以及環(huán)境公益訴訟起訴主體的概況。首先,通過(guò)解析環(huán)境公益訴訟概念和介紹環(huán)境公益訴訟產(chǎn)生的背景,進(jìn)而分析公民在環(huán)境公益訴訟的發(fā)展歷程中所起的作用。其次,通過(guò)介紹我國(guó)目前學(xué)界對(duì)于環(huán)境公益訴訟原告主體之爭(zhēng),來(lái)評(píng)析各主體對(duì)于環(huán)境公益訴訟的作用。第二部分是基于比較法的視野分析域外公民環(huán)境公益訴訟制度,通過(guò)分析美國(guó)的環(huán)境公民訴訟、英國(guó)的檢舉人訴訟以及印度的環(huán)境公民訴訟制度的立法經(jīng)驗(yàn)以及各國(guó)對(duì)待公民在環(huán)境公益訴訟中的地位的態(tài)度,分析這些不同制度對(duì)我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告制度合理構(gòu)建的意義。第三部分是對(duì)賦予公民在環(huán)境公益訴訟中的原告資格的必要性和可行性分析。首先,通過(guò)環(huán)境公益訴訟內(nèi)在的要求以及我國(guó)的環(huán)境現(xiàn)狀分析賦予公民在環(huán)境公益訴訟中原告資格的必要性。其次,在分析賦予公民在環(huán)境公益訴訟中的原告資格的可行性之前分析公民作為環(huán)境公益訴訟原告的障礙性；最后是對(duì)賦予公民在環(huán)境公益訴訟中的原告資格的可行性理論分析,包括環(huán)境權(quán)理論的發(fā)展與公民環(huán)境權(quán)的構(gòu)建以及當(dāng)事人適格理論的突破,這些理論為賦予公民在環(huán)境公益訴訟中的原告資格提供了可行性。第四部分是公民在環(huán)境公益訴訟中原告地位的保障及其規(guī)范,包括公民提起環(huán)境公益訴的條件、公民環(huán)境公益訴訟的前置程序、輔助機(jī)制、獎(jiǎng)懲機(jī)制等。這些機(jī)制一方面為了確立公民在環(huán)境公益訴訟中的原告主體地位,另一方面是為了防止由于賦予公民環(huán)境公益訴訟的原告資格而產(chǎn)生的濫訴或惡意訴訟問(wèn)題的產(chǎn)生。最后通過(guò)分析環(huán)境公益訴訟各主體之間的優(yōu)劣勢(shì)分析各類主體在環(huán)境公益訴訟中的合作機(jī)制,以更好的發(fā)揮環(huán)境公益訴訟制度的功效。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境公益訴訟 環(huán)境權(quán) 當(dāng)事人適格
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.1;D922.68
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-14
• 一、環(huán)境公益訴訟原告資格研究概述14-20
• (一) 環(huán)境公益訴訟的概念和發(fā)展14-17
• 1. 環(huán)境公益訴訟的概念14-16
• 2. 環(huán)境公益訴訟的發(fā)展16-17
• (二) 環(huán)境公益訴訟起訴主體的概況17-20
• 二、公民環(huán)境公益訴訟的域外考察20-24
• (一) 美國(guó)環(huán)境公民訴訟20-21
• (二) 英國(guó)檢舉人訴訟制度21-22
• (三) 印度環(huán)境公民訴訟22-23
• (四) 比較結(jié)論23-24
• 三、我國(guó)公民提起環(huán)境公益訴訟的必要性與可行性24-36
• (一) 我國(guó)公民提起環(huán)境公益訴訟的必要性24-29
• 1. 環(huán)境公益訴訟內(nèi)在要求24-25
• 2. 基于我國(guó)環(huán)境公益訴訟的現(xiàn)狀25-29
• (二) 我國(guó)公民提起環(huán)境公益訴訟的可行性29-36
• 1. 我國(guó)公民提起環(huán)境公益訴訟的障礙29-31
• 2. 我國(guó)公民提起環(huán)境公益訴訟的可行性31-36
• 四、公民在環(huán)境公益訴訟中原告地位的保障及其規(guī)范36-41
• (一) 公民在環(huán)境公益訴訟中原告地位的法律確立36-38
• 1. 公民提起環(huán)境公益訴訟的條件36-37
• 2. 公民起訴環(huán)境公益訴訟的前置程序37-38
• (二) 公民環(huán)境公益訴訟的規(guī)制機(jī)制38-39
• 1. 輔助機(jī)制38-39
• 2. 獎(jiǎng)勵(lì)制度39
• 3. 懲罰機(jī)制39
• (三) 公民、有關(guān)機(jī)關(guān)和組織三類原告之合作機(jī)制39-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 致謝45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 吳衛(wèi)星;;印度環(huán)境公益訴訟制度及其啟示[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

2 楊露娜;;民事公益訴訟幾個(gè)基本問(wèn)題探討[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2010年06期

3 林莉紅;;公益訴訟的含義和范圍[J];法學(xué)研究;2006年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 本報(bào)記者 盧越;[N];工人日?qǐng)?bào);2014年

  本文關(guān)鍵詞：環(huán)境公益訴訟中的公民原告資格研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：319852