發(fā)布時間：2021-05-20 07:44

　　法學(xué)視角下的生態(tài)利益,是環(huán)境利益的下位概念,是指生態(tài)系統(tǒng)對人類享受清潔空氣、清潔水、優(yōu)美景觀、寧靜生活等精神需要的滿足。生態(tài)利益是環(huán)境法的應(yīng)然法益,應(yīng)受到環(huán)境法的全面保護和調(diào)整,但我國現(xiàn)行環(huán)境立法對生態(tài)利益的消極保護使得其尚未成為環(huán)境法的實定法益。在生態(tài)文明建設(shè)語境下,現(xiàn)行環(huán)境立法要通過明確生態(tài)利益的法益地位、建立專門的生態(tài)保護法、構(gòu)建生態(tài)利益補償制度和救濟制度來完善對生態(tài)利益的保護。 

【文章來源】：呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報. 2020,28(02)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
引言
一、法學(xué)視角下的生態(tài)利益之界定
    (一)生態(tài)利益概念諸說梳理及評析
        1．對生態(tài)利益主體之分歧
        2．對生態(tài)利益本質(zhì)之分歧
        3．對生態(tài)利益與環(huán)境利益關(guān)系之分歧
    (二)生態(tài)利益概念之界定
        1．生態(tài)利益的主體
        2．生態(tài)利益的客體
        3．生態(tài)利益的內(nèi)容
二、生態(tài)利益的環(huán)境法保護之現(xiàn)狀
    (一)生態(tài)利益未得到環(huán)境法的明確確認(rèn)
    (二)環(huán)境法對生態(tài)利益的調(diào)整存在制度缺陷
        1．對生態(tài)利益的制度設(shè)計不成體系
        2．對生態(tài)利益的調(diào)整“重污染防治、輕生態(tài)保護”
        3．缺乏生態(tài)利益損害法律責(zé)任制度
        4．缺乏生態(tài)利益損害法律救濟機制
三、生態(tài)利益的環(huán)境法保護之完善
    (一)明確生態(tài)利益的法益地位
    (二)建立專門的生態(tài)保護法
    (三)構(gòu)建生態(tài)利益補償制度
        1．生態(tài)補償?shù)闹黧w
        2．生態(tài)補償?shù)姆绞?br>        3．生態(tài)補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)
        4．生態(tài)補償?shù)呐涮字贫?br>    (四)構(gòu)建生態(tài)利益救濟制度
        1．建立生態(tài)利益損害法律責(zé)任體系
        2．完善生態(tài)利益損害法律救濟機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論環(huán)境法律對環(huán)境利益的保障[J]. 何佩佩.  廣東社會科學(xué). 2017(05)
[2]日本環(huán)境法的理念、原則以及環(huán)境權(quán)[J]. 大塚直,張震,李成玲.  求是學(xué)刊. 2017(02)
[3]環(huán)境法學(xué)核心范疇之重構(gòu):環(huán)境法的法權(quán)結(jié)構(gòu)論[J]. 史玉成.  中國法學(xué). 2016(05)
[4]生態(tài)利益衡平:原理、進路與展開[J]. 史玉成.  政法論壇. 2014(02)
[5]法學(xué)利益譜系中生態(tài)利益的識別與定位[J]. 鄧禾,韓衛(wèi)平.  法學(xué)評論. 2013(05)
[6]生態(tài)補償制度建設(shè)與立法供給——以生態(tài)利益保護與衡平為視角[J]. 史玉成.  法學(xué)評論. 2013(04)
[7]生態(tài)利益公平分享的法律制度探析[J]. 黃錫生,任洪濤.  內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2013(04)
[8]法律視野下環(huán)境利益的澄清及界定[J]. 王春磊.  中州學(xué)刊. 2013(04)
[9]反思與重構(gòu):生態(tài)利益損害的侵權(quán)法救濟機制[J]. 王莉.  重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(06)
[10]環(huán)境法的修改與歷史轉(zhuǎn)型[J]. 周珂,竺效.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(04)



本文編號：3197388