環(huán)境禁令是有效預防環(huán)境污染、減少環(huán)境損害的重要制度舉措。實施環(huán)境禁令具有實現(xiàn)綜合利益最大化和環(huán)境正義的理論價值,以及保證程序正義、降低司法成本的實踐價值。通過對我國相關裁判文書進行數(shù)據(jù)分析,得出了我國未實施訴前、訴中環(huán)境禁令、訴后環(huán)境禁令比例低、環(huán)境禁令訴求勝訴率低、實施環(huán)境禁令的案件類型區(qū)別明顯等問題,并剖釋了緣由,諸如生態(tài)優(yōu)先理念不足、證明標準過高、缺乏具體實施細則、法律規(guī)則過于抽象等。在此基礎上,從體系論、層次論、方法論三個視角提出了一系列合理化建議,包括構建從民訴法到司法解釋的二元體系、從責任要件到行為要件的階層遞進、從法律規(guī)則的抽象化到具體化等等,以期破解目前我國環(huán)境禁令制度的困境,從而對我國環(huán)境污染的防范和損害范圍的減少有所裨益,最終對綠色中國的建設有所貢獻。 

【文章來源】：山東行政學院學報. 2019,(05)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、環(huán)境禁令釋義及其制度價值
    （一）環(huán)境禁令釋義
    （二）環(huán)境禁令的制度價值
        1. 環(huán)境禁令的理論價值
        2. 環(huán)境禁令的實踐價值
二、我國環(huán)境禁令制度實施現(xiàn)狀考察——基于754件環(huán)境民事侵權案件的分析
    （一）我國環(huán)境禁令制度實施現(xiàn)狀分析
        1. 我國未在司法實踐中實施訴前、訴中環(huán)境禁令
        2. 訴后環(huán)境禁令實施比例較低
        3. 環(huán)境禁令訴求的勝訴率不高
        4. 實施環(huán)境禁令的案件類型區(qū)別明顯
    （二）我國環(huán)境禁令制度實施困境原因分析
        1. 理念反思：生態(tài)優(yōu)先理念不足
        2. 規(guī)則反思：證明標準過高
        3. 方法反思：缺乏具體實施細則
        4. 技術反思：法律規(guī)則過于抽象
三、完善我國環(huán)境禁令制度的路徑選擇——基于體系論、層次論、方法論的探討
    （一）體系論探討：從民訴法到司法解釋的二元構建
    （二）層次論探討：從責任要件到行為要件的階層遞進
    （三）方法論探討：從法律規(guī)則的抽象化到具體化
四、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境正義與可持續(xù)性公共治理[J]. 張成福,聶國良.  行政論壇. 2019(01)
[2]環(huán)境正義視域下“洋垃圾”禁令的思考[J]. 王文濤.  環(huán)境與發(fā)展. 2018(09)
[3]環(huán)境訴訟禁令制度的法理與二元構建[J]. 劉明全.  法商研究. 2017(06)
[4]我國環(huán)境司法對美國環(huán)境法禁令制度之借鑒[J]. 薛淼.  人民司法(應用). 2017(31)
[5]以禁令制度彌補環(huán)境公益訴訟民事責任之不足——美國經(jīng)驗的啟示與借鑒[J]. 鞏固,陳瑤.  河南財經(jīng)政法大學學報. 2017(04)
[6]生態(tài)環(huán)境損害行為司法禁令制度探究[J]. 賴聲利,郭娜.  上饒師范學院學報. 2015(05)
[7]禁令在我國環(huán)境侵權救濟中適用的研究[J]. 劉莉,楊航征.  貴州環(huán)保科技. 2006(02)
[8]民事保全程序基本問題研究[J]. 李仕春.  中外法學. 2005(01)
[9]禁令在西部環(huán)境法制建設中的特殊意義[J]. 劉莉.  長安大學學報(社會科學版). 2004(02)

碩士論文
[1]我國知識產(chǎn)權訴前禁令問題研究[D]. 鄧玥.廣東外語外貿(mào)大學 2018
[2]環(huán)境保護禁令制度研究[D]. 鄒士超.西南政法大學 2013
[3]綠色政治視角下生態(tài)優(yōu)先價值觀研究[D]. 陳霞.吉林大學 2011



本文編號：3085622