隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,環(huán)境問(wèn)題日趨嚴(yán)重。根據(jù)我國(guó)憲法和法律的規(guī)定,對(duì)于破壞和污染環(huán)境的單位和個(gè)人,公民有權(quán)進(jìn)行檢舉和控告,但如何檢舉和控告?向誰(shuí)檢舉和控告?法律沒(méi)有明確的規(guī)定,對(duì)實(shí)踐中處理環(huán)境糾紛造成一定的難度。 我國(guó)的司法遵循這樣一條原則:只有實(shí)體性權(quán)利受到侵害,才具有起訴的權(quán)利,即實(shí)體性權(quán)利是訴權(quán)的前提和依據(jù),所以,沒(méi)有環(huán)境權(quán)則意味著沒(méi)有環(huán)境訴權(quán)。因此,要建立環(huán)境訴權(quán),則必須首先從理論上解決實(shí)體性權(quán)利與程序性權(quán)利的關(guān)系問(wèn)題,這是本文的一個(gè)理論難點(diǎn),筆者作了詳細(xì)的分析和闡述。 環(huán)境公益訴訟制度既是原有司法制度只顧及保護(hù)私人利益的狹隘性的突破,也是對(duì)傳統(tǒng)訴訟法律制度的超越。它不是創(chuàng)立一種全新的訴訟制度,而是對(duì)原有司法制度的補(bǔ)充與整合,從而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有司法資源的最優(yōu)化利用。因此,它是經(jīng)濟(jì)的、方便的和安全的。 然而,制度的建立不是一朝一夕的事情,我們必須以現(xiàn)有的法律制度為基礎(chǔ),同時(shí)吸收國(guó)外先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)。因此,本文重點(diǎn)介紹了環(huán)境公益訴訟制度的性質(zhì)和特點(diǎn),比較研究美國(guó)、日本等西方國(guó)家環(huán)境公益訴訟的種類(lèi)及模式,使我們對(duì)環(huán)境公益訴訟有一個(gè)比較全面的認(rèn)識(shí),同時(shí)指出了其中許多值得我們... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)海洋大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
0 前言
1 環(huán)境公益訴權(quán)研究
    1.1 環(huán)境的公益性
    1.2 環(huán)境問(wèn)題及環(huán)境保護(hù)
    1.3 環(huán)境公益訴權(quán)的由來(lái)與爭(zhēng)議
    1.4 環(huán)境保護(hù)的立法及我國(guó)確立環(huán)境公益訴權(quán)的現(xiàn)實(shí)意義
    1.5 從實(shí)體法與程序法的關(guān)系探討確立環(huán)境公益訴訟的可行性
2 公益訴訟
    2.1 公益訴訟之起源與發(fā)展
    2.2 從司法的重要性談建立環(huán)境公益訴訟的意義
3 環(huán)境公益訴訟的分類(lèi)
    3.1 根據(jù)訴訟性質(zhì)進(jìn)行分類(lèi)
        3.1.1 環(huán)境行政公益訴訟
        3.1.2 環(huán)境民事公益訴訟
    3.2 根據(jù)訴訟主體不同進(jìn)行分類(lèi)
        3.2.1 一元式訴訟模式
        3.2.2 多元式訴訟模式
4 我國(guó)建立環(huán)境公益訴訟制度的必要性和可行性
    4.1 我國(guó)建立環(huán)境公益訴訟制度的必要性
    4.2 我國(guó)建立環(huán)境公益訴訟制度的可行性
5 我國(guó)建立環(huán)境公益訴訟制度的幾點(diǎn)設(shè)想
    5.1 原告資格的放寬
    5.2 從判例到立法的上升路徑
    5.3 擴(kuò)大行政訴訟范圍
    5.4 行政公益訴訟中前置程序的設(shè)置
    5.5 應(yīng)注意保護(hù)公眾參與執(zhí)法與監(jiān)督的積極性
    5.6 大力發(fā)展環(huán)保社會(huì)團(tuán)體
    5.7 救濟(jì)措施應(yīng)增加“禁止令”
    5.8 環(huán)境公益訴訟費(fèi)用的承擔(dān)及公益訴訟原告的獎(jiǎng)勵(lì)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公益訴訟模式比較與選擇[J]. 趙許明.  比較法研究. 2003(02)
[2]美國(guó)的公民訴訟制度及其啟示——關(guān)于建立我國(guó)公益訴訟制度的借鑒性思考[J]. 李艷芳.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(02)
[3]西方國(guó)家環(huán)境群體訴訟之考察[J]. 宋波,梁遠(yuǎn).  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(01)
[4]環(huán)境公益訴訟制度芻議[J]. 張明華.  法學(xué)論壇. 2002(06)
[5]論行政公益訴訟——由南京紫金山觀景臺(tái)一案引發(fā)的法律思考[J]. 路國(guó)連.  當(dāng)代法學(xué). 2002(11)
[6]國(guó)外公益訴訟制度比較與啟示[J]. 趙慧.  政法論叢. 2002(05)
[7]解決行政公益訴訟問(wèn)題的思考[J]. 曾堅(jiān).  法學(xué)雜志. 2002(04)
[8]論公眾參與環(huán)境保護(hù)制度[J]. 唐澍敏.  湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(06)
[9]美國(guó)聯(lián)邦環(huán)境法的公民訴訟制度[J]. 巫玉芳.  現(xiàn)代法學(xué). 2001(06)
[10]環(huán)境保護(hù)與訴訟法的發(fā)展[J]. 陳泉生.  亞太經(jīng)濟(jì). 2001(05)



本文編號(hào)：3070674