【摘要】：環(huán)境公共利益本應(yīng)成為環(huán)境法上的一個(gè)核心概念,但長期以來沒有受到我國立法和行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的應(yīng)有重視。環(huán)境公共利益是由不特定的多數(shù)人享有的環(huán)境法上的公共利益,具有與環(huán)境的相關(guān)性、公共性和福利性等基本特征。環(huán)境公共利益的實(shí)現(xiàn),是環(huán)境法實(shí)施的結(jié)果。通過環(huán)境法的實(shí)施預(yù)防和減少對環(huán)境本身的損害,是為了維護(hù)和增進(jìn)環(huán)境公共利益。環(huán)境公共利益受到損害時(shí),應(yīng)通過特定的法律程序進(jìn)行保護(hù)。 由于環(huán)境公益訴訟與普通的民事訴訟、行政訴訟存在一定差異,因此,應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有的法院內(nèi)設(shè)置專門的環(huán)保審判庭,作為專門的環(huán)境審判機(jī)構(gòu)審理環(huán)境公益訴訟案件。由于環(huán)境公共利益的概念本身就不確定,將環(huán)境公益訴訟的受案范圍適當(dāng)放寬具有一定益處,可以避免某些本屬于環(huán)境公益訴訟的案件被不恰當(dāng)?shù)嘏懦谕狻－h(huán)境公益訴訟中,確定原告資格的目的是為了將環(huán)境公益的主體實(shí)體化。不管是檢察機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、公民個(gè)人還是環(huán)境保護(hù)非政府組織,都可以作為原告提起環(huán)境公益訴訟。由于在環(huán)境公益訴訟中原告與案件并不存在直接利害關(guān)系,需要對環(huán)境公益訴訟的某些程序作出不同于傳統(tǒng)訴訟的制度設(shè)計(jì)。訴訟主體資格的放寬,必然會對環(huán)境審判機(jī)關(guān)帶來巨大的壓力,因此,應(yīng)當(dāng)通過設(shè)置環(huán)境公益訴訟前置程序的方式來加以解決。具體來說,可以通過建立預(yù)先告知程序,由行政主管部門對侵害行為進(jìn)行認(rèn)定并對實(shí)施了侵害行為的主體提出限期整改的要求,并將整改的結(jié)果書面答復(fù)潛在的原告。如果潛在的原告對整改結(jié)果表示不滿,則可以繼續(xù)提起環(huán)境公益訴訟。這一機(jī)制可以避免過多的案件進(jìn)入訴訟。 環(huán)境公益訴訟中,如果被告采取措施彌補(bǔ)了已經(jīng)造成的損害,應(yīng)當(dāng)允許和解,從而實(shí)現(xiàn)訴訟效率,避免形成訴累。只要被告及時(shí)停止侵害環(huán)境公益的行為并且采取積極的措施保護(hù)環(huán)境,可以由法官主持調(diào)解。環(huán)境公益訴訟的目的是為了保護(hù)環(huán)境公共利益,而與原告的利益無關(guān)。因此,法院判決的賠償金應(yīng)當(dāng)用于修復(fù)生態(tài)環(huán)境,而不是支付給原告,這是公益訴訟區(qū)別于傳統(tǒng)訴訟之處。 總之,我國應(yīng)當(dāng)汲取發(fā)達(dá)國家在環(huán)境公益訴訟上的有益經(jīng)驗(yàn),建立符合自己國情的環(huán)境公益訴訟制度,從而有效保護(hù)我國的環(huán)境公共利益。
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D922.68;D925

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊曉蘭;陸雪琴;;環(huán)境公益訴訟制度構(gòu)建的思考[J];和田師范專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

2 李丹;;我國環(huán)境公益訴訟的地方實(shí)踐及其制度啟示[J];西部法學(xué)評論;2011年04期

3 雷智仙;;論環(huán)境公益訴訟中原告訴訟地位的構(gòu)建[J];中國商界(下半月);2010年11期

4 張靜;;淺析我國環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[J];法制與社會;2011年03期

5 汪勁;;中國環(huán)境公益訴訟：何時(shí)才能浮出水面?[J];世界環(huán)境;2006年06期

6 張海峰;王曉;;環(huán)境公益訴訟制度研究[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年04期

7 劉俊杰;;環(huán)境公益訴訟在美國[J];環(huán)境保護(hù);2011年09期

8 齊玎;;環(huán)保團(tuán)體參與環(huán)境公益訴訟的探討[J];司法改革論評;2010年00期

9 查全紅;;我國環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2011年22期

10 林秋;;試論中國環(huán)境公益訴訟制度的建立[J];世紀(jì)橋;2008年20期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張海峰;;環(huán)境公益訴訟制度研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（四）[C];2006年

2 熊文釗;;試論行政補(bǔ)償[A];修憲之后的中國行政法——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2004年年會論文集[C];2004年

3 張步紅;;行政補(bǔ)償制度簡論——行政補(bǔ)償與公共利益、行政賠償?shù)年P(guān)系[A];修憲之后的中國行政法——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2004年年會論文集[C];2004年

4 安明賢;;試論行政征收征用制度中對“公共利益”的合理界定[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

5 彭濤;;公開還是不公開?——對《政府信息公開條例》第十四條第四款的理解[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

6 宋雅芳;程雪陽;;論行政規(guī)劃變更的法律規(guī)制[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2006年年會論文集[C];2006年

7 王士如;;不動(dòng)產(chǎn)征收補(bǔ)償比較研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

8 胡光明;;淺談普陀區(qū)土地征用的問題與對策[A];“征地制度改革與集體土地流轉(zhuǎn)”學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2005年

9 喬牧;;人本主義背景下的“城中村”改造[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

10 王新艷;;公用征收征用的法律保留和比例性要求[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊建學(xué);誰應(yīng)成為環(huán)境公益訴訟的主力軍[N];法制日報(bào);2010年

2 楊濤;環(huán)境公益訴訟要追究行政“不作為”[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2005年

3 宗荷;什么是環(huán)境公益訴訟？[N];中國環(huán)境報(bào);2009年

4 趙正輝　丁柯佳;環(huán)境公益訴訟 破“零”后的思考[N];人民法院報(bào);2009年

5 本報(bào)記者屈遐 本報(bào)見習(xí)記者鄧慧玲;佛山首例環(huán)境公益訴訟判賠百萬[N];中國環(huán)境報(bào);2009年

6 通訊員 蔣玲;生態(tài)保護(hù)還需以立法形式確認(rèn)[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2010年

7 記者 杜明 實(shí)習(xí)生 蔣蓉;提起環(huán)境公益訴訟可免交費(fèi)[N];法制生活報(bào);2010年

8 武漢大學(xué)法學(xué)院環(huán)境法研究所 秦天寶;淺論環(huán)境公益訴訟構(gòu)建中的五大關(guān)系[N];中國環(huán)境報(bào);2008年

9 孫瑞灼;檢察院提環(huán)境公益訴訟值得期待[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年

10 孫瑞灼;環(huán)境公益訴訟應(yīng)提上法律議程[N];人民法院報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 夏倩芳;公共利益與廣播電視規(guī)制[D];武漢大學(xué);2004年

2 柳海濱;轉(zhuǎn)型時(shí)期我國政府自利與公共利益沖突問題研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 石永軍;論新興媒體的公共傳播[D];華中科技大學(xué);2009年

4 姜昕;公法上比例原則研究[D];吉林大學(xué);2005年

5 蔡樂渭;論行政法上的公共利益[D];中國政法大學(xué);2007年

6 范沁芳;西方公共利益觀解讀[D];蘇州大學(xué);2007年

7 范振國;公共利益的法律界定與限制研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 王文江;公共利益的哲學(xué)研究[D];中共中央黨校;2011年

9 張明;農(nóng)民權(quán)利保護(hù)視野下的土地征收制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 牛忠江;突發(fā)公共事件中公共利益與私權(quán)沖突的法律平衡[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張蓓;環(huán)境公益訴訟基本問題探究[D];西北民族大學(xué);2007年

2 余莎白;環(huán)境公共利益的法律界定與保護(hù)[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2011年

3 任權(quán);論我國環(huán)境公益訴訟的構(gòu)建[D];中國海洋大學(xué);2009年

4 程虹;論隱私權(quán)與新聞自由[D];大連海事大學(xué);2007年

5 楊雪;土地征收法律制度研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

6 高文閣;我國民事公益訴訟制度的建構(gòu)[D];黑龍江大學(xué);2007年

7 張鴻蕓;土地征收法律制度中公共利益研究[D];貴州大學(xué);2007年

8 劉智榮;我國公益行政訴訟制度探析[D];江西師范大學(xué);2008年

9 蔣飛;我國行政補(bǔ)償制度的反思與構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2008年

10 駱麗莉;我國環(huán)境公益訴訟制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號：2576828