【摘要】：我國環(huán)境污染和生態(tài)破壞的情況日益嚴(yán)重。公司作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要參與者,是造成環(huán)境污染和破壞的主要主體。西方國家早在上個(gè)世紀(jì)70年代就提出了公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的理論,對(duì)公司環(huán)境責(zé)任的規(guī)制和保障實(shí)施也采取了行政調(diào)節(jié)的手段。我國對(duì)公司環(huán)境責(zé)任的規(guī)制和保障實(shí)施發(fā)展較晚,同西方國家一樣,也采取了行政調(diào)節(jié)的手段對(duì)公司的環(huán)境責(zé)任進(jìn)行規(guī)制并保障其實(shí)施。但是,由于我國在對(duì)公司環(huán)境責(zé)任的立法和執(zhí)法方面存在不足,同時(shí),我國行政法受重實(shí)體、輕程序的傳統(tǒng)影響較深,造成了我國現(xiàn)階段對(duì)公司環(huán)境責(zé)任的規(guī)制仍然存在一些問題。在我國對(duì)公司環(huán)境責(zé)任行政規(guī)制的具體制度方面,雖然我國采取了上市公司信息披露、公眾監(jiān)督、訴訟監(jiān)督和環(huán)境稅收調(diào)節(jié)等手段,我國的公司環(huán)境責(zé)任的行政規(guī)制仍然沒有取得良好的效果。 英國是較早對(duì)公司環(huán)境責(zé)任進(jìn)行行政規(guī)制的國家。已經(jīng)從立法和具體制度方面得到了完善的發(fā)展。本文通過對(duì)英國綠色犯罪制度、環(huán)境污染行政自愿賠償制度、公司環(huán)境責(zé)任監(jiān)督的公眾參與制度和綠色稅收制度進(jìn)行分析和總結(jié),結(jié)合我國的具體國情,提出了有利于我國公司環(huán)境責(zé)任行政規(guī)制的完善方案。首先,通過完善上市公司環(huán)境信息披露的法律法規(guī)、健全環(huán)境保護(hù)部門與證R擋棵諾暮獻(xiàn)骰埔約巴晟蘋肪成蠹浦貧鵲熱齜矯，

本文編號(hào)：2483779