【摘要】： 多元化的環(huán)境民事糾紛解決機制的構建和完善已是一種發(fā)展趨勢,為緩解日益嚴重的環(huán)境危機,出于解決環(huán)境民事糾紛的目的,似乎又是迫在眉睫。但如何構建和完善,卻是擺在我們面前的一道難題。本文從環(huán)境法的視角對此問題進行了探討。 首先,梳理了環(huán)境糾紛的含義及其分類,分析了現(xiàn)行環(huán)境民事糾紛的訴訟解決機制和非訴訟糾紛解決機制。環(huán)境污染和破壞造成不同利益主體之間的環(huán)境利益紛爭,并引發(fā)了大量地環(huán)境民事糾紛,因此現(xiàn)行環(huán)境民事糾紛解決機制的糾紛解決能力受到了嚴峻考驗,鑒于糾紛解決方式自身以及制度設計方面存在的缺陷,致使現(xiàn)行的糾紛解決機制無法實現(xiàn)解決糾紛的目的。 其次,總結和評析了我國環(huán)境民事糾紛解決機制的研究成果,以期對多元化的環(huán)境民事糾紛解決機制的完善提供參考。多元化已是一種共識,現(xiàn)行的研究也是在這一共識之下,圍繞多元化的環(huán)境民事糾紛解決機制的具體制度內(nèi)容以及如何構建和完善展開,成就與不足并存。 最后,提出了完善建議。發(fā)展趨勢為構建和完善指明了方向,事物的發(fā)展是有其規(guī)律性的,看清了趨勢也就遵循了事物發(fā)展的規(guī)律�，F(xiàn)代多元化糾紛解決機制的理念并不推崇自在的多元化狀態(tài),也不是對這種事實狀態(tài)的簡單承認,而在于積極進行理性的建構。目標是實現(xiàn)訴訟與非訴訟機制的協(xié)調(diào)互動。明確各解決方式的適用范圍,做到各司其責,而又保持各方式之間的協(xié)調(diào),才能實現(xiàn)糾紛解決機制的定紛止爭的功效。
[Abstract]:The construction and perfection of diversified environmental civil dispute resolution mechanism is a trend of development. In order to alleviate the increasingly serious environmental crisis, it seems to be urgent to solve the environmental civil dispute in order to solve the environmental civil dispute. However, how to construct and perfect is a difficult problem in front of us. This paper discusses this problem from the perspective of environmental law. Firstly, it analyzes the meaning and classification of environmental disputes, and analyzes the current litigation settlement mechanism and non-litigation dispute resolution mechanism of environmental civil disputes. Environmental pollution and destruction cause disputes of environmental interests among different stakeholders, and lead to a large number of environmental civil disputes. Therefore, the dispute resolution ability of the current environmental civil dispute resolution mechanism has been severely tested. In view of the defects of the dispute settlement method and the system design, the current dispute settlement mechanism can not achieve the purpose of dispute resolution. Secondly, it summarizes and evaluates the research results of the environmental civil dispute resolution mechanism in China, in order to provide a reference for the improvement of the diversified environmental civil dispute resolution mechanism. Diversification is a kind of consensus, under which the current research also revolves around the concrete system content of the diversified environmental civil dispute resolution mechanism and how to construct and perfect, the achievement and the insufficiency coexist. Finally, some suggestions are put forward. The trend of development indicates the direction of construction and perfection, and the development of things has its regularity. The concept of modern pluralistic dispute resolution mechanism does not promote the free pluralistic state, nor is it a simple recognition of this state of fact, but lies in the positive construction of rationality. The goal is to realize the coordination and interaction between litigation and non-litigation mechanism. The effectiveness of dispute resolution mechanism can be realized only by clarifying the scope of application of each solution, achieving the responsibility of each division and maintaining the coordination among the different ways.
【學位授予單位】：江西理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D925.1;D922.68

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鐘俊杰;;法社會學視角下的環(huán)境公益訴訟研究——以美國Storm King案為例[J];才智;2009年01期

2 蔡守秋,郭紅欣;環(huán)境保護協(xié)定制度介評[J];重慶大學學報(社會科學版);2005年01期

3 張寧文;;構建環(huán)境公益訴訟制度的設想[J];巢湖學院學報;2008年04期

4 范愉;社會轉型中的人民調(diào)解制度——以上海市長寧區(qū)人民調(diào)解組織改革的經(jīng)驗為視點[J];中國司法;2004年10期

5 齊樹潔;司法改革與糾紛解決機制之重構[J];中國司法;2005年12期

6 石先廣;;人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解有機銜接的對策思考——以上海市楊浦區(qū)整合調(diào)解資源的實踐探索為視點[J];中國司法;2006年08期

7 齊樹潔;;和諧社會與多元化糾紛解決機制的構建[J];福建政法管理干部學院學報;2006年02期

8 張衛(wèi)平;我國替代性糾紛解決機制的重構[J];法律適用;2005年02期

9 齊樹潔;;論我國環(huán)境糾紛解決機制之重構[J];法律適用;2006年09期

10 呂忠梅;;環(huán)境公益訴訟辨析[J];法商研究;2008年06期

相關博士學位論文 前2條

1 徐昕;論私力救濟[D];清華大學;2003年

2 張式軍;環(huán)境公益訴訟原告資格研究[D];武漢大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 羅飛云;環(huán)境權訴訟法律制度研究[D];南京師范大學;2004年

2 周永;環(huán)境權與環(huán)境公益訴訟[D];福州大學;2005年

3 盧曉莉;環(huán)境糾紛行政調(diào)解制度研究[D];中國政法大學;2005年

4 錢靜;環(huán)境公益訴訟制度研究[D];重慶大學;2005年

5 李宇;環(huán)境污染民事糾紛的訴訟外解決機制研究[D];武漢大學;2005年

6 周曉鶯;論環(huán)境民事公益訴訟制度[D];武漢大學;2005年

7 王建波;環(huán)境訴訟研究[D];鄭州大學;2006年

8 魏玉金;環(huán)境糾紛ADR模式研究[D];福州大學;2006年

9 黃波;論我國環(huán)境糾紛的行政處理[D];河海大學;2006年

10 楊世超;我國當代民間調(diào)解研究[D];吉林大學;2007年

，

本文編號：2423065