【摘要】：歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家在制定自己的氣候變化法時(shí),都打算將碳關(guān)稅條款納入相應(yīng)的氣候變化立法中,它們認(rèn)為碳關(guān)稅條款有助于解決碳漏、保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)和控制氣候變化。歐盟的碳關(guān)稅立法和美國(guó)的碳關(guān)稅立法是兩種風(fēng)格不同的碳關(guān)稅立法模式。根據(jù)歐美碳關(guān)稅條款的基本規(guī)定來看,發(fā)達(dá)國(guó)家一旦實(shí)施碳關(guān)稅措施,我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易將受到巨大的負(fù)面影響。為了維護(hù)我國(guó)的貿(mào)易利益,我國(guó)可以采取適當(dāng)?shù)恼尾呗院头刹呗詠響?yīng)對(duì)碳關(guān)稅條款造成的貿(mào)易壁壘。從政治策略角度來看,我國(guó)應(yīng)該聯(lián)合其他發(fā)展中國(guó)家對(duì)擬定碳關(guān)稅條款的發(fā)達(dá)國(guó)家施加必要的國(guó)際壓力;從法律策略角度來看,我國(guó)應(yīng)該借助WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制,通過合理地適用和解釋W(xué)TO的基本規(guī)則來證明碳關(guān)稅條款在WTO體制下的非法性。
[Abstract]:Developed countries such as Europe and the United States intend to incorporate carbon tariff provisions into their climate change legislation when formulating their own climate change laws. They believe that carbon tariff provisions can help solve carbon leakage, protect fair competition and control climate change. The European Union's carbon tariff legislation and the American carbon tariff legislation are two different carbon tariff legislation models. According to the basic provisions of European and American carbon tariff terms, once developed countries implement carbon tariff measures, China's foreign trade will be greatly adversely affected. In order to safeguard China's trade interests, China can adopt appropriate political and legal strategies to deal with trade barriers caused by carbon tariff provisions. From the angle of political strategy, China should join other developing countries to exert the necessary international pressure on the developed countries that have drawn up the carbon tariff provisions. From the angle of legal strategy, China should use the WTO dispute settlement mechanism to prove the illegality of the carbon tariff clause under the WTO system by reasonably applying and interpreting the basic rules of WTO.
【作者單位】： 華東理工大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：甘肅省高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)項(xiàng)目《法學(xué)場(chǎng)域下氣候變化之求解與應(yīng)對(duì)》資助(項(xiàng)目編號(hào):甘財(cái)教2010第176號(hào)) 教育部人文社科研究青年項(xiàng)目《我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候貿(mào)易壁壘的法律對(duì)策研究》(項(xiàng)目編號(hào):10YJC820108) 上海市教委科研基金項(xiàng)目《氣候貿(mào)易壁壘及其法律對(duì)策研究》(項(xiàng)目編號(hào):11YS147)資助
【分類號(hào)】：D996;D912.6;D912.29

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 吉敏麗;論國(guó)際環(huán)境法的發(fā)展與國(guó)家環(huán)境主權(quán)理念的確立[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 朱廣華;環(huán)境法一體化問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2005年

2 王妍;環(huán)境損害的國(guó)際法律責(zé)任及其歸責(zé)原則[D];中國(guó)海洋大學(xué);2006年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 謝來輝;陳迎;;碳泄漏問題評(píng)析[J];氣候變化研究進(jìn)展;2007年04期

2 王茂濤,吳云;環(huán)境安全與絕對(duì)主權(quán)觀的當(dāng)代困境[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鮑文;;碳關(guān)稅與減緩氣候變化[J];商業(yè)研究;2011年05期

2 王鑫;陳迎;;碳關(guān)稅問題芻議——基于歐盟案例的分析[J];歐洲研究;2010年06期

3 戴宏民;戴佩華;周均;;碳減排與綠色包裝[J];包裝學(xué)報(bào);2010年02期

4 ;聯(lián)合國(guó)各國(guó)使團(tuán)代表聽取氣候變化可能影響的報(bào)告[J];環(huán)境科學(xué)研究;1992年05期

5 曹毅,常學(xué)奇,高增林;未來氣候變化對(duì)人類健康的潛在影響[J];環(huán)境與健康雜志;2001年05期

6 林而達(dá);中英聯(lián)合項(xiàng)目——?dú)夂蜃兓瘜?duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)潛在影響評(píng)估項(xiàng)目介紹[J];世界環(huán)境;2002年03期

7 楚東;不必等待[J];w，

本文編號(hào)：2376148