【摘要】：對(duì)環(huán)境污染侵權(quán),我國(guó)立法統(tǒng)一采取無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,在理論上,無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則也取得了通說(shuō)的地位。盡管如此,這種一元化的歸責(zé)原則仍然受到了來(lái)自"過(guò)錯(cuò)責(zé)任說(shuō)"和"綜合責(zé)任說(shuō)"的挑戰(zhàn)。由于環(huán)境污染侵權(quán)中包含著各種復(fù)雜的因素,對(duì)這一領(lǐng)域的類型化分析遠(yuǎn)未展開(kāi),一元化的歸責(zé)原則便極易導(dǎo)致對(duì)不同或不類似情形作出相同或相類似處理的結(jié)果。某些發(fā)達(dá)國(guó)家僅僅是在其環(huán)境污染侵權(quán)領(lǐng)域采取了無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,但未將這一原則作為該領(lǐng)域唯一的歸責(zé)原則。事實(shí)上,環(huán)境污染侵權(quán)領(lǐng)域包含著各種歸責(zé)原則適用的可能性,并且各種歸責(zé)原則在這一領(lǐng)域中并不存在有機(jī)聯(lián)系。
[Abstract]:To the environmental pollution tort, our country legislation unifies adopts the no-fault liability principle, theoretically, the no-fault liability principle has also obtained the general theory status. In spite of this, the unified liability principle is still challenged by fault liability theory and comprehensive liability theory. Because there are various complicated factors in environmental pollution tort, the classification analysis in this field is far from being carried out, and the principle of unitary imputation can easily result in the same or similar treatment of different or different situations. Some developed countries only adopt the principle of no-fault liability in the field of environmental pollution tort, but do not regard this principle as the sole imputation principle in this field. In fact, the field of environmental pollution tort contains the possibility of applying all kinds of imputation principles, and there is no organic connection in this field.
【作者單位】： 揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目(08BFX024) 江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(2010SJB820018)
【分類號(hào)】：D923;D922.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王成;;環(huán)境侵權(quán)行為構(gòu)成的解釋論及立法論之考察[J];法學(xué)評(píng)論;2008年06期

2 苗延波;;論環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則及其具體類型[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

3 宋宗宇,孫紅梅,劉樹(shù)利;環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)原則[J];河北法學(xué);2005年05期

4 張梓太,于宇飛;從江蘇首例家裝污染案看環(huán)境侵權(quán)特殊規(guī)則的司法適用[J];科技與法律;2004年01期

5 陳聰富;;環(huán)境污染責(zé)任之違法性判斷[J];中國(guó)法學(xué);2006年05期

6 胡丹纓;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)原則研究[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷洪玉;劉伶利;;談林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2010年01期

2 張慶彩;吳椒軍;;國(guó)外生態(tài)城市建設(shè)立法經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)的啟示[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2008年03期

3 馮沛;;林業(yè)生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J];北京農(nóng)業(yè);2011年15期

4 李玉平,羅麗;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)原則研究——以中日法的比較為中心[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

5 李長(zhǎng)健;薛報(bào)春;李昭暢;;我國(guó)區(qū)域環(huán)境法律制度研究綜述[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

6 馮丹晨;;淺析環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度[J];滄桑;2010年12期

7 陽(yáng)柳;;論環(huán)境資源行政起訴權(quán)適用范圍的擴(kuò)大[J];創(chuàng)新;2008年01期

8 高圣平;楊旋;;環(huán)境污染責(zé)任的構(gòu)成要件研究——基于《侵權(quán)責(zé)任法》第八章的分析[J];創(chuàng)新;2011年06期

9 朱鶴群;;環(huán)境行政公益訴訟主體范圍的擴(kuò)張——以“環(huán)境權(quán)”確認(rèn)與“原告資格”獲得為中心[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

10 邵道萍;;論環(huán)境公益訴訟的原告資格[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)境下的環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 蘇蕓芳;韓利琳;;水權(quán)交易制度探析——基于東陽(yáng)—義烏水權(quán)交易案例的分析[A];第十屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（二）[C];2008年

3 裴媛媛;;水污染侵權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)原則比較研究[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第一冊(cè)）[C];2005年

4 劉秋妹;戚道孟;;論我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度的完善——以典型案例為切入點(diǎn)[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

5 孟春陽(yáng);;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)原則研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

6 郭顯剛;;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任中的舉證責(zé)任分配問(wèn)題分析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（四）[C];2006年

7 喬琳;李希昆;;再論環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系推定之適用[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2007年

8 劉曉蕓;;論和諧語(yǔ)境下的水事糾紛解決機(jī)制[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

9 吳衛(wèi)星;;從協(xié)調(diào)發(fā)展到環(huán)境優(yōu)先——中國(guó)環(huán)境法制的歷史轉(zhuǎn)型[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

10 吳志紅;;行政公產(chǎn)視野下的政府環(huán)境法律責(zé)任初論[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 賈曉晴;古蓮河露天煤礦環(huán)境影響與景觀變化研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

2 李云波;相鄰不可量物排放關(guān)系的私法調(diào)整[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 溫融;應(yīng)對(duì)氣候變化政府間合作法律問(wèn)題研究[D];重慶大學(xué);2011年

4 王繼恒;環(huán)境法的人文精神論綱[D];武漢大學(xué);2011年

5 朱永安;環(huán)境視角下的國(guó)際貿(mào)易：對(duì)綠色壁壘的一項(xiàng)系統(tǒng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

6 楊興;《氣候變化框架公約》研究[D];武漢大學(xué);2005年

7 孟偉;人類中心主義視野中的環(huán)境刑法[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 何艷梅;國(guó)際水資源公平和合理利用的法律理論與實(shí)踐[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 金慧華;世界銀行環(huán)境政策的法理分析[D];華東政法學(xué)院;2006年

10 李偉芳;跨界環(huán)境損害法律責(zé)任論[D];華東政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 丁麗;后京都?xì)夂蜃兓瘏f(xié)議的構(gòu)建研究[D];山東科技大學(xué);2010年

2 程紅丹;國(guó)際環(huán)境法中的差別待遇研究[D];山東科技大學(xué);2010年

3 侯成智;國(guó)際環(huán)境非政府組織與國(guó)際環(huán)境法的發(fā)展：參與·創(chuàng)新·推動(dòng)[D];山東科技大學(xué);2010年

4 劉園園;環(huán)境法律政策的執(zhí)行機(jī)制研究[D];山東科技大學(xué);2010年

5 蔣士鋒;跨界環(huán)境損害法律責(zé)任研究[D];山東科技大學(xué);2010年

6 夏嘉捚;綠色信貸法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 田彥蘋(píng);周邊國(guó)家海島法律制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

8 王蕾;臭氧層保護(hù)國(guó)際法律制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

9 李石江;論大規(guī)模侵權(quán)的損害賠償[D];湘潭大學(xué);2010年

10 孫小燕;推進(jìn)中國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度建設(shè)的研究[D];江西師范大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王利明;論無(wú)過(guò)失責(zé)任[J];比較法研究;1991年02期

2 歐陽(yáng)曉安;環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度的完善探討[J];重慶環(huán)境科學(xué);2002年04期

3 徐煥茹;環(huán)境污染損害賠償立法及其發(fā)展動(dòng)向[J];法學(xué)評(píng)論;2000年05期

4 錢(qián)水苗;;污染環(huán)境侵權(quán)行為民事責(zé)任的特點(diǎn)[J];杭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1993年02期

5 張梓太,于宇飛;從江蘇首例家裝污染案看環(huán)境侵權(quán)特殊規(guī)則的司法適用[J];科技與法律;2004年01期

6 莊敬華;德國(guó)環(huán)境損害賠償法律問(wèn)題初探[J];法學(xué)論壇;2005年05期

7 馬俊駒,羅麗;日本環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年01期

8 熊英;別濤;王彬;;中國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的構(gòu)想[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年01期

9 羅典榮,吳微;析環(huán)境法制中的民事責(zé)任[J];政法論壇;1988年02期

10 周珂,劉紅林;論我國(guó)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)制度的構(gòu)建[J];政法論壇;2003年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴國(guó)梁;探析新《道路交通安全法》中法律歸責(zé)原則及完善問(wèn)題[J];西安航空技術(shù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年02期

2 費(fèi)艷穎;倪乃迪;曹雪飛;;無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則在環(huán)境侵權(quán)中的適用[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

3 李闖農(nóng);陶建國(guó);;環(huán)境侵權(quán)無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的理論發(fā)展及司法實(shí)踐[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

4 張蕾;;環(huán)境污染損害賠償?shù)南嚓P(guān)問(wèn)題探析[J];河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

5 李勁;李麗君;;環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則探究[J];法學(xué)雜志;2007年03期

6 張鵬;羅宇;黃福;;道路交通事故損害賠償歸責(zé)原則的比較研究[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2007年10期

7 孟高飛;;交通事故損害賠償歸責(zé)原則的嬗變及批判[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

8 鄧金菊;韓林;;淺談我國(guó)國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

9 張穎;;機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)之歸責(zé)原則研究[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2007年06期

10 劉長(zhǎng)興;;環(huán)境污染侵權(quán)的類型化及責(zé)任規(guī)則探析[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孟春陽(yáng);;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)原則研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

2 舒e，

本文編號(hào)：2271649