本文選題：采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓 + 承包�。� 參考：《內(nèi)蒙古大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：在整個(gè)礦業(yè)權(quán)交易市場(chǎng)中,采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓是十分重要的部分。隨著近幾年經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和政府的扶持,采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)的有序建立和發(fā)展成為重要議題,不得不承認(rèn)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)制度存在許多問題。采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓是物權(quán)法上的權(quán)利變動(dòng),涉及到采礦權(quán)主體的變更。采礦權(quán)出租中雙方當(dāng)事人是一種債權(quán)關(guān)系,采礦權(quán)抵押在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)前,雖設(shè)定抵押但采礦權(quán)主體尚未發(fā)生變化。因而本文將單獨(dú)討論,不將出租和抵押視為嚴(yán)格意義上的采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式。采礦權(quán)市場(chǎng)是礦業(yè)市場(chǎng)重要的一環(huán),正確理解和解決采礦權(quán)實(shí)務(wù)中的問題有十分重要的意義。本文由四部分組成。第一部分分析我國(guó)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓立法現(xiàn)狀,重點(diǎn)闡述現(xiàn)行立法規(guī)定的采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓方式和條件,并對(duì)采礦權(quán)的出租和抵押進(jìn)行單獨(dú)討論。第二部分結(jié)合案例分析當(dāng)前實(shí)踐中常見的三種有關(guān)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的承包合同。第三部分結(jié)合案例分析涉礦企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓與采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別。第四部分針對(duì)未審批的采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力進(jìn)行論述。通過筆者的研究分析,得出以下結(jié)論:第一,只有構(gòu)成實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)讓的承包合同應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無效;其他形式的承包合同是當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)是有效的。第二,采礦權(quán)是礦山企業(yè)的資產(chǎn),股權(quán)轉(zhuǎn)讓不等同于采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓。第三,未經(jīng)行政審批的采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同屬于未生效的合同。
[Abstract]:In the whole mining right trading market, mining right transfer is a very important part. With the economic development and government support in recent years, the orderly establishment and development of mining rights transfer market has become an important issue. The transfer of mining rights is the change of rights in the law of real right, which involves the change of the subject of mining rights. In the lease of mining right, both parties are a kind of creditor's rights relationship. Before the mortgage of mining right is realized, the subject of mining right has not changed though the mortgage has been set. Therefore this article will discuss separately, does not regard the lease and the mortgage as strictly the mining right transfer way. Mining right market is an important part of mining market. It is of great significance to correctly understand and solve the problems in mining right practice. This paper consists of four parts. The first part analyzes the present situation of the legislation on the transfer of mining rights in China, focusing on the mode and conditions of the transfer of mining rights stipulated by the current legislation, and discusses separately the lease and mortgage of mining rights. The second part analyzes three kinds of contract of mining right transfer in current practice. The third part analyzes the difference between equity transfer and mining right transfer. The fourth part discusses the validity of mining right transfer contract without approval. Through the author's research and analysis, the following conclusions are drawn: first, only the contract that constitutes substantive transfer should be considered invalid; other forms of contract are the result of the consistent expression of the intention of the parties and should be effective. Second, mining rights are the assets of mining enterprises, equity transfer is not equal to mining rights transfer. Third, no administrative approval of the transfer of mining rights contracts are not effective contracts.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923.2;D922.62

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 聶莉斌;黃霞;;礦業(yè)權(quán)兩級(jí)市場(chǎng)中的采礦權(quán)權(quán)屬探析[J];法制與社會(huì);2006年17期

2 曹曉凡;王政;;淺議采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的若干法律問題[J];中國(guó)礦業(yè);2009年08期

3 曾凡泉;非法轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)的危害及對(duì)策[J];中國(guó)地質(zhì);1997年11期

4 李巖;馮新;;采礦權(quán)抵押設(shè)立問題研究[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

5 ;寧波市國(guó)土資源局等關(guān)于印發(fā)《寧波市采礦權(quán)出讓交易規(guī)定》的通知[J];寧波市人民政府公報(bào);2013年02期

6 柯淑慧,魏軍;關(guān)于采礦權(quán)作價(jià)出資在我國(guó)建材行業(yè)首次運(yùn)用的探索[J];新世紀(jì)水泥導(dǎo)報(bào);2000年06期

7 唐雪梅;關(guān)于采礦權(quán)[J];礦產(chǎn)保護(hù)與利用;2002年05期

8 張福林,薄云山,賀素珍;太原市采礦權(quán)市場(chǎng)日趨成熟規(guī)范[J];中共山西省委黨校省直分校學(xué)報(bào);2004年02期

9 晏波;安瓊偉;;政府聲譽(yù)與采礦權(quán)價(jià)值[J];中國(guó)礦業(yè);2007年07期

10 閆新學(xué);;采礦權(quán)流轉(zhuǎn)法律問題簡(jiǎn)析[J];河北煤炭;2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張應(yīng)紅;;探礦權(quán)采礦權(quán)市場(chǎng)體系建設(shè)問題研究[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

2 梁凱;;探礦權(quán)采礦權(quán)市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)淺析[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

3 周銳;;重慶市云陽縣推進(jìn)采礦權(quán)市場(chǎng)建設(shè)初探[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

4 蘇迅;張慧君;;我國(guó)探礦權(quán)采礦權(quán)發(fā)展簡(jiǎn)史[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

5 郝芳;;國(guó)外探礦權(quán)采礦權(quán)流轉(zhuǎn)制度[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

6 鄭圣良;;關(guān)于加快探礦權(quán)采礦權(quán)市場(chǎng)建設(shè)的幾點(diǎn)建議[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

7 孟新華;;淺議探礦權(quán)與采礦權(quán)的非經(jīng)濟(jì)替代屬性[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

8 毛瑞;;采礦權(quán)市場(chǎng)建設(shè)的若干建議[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

9 郭遠(yuǎn)生;;探礦權(quán)采礦權(quán)經(jīng)營(yíng)及其發(fā)展趨勢(shì)[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

10 聶莉斌;;礦業(yè)權(quán)兩級(jí)市場(chǎng)中的采礦權(quán)權(quán)屬探析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（二）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李現(xiàn)文;山東采礦權(quán)市場(chǎng)活躍[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2003年

2 記者 漁舟;對(duì)采礦權(quán)的出讓范圍作出規(guī)定[N];遼寧日?qǐng)?bào);2003年

3 段偉華;我省采礦權(quán)拍賣開門紅[N];山西日?qǐng)?bào);2008年

4 長(zhǎng)興縣地礦局 徐益良;采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的前置條件[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2000年

5 熊彥召 付林林;擅自轉(zhuǎn)讓采礦權(quán) 該罰[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2000年

6 徐益良;采礦權(quán)進(jìn)市場(chǎng) 管理亟待完善[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2000年

7 ;吉林采礦權(quán)市場(chǎng)漸露崢嶸[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2004年

8 舒永;我國(guó)探礦權(quán)采礦權(quán)市場(chǎng)建設(shè)基本成熟[N];中國(guó)有色金屬報(bào);2003年

9 宋治富;永川出臺(tái)規(guī)定規(guī)范采礦權(quán)交易[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2011年

10 本報(bào)記者 王志新;560萬采礦權(quán)減免價(jià)款去了哪兒[N];中華工商時(shí)報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 喻建良;國(guó)有采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)值評(píng)估研究[D];中南大學(xué);2006年

2 馬林;基于套利定價(jià)理論的采礦權(quán)估價(jià)模型構(gòu)建研究[D];湖南大學(xué);2011年

3 劉正偉;煤炭資源采礦權(quán)價(jià)值評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)分析[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2014年

4 鄒紹輝;基于期權(quán)的煤炭資源采礦權(quán)估價(jià)方法研究[D];西安科技大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊繼鋒;論采礦權(quán)的流轉(zhuǎn)[D];山西大學(xué);2010年

2 李軼龍;采礦權(quán)準(zhǔn)用益物權(quán)屬性及其限制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 姜逸;采礦權(quán)改革法律問題研究[D];山西大學(xué);2015年

4 石雪娜;內(nèi)蒙古地區(qū)采礦權(quán)權(quán)屬強(qiáng)制變更研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年

5 寧培鑫;折現(xiàn)現(xiàn)金流量法在蒙泰煤礦采礦權(quán)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用研究[D];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 孫曉晶;采礦權(quán)出資法律問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

7 肖光富;采礦權(quán)流轉(zhuǎn)中的法律問題研究[D];華中科技大學(xué);2013年

8 陳媛媛;A煤炭企業(yè)采礦權(quán)評(píng)估方法研究[D];北京交通大學(xué);2016年

9 黃明權(quán);基于B/S結(jié)構(gòu)的國(guó)土部門采礦權(quán)審批管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

10 游爭(zhēng)艷;未經(jīng)行政審批采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力研究[D];貴州民族大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1986395