發(fā)布時間：2018-03-22 01:29

  本文選題：環(huán)境規(guī)制　切入點(diǎn)：公眾充分參與　出處：《行政論壇》2014年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在我國,由于官僚行政的傳統(tǒng)以及現(xiàn)行環(huán)境法制的欠缺,政府與公眾之間存在著緊張關(guān)系,導(dǎo)致了環(huán)境規(guī)制的公眾參與存在嚴(yán)重缺陷。其后果是,這些環(huán)境決策的科學(xué)性與合法性遭到了公眾的懷疑。近年來,隨著信息化社會的到來和公眾法治權(quán)利意識的勃興,政府與公眾協(xié)作已經(jīng)成為了解決環(huán)境危機(jī)的重要手段,通過公眾參與以限制政府權(quán)力濫用也已經(jīng)成為常識。由此,良好的參與程序則非常重要,其中,信息的充分公開、聽取意見程序效力的加強(qiáng)、質(zhì)證程序的完善、協(xié)商程序的建立,是公眾充分參與環(huán)境決策的重要保障。
[Abstract]:In our country, due to the traditional bureaucratic administration and the lack of the current environmental legal system, there is a tense relationship between the government and the public, which leads to serious defects in the public participation in environmental regulation. In recent years, with the advent of information society and the rise of public awareness of the rule of law, the cooperation between the government and the public has become an important means to solve the environmental crisis. It has also become common sense to limit the abuse of government power through public participation. Therefore, good participation procedures are very important. Among them, the full disclosure of information, the enhancement of the effectiveness of hearing opinions procedures, and the perfection of cross-examination procedures, The establishment of consultation procedure is an important guarantee for the full participation of the public in environmental decision-making.
【作者單位】： 江西財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D922.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 沈巋;關(guān)于美國協(xié)商制定規(guī)章程序的分析[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1999年02期

2 王柱國;;論行政規(guī)制的正當(dāng)程序控制[J];法商研究;2014年03期

3 王彬輝;;新《環(huán)境保護(hù)法》“公眾參與”條款有效實(shí)施的路徑選擇——以加拿大經(jīng)驗(yàn)為借鑒[J];法商研究;2014年04期

4 劉莘;金成波;;參與式行政:一種新型的行政法制模式[J];江淮論壇;2013年06期

5 黃小勇;韋伯理性官僚制范疇的再認(rèn)識[J];清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉述紅,黃仕紅;應(yīng)對WTO挑戰(zhàn)的司法審查制度改革[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年02期

2 章劍生;;論行政立法程序[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年01期

3 陳彤;;管制抑或競爭:選擇權(quán)應(yīng)該交給誰?——探析“州政府行為豁免原則”背后的問題意識[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年01期

4 張娟;;完善地方人大常委會對規(guī)范性文件備案制度的法律思考[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

5 湯儷瑾;;論政府誠信[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2008年04期

6 湯儷瑾;;行政機(jī)關(guān)對于行政調(diào)查獲得信息的合理使用義務(wù)[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年04期

7 左德起;;不起訴案件聽證制度芻議[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2011年04期

8 鄔旭東;李榮;;美國行政審批制度改革對我國的啟示[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年01期

9 王凌燕;我國公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度探析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

10 余丙南;;論反傾銷司法審查的標(biāo)準(zhǔn)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李澤明;;人民監(jiān)督員制度研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 董亞平;;關(guān)于我國刑事訴訟貫徹直接言詞原則的思考[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 陳新生;金石;;檢察機(jī)關(guān)對刑訊逼供行為的監(jiān)督查處機(jī)制[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

4 李越;;與充分公開有關(guān)的實(shí)驗(yàn)證據(jù)問題的探討[A];專利法研究（2010）[C];2011年

5 楊軍劍;;公眾參與在社會穩(wěn)定中的作用——以鄭州的社會管理實(shí)踐為例[A];2011年中國社會學(xué)年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機(jī)制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

6 劉茂林;;村民自治權(quán)之規(guī)范求證及解題[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

7 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

8 鄧志;;政府信息公開與反公開的沖突及其消解[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

9 田飛龍;;政府信息公開與基層治理轉(zhuǎn)型——以法規(guī)文本和基層實(shí)踐為基礎(chǔ)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

10 高知鳴;;政府信息共享的行政法研究[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 高田甜;WTO爭端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

4 朱德友;高校教師激勵機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2010年

5 江長新;次國家政府參與國際合作問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 李寶君;非強(qiáng)制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 朱孟才;中國行政決策聽證制度優(yōu)化問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 梁棟;當(dāng)代中國政府執(zhí)行力的責(zé)任治理研究[D];曲阜師范大學(xué);2011年

9 朱文慧;南宋東南地區(qū)的民間糾紛及其解決途徑研究[D];暨南大學(xué);2011年

10 潘華志;權(quán)利沖突的法理思考[D];中共中央黨校;2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戚建剛;;我國食品安全風(fēng)險監(jiān)管工具之新探——以信息監(jiān)管工具為分析視角[J];法商研究;2012年05期

2 別濤;;環(huán)境公益訴訟立法的新起點(diǎn)——《民訴法》修改之評析與《環(huán)保法》修改之建議[J];法學(xué)評論;2013年01期

3 王彬輝;;加拿大環(huán)境法律執(zhí)行機(jī)制變革及其借鑒意義[J];當(dāng)代法學(xué);2012年01期

4 應(yīng)飛虎;有效監(jiān)督與法律遵循[J];河北法學(xué);2003年02期

5 葛俊杰;畢軍;;利益均衡視角下的環(huán)境保護(hù)模式創(chuàng)新——社區(qū)環(huán)境圓桌會議的理論與實(shí)踐[J];江海學(xué)刊;2009年03期

6 李秀峰,陳曄;韓國行政規(guī)制基本法的制定與實(shí)施[J];國家行政學(xué)院學(xué)報;2003年01期

7 王瑞娟;完善我國舉報制度的思路探討[J];理論探索;2005年04期

8 楊魯慧;傅靜;;市場法治化:一個制度化建設(shè)的視角[J];理論探討;2006年02期

9 王玉明;鄧衛(wèi)文;;加拿大環(huán)境治理中的跨部門合作及其借鑒[J];嶺南學(xué)刊;2010年05期

10 楊通進(jìn);;生態(tài)公民論綱[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2008年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 左佳;;美、歐、日環(huán)境規(guī)制法律體系的比較與借鑒[J];理論界;2009年12期

2 高明;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的環(huán)境規(guī)制問題研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2011年12期

3 左佳;;環(huán)境規(guī)制的法律政策研究——從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來分析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2010年06期

4 吳衛(wèi)星;;論環(huán)境規(guī)制中的結(jié)構(gòu)性失衡——對中國環(huán)境規(guī)制失靈的一種理論解釋[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2013年02期

5 左佳;;我國環(huán)境規(guī)制法律體系的構(gòu)成[J];黨政干部學(xué)刊;2013年05期

6 周衛(wèi);;美國環(huán)境規(guī)制與成本—收益分析[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2009年01期

7 李秋煙;;環(huán)境規(guī)制對中國林產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響及對策探討[J];甘肅理論學(xué)刊;2014年02期

8 劉水林;王波;;論環(huán)境法公共實(shí)施與私人實(shí)施的結(jié)合與銜接[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2011年06期

9 雷晶;;淺談我國對跨國公司的環(huán)境規(guī)制[J];法制與社會;2008年28期

10 徐以祥;;環(huán)境規(guī)制與財產(chǎn)權(quán)保障的沖突和協(xié)調(diào)[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 左佳;完善中國環(huán)境規(guī)制法律體系研究[D];遼寧大學(xué);2009年

，

本文編號：1646465