美國自然資源產權體系與中國自然資源物權體系的比較分析
本文選題:自然資源 切入點:所有權 出處:《西南民族大學學報(人文社會科學版)》2012年09期 論文類型:期刊論文
【摘要】:中國自然資源物權體系與美國自然資源產權體系是從不同的角度去構建各自的權利體系。中國自然資源物權體系不具有美國經營權人(Proprietor)和管理權人(Claimant)的概念。中國自然資源的用益物權人的權利僅相當于美國自然資源產權體系中授權使用者(Authorized User)所持有的準入權和收取權,因為我國用益物權人不具有美國管理權和專屬權這類決策性權利。美國自然資源產權體系通過下放政府的一部分管理權和專屬權給經營權人和管理權人,為其進行長期投資自然資源和建設綠色自然資源提供動力,并且為自然資源經營權人和管理權人承擔保護、改善、管理自然資源和生態(tài)補償等義務提供法律基礎。這為我國盡可能合理發(fā)揮一項自然資源的價值,為自然資源的綠色開發(fā)、合理投資、合理管理養(yǎng)護提供域外借鑒。
[Abstract]:The Chinese natural resource real right system and the American natural resource property right system construct their respective rights system from different angles. The Chinese natural resources real right system does not have the concepts of American management owner (Proprietor) and management authority (claim). The rights of usufruct owners of national natural resources are only equivalent to the access and receiving rights held by authorized users in the natural resource property system of the United States. Because the usufruct owners in our country do not have such decision-making rights as the management and exclusive rights of the United States, the American natural resources property rights system devolves part of the management and exclusive rights of the government to the managers and managers. To provide the impetus for their long-term investment in natural resources and the construction of green natural resources, and to undertake the protection and improvement of natural resource operators and managers, It provides the legal basis for our country to give full play to the value of a natural resource, to the green development of natural resources, to reasonable investment, and to the rational management and conservation of natural resources, which provides a legal basis for the management of natural resources and ecological compensation.
【作者單位】: 西南交通大學法學系;
【基金】:西南交通大學中央高;究蒲袠I(yè)務費專項資金項目“四川自然資源權益交易法律研究”(SWJTU092ZT40)階段性成果
【分類號】:D912.6
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 徐衛(wèi);;信托受益權:物權?債權?抑或新權利?[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2006年05期
2 李明發(fā),朱慶;建筑物區(qū)分所有人之成員權性質探究——兼論《民法典》中之相關制度安排[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2004年01期
3 江平;;民法的回顧與展望[J];比較法研究;2006年02期
4 王燕青,劉新山;關于養(yǎng)殖漁業(yè)權理論的初步探討[J];水產科學;2005年11期
5 戴永生;;國內外礦業(yè)權之法律屬性分析[J];世界有色金屬;2006年02期
6 孫振宇,陳楚;夫妻財產制若干疑難案例的法律思考[J];常熟高專學報;2003年05期
7 李顯冬;民法典應當是市場經濟最一般的行為規(guī)則——時代迫切呼喚《中華人民共和國民法典》的早日誕生[J];中國司法;2005年03期
8 李延榮,王小龍;制定中的民法典與環(huán)境法的互動[J];中國地質大學學報(社會科學版);2005年02期
9 錢玉好,李偉;關于礦產資源主要產權性質的討論(下)[J];國土資源科技管理;2004年04期
10 彭誠信;我國土地公有制度對相鄰權的影響[J];法商研究-中南政法學院學報;2000年01期
相關會議論文 前3條
1 鐘愛玲;;論《物權法》中的海域使用權[A];環(huán)境法治與建設和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集(第四冊)[C];2007年
2 錢麗蘇;;淺議探礦權屬性及其權益實現途徑[A];中國地質礦產經濟學會資源管理專業(yè)委員會2006年學術交流論文匯編[C];2006年
3 郭平;;水權初始分配體系探析[A];中國水利學會2005學術年會論文集——節(jié)水型社會建設的理論與實踐[C];2005年
相關博士學位論文 前10條
1 趙廉慧;財產權的概念[D];中國政法大學;2003年
2 蕭博仁;物權法基本原則研究[D];中國政法大學;2004年
3 吳卓;我國證券交易所法律形態(tài)和治理結構問題研究[D];中國政法大學;2004年
4 尹志強;論民事權利在私法中的救濟[D];中國政法大學;2004年
5 林剛;中國他物權制度研究[D];西南政法大學;2005年
6 桑東莉;可持續(xù)發(fā)展與中國自然資源特權制度之變革[D];武漢大學;2005年
7 黃軍;國家所有權行使論[D];武漢大學;2005年
8 吳國U,
本文編號:1644307
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/huanjingziyuanfa/1644307.html