發(fā)布時(shí)間：2018-02-03 13:28

  本文關(guān)鍵詞： 取水權(quán) 用益物權(quán) 水法 水資源　出處：《西南政法大學(xué)》2009年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 2007年頒布的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》將取水權(quán)規(guī)定于“用益物權(quán)”部分的“一般規(guī)定”之中,這可以說(shuō)為多年來(lái)關(guān)于取水權(quán)屬性的爭(zhēng)論劃上了一個(gè)句號(hào)。在《物權(quán)法》頒布之前,《水法》等法律已經(jīng)對(duì)取水權(quán)問(wèn)題作出了規(guī)范,但其規(guī)范大多是從行政管理的角度出發(fā)的。在此情況下取水權(quán)的物權(quán)屬性得不到明確,其財(cái)產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容也不完善,自然更缺少相應(yīng)的民事救濟(jì)措施。《物權(quán)法》對(duì)取水權(quán)的規(guī)定明確了其為用益物權(quán)的一部分,同時(shí)也明確了取水權(quán)受《物權(quán)法》及相關(guān)法律的保護(hù)。如此,作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利,取水權(quán)有了比較完備的保障,也為處理實(shí)踐中出現(xiàn)的侵犯取水權(quán)的行為提供了明確的依據(jù)。但《水法》和《物權(quán)法》等法律對(duì)取水權(quán)問(wèn)題的規(guī)定都較為簡(jiǎn)略,這使得從理論上和實(shí)踐上進(jìn)一步完善取水權(quán)制度變得必要和可能。 本文從民法的角度出發(fā)對(duì)取水權(quán)的概念、性質(zhì)、取得等問(wèn)題進(jìn)行了較為詳細(xì)的分析。文章正文分為三個(gè)部分,共約三萬(wàn)一千字。 第一部分主要分析了取水權(quán)的概念和性質(zhì)。這一部分是全面理解取水權(quán)的基礎(chǔ)。在取水權(quán)的概念部分,文章通過(guò)不同學(xué)者之間觀點(diǎn)的比較,對(duì)取水權(quán)的概念進(jìn)行了更為合理的界定,總結(jié)出取水權(quán)應(yīng)為自然人、法人或其他組織依照法律規(guī)定或習(xí)慣,取用地表水、地下水的權(quán)利這一結(jié)論。在取水權(quán)的性質(zhì)部分,文章首先通過(guò)對(duì)各種學(xué)說(shuō)之間的比較分析和對(duì)取水權(quán)產(chǎn)生階段的分析,得出取水權(quán)應(yīng)為私權(quán)的結(jié)論。接著分析了關(guān)于取水權(quán)究竟屬于何種物權(quán)的各種爭(zhēng)議,在此基礎(chǔ)上認(rèn)為取水權(quán)應(yīng)該屬于用益物權(quán)。 第二部分的內(nèi)容為取水權(quán)的構(gòu)成和效力。在取水權(quán)的構(gòu)成部分,文章分別從取水權(quán)的主體、客體和內(nèi)容三個(gè)方面進(jìn)行闡述。在取水權(quán)主體方面,文章通過(guò)分析相關(guān)法條和既有的學(xué)者觀點(diǎn),認(rèn)為將取水權(quán)主體規(guī)定為自然人、法人或其他組織較為合適。在取水權(quán)的客體上,文章認(rèn)為取水權(quán)的客體應(yīng)為狹義上的水資源,并較為詳細(xì)的比較和分析了關(guān)于水資源的“局部水資源說(shuō)”和“一定之水說(shuō)”。在取水權(quán)的內(nèi)容上,文章論述了取水權(quán)人享有的各種權(quán)利和應(yīng)承擔(dān)的各種義務(wù)。在取水權(quán)的效力部分,文章從物權(quán)的排他效力、優(yōu)先效力、追及效力及物上請(qǐng)求權(quán)出發(fā),從不同方面對(duì)取水權(quán)的效力進(jìn)行了論述。取水權(quán)由于其自身特殊性,在通常情況下不具有排他效力和追及效力。在物上請(qǐng)求權(quán)方面,取水權(quán)具有物的返還請(qǐng)求權(quán)、排除妨礙請(qǐng)求權(quán)、消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)等形態(tài)。 第三部分主要分析了取水權(quán)的變動(dòng)。該部分包括取水權(quán)的取得、取水權(quán)的轉(zhuǎn)讓、取水權(quán)的消滅三個(gè)方面。取水權(quán)取得方面簡(jiǎn)要分析了目前世界上存在的三種取水權(quán)取得制度:河岸權(quán)制度、先占制度、許可用水制度,并重點(diǎn)分析了中國(guó)的取水權(quán)取得制度——許可用水制度。此后簡(jiǎn)要討論了取水權(quán)的取得程序。在取水權(quán)的轉(zhuǎn)讓方面,文章分析了目前我國(guó)關(guān)于取水權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定、取水權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、取水權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制等問(wèn)題。在取水權(quán)的消滅方面,文章總結(jié)了取水權(quán)消滅的三種主要原因,即因存續(xù)期限屆滿未申請(qǐng)延續(xù)而消滅、因注銷或吊銷取水許可證而消滅、因取水權(quán)被征收或被轉(zhuǎn)讓而消滅等。
[Abstract]:The Law of the People ' s Republic of China , promulgated in 2007 , stipulates that the right to water shall be formulated in the General Provisions of the " usufrusufruct " , which can be said to be a period for the debate about the property of water intake . This paper analyses the concept , nature and acquisition of water right from the perspective of civil law . The article is divided into three parts : about 30,000 words . The first part mainly analyzes the concept and nature of water intake right . This part is the basis of comprehensive understanding of water intake right . In the concept part of water intake right , this paper makes a more reasonable definition of the concept of water intake right through comparison between different scholars . On the subject of water intake right , the article argues that the subject of water right is the natural person , legal person or other organization . On the object of water intake right , the article argues that the object of water intake right should be the natural person , legal person or other organization . On the content of water intake right , the article argues that the right of water intake should be the natural person , legal person or other organization . The third part mainly analyzes the change of water intake right , including the acquisition of water right , the transfer of water right and the elimination of water right .

【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D922.66

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王樹(shù)義;俄羅斯聯(lián)邦水權(quán)研究[J];法商研究;2003年05期

2 滕曉春;關(guān)于物權(quán)優(yōu)先效力的三點(diǎn)思考[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

3 許學(xué)強(qiáng);改革現(xiàn)行分配體制 建立科學(xué)有效的水權(quán)體系[J];海河水利;2001年02期

4 于興軍;論水權(quán)構(gòu)成[J];經(jīng)濟(jì)師;2002年01期

5 崔建遠(yuǎn);水權(quán)與民法理論及物權(quán)法典的制定[J];法學(xué)研究;2002年03期

6 楊軍,衷華;論水權(quán)的優(yōu)先權(quán)[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

7 汪恕誠(chéng);水權(quán)和水市場(chǎng)——談實(shí)現(xiàn)水資源優(yōu)化配置的經(jīng)濟(jì)手段[J];水電能源科學(xué);2001年01期

8 楊力敏;水權(quán)定義與水權(quán)轉(zhuǎn)讓路徑探索——兼論取水權(quán)轉(zhuǎn)讓的理論和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)[J];水利發(fā)展研究;2005年06期

9 王曉娟;陳金木;;《物權(quán)法》緣何規(guī)定取水權(quán)而未規(guī)定水權(quán)[J];水利發(fā)展研究;2008年01期

10 蘇青,施國(guó)慶,祝瑞樣;水權(quán)研究綜述[J];水利經(jīng)濟(jì);2001年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 水利部政策法規(guī)司 熊向陽(yáng);[N];中國(guó)水利報(bào);2007年

，

本文編號(hào)：1487505