論領(lǐng)事裁判權(quán)與治外法權(quán)的區(qū)別
本文關(guān)鍵詞:論領(lǐng)事裁判權(quán)與治外法權(quán)的區(qū)別
更多相關(guān)文章: 領(lǐng)事裁判權(quán) 治外法權(quán) 區(qū)別
【摘要】:領(lǐng)事裁判權(quán)是指帝國(guó)主義國(guó)家通過(guò)武力侵略在弱小國(guó)家取得的單方面特權(quán),,規(guī)定在他國(guó)的所有本國(guó)人、物不受駐在國(guó)的法律管轄,而是通過(guò)本國(guó)的領(lǐng)事適用本國(guó)的法律對(duì)本國(guó)的人、物進(jìn)行治理。領(lǐng)事裁判權(quán)對(duì)于西方列強(qiáng)來(lái)說(shuō),是完全符合他們的利益的,西方國(guó)家獲得了在中國(guó)的部分司法主權(quán),為他們?cè)谥袊?guó)的一系列行為包括合法行為與非法行為提供了法律保障和庇護(hù)。外國(guó)人可以在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)為所欲為并不受中國(guó)法律的制裁。這個(gè)制度是套在中國(guó)人民頭上的一副枷鎖,嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)時(shí)中國(guó)的社會(huì)秩序。治外法權(quán)就是指外交豁免權(quán),享有外交豁免權(quán)的人員有國(guó)家元首、外國(guó)君主、外交使節(jié)以及其他享有外交特權(quán)的人員。這些人員雖處于一國(guó)領(lǐng)域之內(nèi),但是并不受該國(guó)的司法管轄。治外法權(quán)是在尊重其他國(guó)家主權(quán)的基礎(chǔ)之上產(chǎn)生的一種保護(hù)國(guó)家交往的合法正當(dāng)?shù)臋?quán)利,是兩國(guó)處于平等下的產(chǎn)物,無(wú)論國(guó)家強(qiáng)弱大小均可享有。這項(xiàng)權(quán)利的依據(jù)是國(guó)際法,治外法權(quán)并沒(méi)有侵害到他國(guó)的主權(quán),反而遵循的就是主權(quán)國(guó)家相互尊重這一國(guó)際法原則。
【關(guān)鍵詞】:領(lǐng)事裁判權(quán) 治外法權(quán) 區(qū)別
【學(xué)位授予單位】:蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:D99
【目錄】:
- 中文摘要4-5
- Abstract5-8
- 引言8-10
- 一、 領(lǐng)事裁判權(quán)概況10-13
- (一) 領(lǐng)事裁判權(quán)的含義10
- (二) 領(lǐng)事裁判權(quán)的來(lái)源10-11
- (三) 領(lǐng)事裁判權(quán)的適用11-13
- 二、 治外法權(quán)的概況13-16
- (一) 治外法權(quán)的含義13
- (二) 治外法權(quán)的由來(lái)13-15
- (三) 治外法權(quán)的實(shí)踐應(yīng)用15-16
- 三、 領(lǐng)事裁判權(quán)與治外法權(quán)的區(qū)別16-28
- (一) 兩者的概念不同16-18
- 1、 領(lǐng)事裁判權(quán)是西方列強(qiáng)單方面享有的司法特權(quán)16-18
- 2、 治外法權(quán)是一種外交豁免權(quán)18
- (二) 兩者的適用主體不同18-19
- 1、 領(lǐng)事裁判權(quán)適用享有此司法特權(quán)的國(guó)家的所有僑民18
- 2、 治外法權(quán)適用一國(guó)的外交人員18-19
- (三) 兩者的具體內(nèi)容不同19-20
- 1、 兩者內(nèi)容的具體體現(xiàn)不同19
- 2、 兩者的側(cè)重點(diǎn)不同19-20
- (四) 兩者在是否尊重所在國(guó)的法律和國(guó)家主權(quán)方面不同20-21
- 1、 領(lǐng)事裁判權(quán)完全忽視所在國(guó)的法律及國(guó)家主權(quán)20-21
- 2、 治外法權(quán)是建立在尊重他國(guó)國(guó)家主權(quán)和法律基礎(chǔ)之上的21
- (五) 兩者的性質(zhì)不同21-23
- 1、 領(lǐng)事裁判權(quán)是一種殖民特權(quán)21-22
- 2、 治外法權(quán)是建立在平等互惠基礎(chǔ)上的外交特權(quán)22-23
- (六) 兩者的目的不同23-25
- 1、 領(lǐng)事裁判權(quán)是為了殖民擴(kuò)張與掠奪23-24
- 2、 治外法權(quán)是為了促進(jìn)國(guó)際交往24-25
- (七) 兩者產(chǎn)生的影響不同25-28
- 1、 領(lǐng)事裁判權(quán)對(duì)近代中國(guó)產(chǎn)生的影響主要是消極的影響25-26
- 2、 治外法權(quán)所產(chǎn)生的影響具有正面作用26-28
- 四、 近代西方列強(qiáng)混淆兩者的原因及其評(píng)價(jià)28-31
- (一) 近代西方列強(qiáng)混淆兩者并得逞的原因28
- 1、 掩蓋領(lǐng)事裁判權(quán)的不正當(dāng)性質(zhì)28
- 2、 國(guó)人對(duì)這兩種權(quán)屬認(rèn)識(shí)不清28
- 3、 中國(guó)官員不愿與西方列強(qiáng)產(chǎn)生沖突28
- (二) 對(duì)西方列強(qiáng)的混淆行為的評(píng)價(jià)28-31
- 1、 從理論的角度對(duì)混淆行為的評(píng)價(jià)28-29
- 2、 從實(shí)踐角度對(duì)混淆行為的評(píng)價(jià)29-31
- 五、 結(jié)語(yǔ)31-32
- 參考文獻(xiàn)32-34
- 致謝34-35
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 趙理海;;伊美事件與國(guó)際法——引渡、人質(zhì)、外交豁免權(quán)[J];法學(xué)雜志;1980年01期
2 孫巖峰;;皮諾切特 僵而不死[J];世界知識(shí);1998年22期
3 韓耀斌;;皮諾切特案中的國(guó)際法問(wèn)題之我見(jiàn)[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2007年09期
4 方杰;;從皮諾切特案看外交豁免權(quán)與國(guó)際刑事犯罪普遍管轄權(quán)的適用[J];中國(guó)檢察官;2010年22期
5 沈旭暉;李伽慶;;“美特工殺人案”緣何峰回路轉(zhuǎn)?[J];南風(fēng)窗;2011年08期
6 史方;;圣詹姆斯廣場(chǎng)的槍聲[J];國(guó)際展望;1984年11期
7 ;全球要聞[J];了望;1998年43期
8 ;全球要聞[J];了望;1998年43期
9 俞林;皮諾切特風(fēng)波[J];國(guó)際展望;1998年21期
10 馬剛;;聯(lián)合國(guó)反腐[J];重慶與世界;1998年02期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 莊北寧;無(wú)視外交豁免權(quán),駐伊美軍囚禁巴外交官[N];新華每日電訊;2004年
2 俞飛;在美國(guó)打官司 卡恩勝算幾何?[N];法制日?qǐng)?bào);2011年
3 本報(bào)駐巴基斯坦記者 牟宗琮;槍擊謎案背后的巴美關(guān)系迷局[N];人民日?qǐng)?bào);2011年
4 顧玉清;“性侵門”未必能使卡恩總統(tǒng)夢(mèng)破滅[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2011年
5 特約撰稿人 陳斌;美強(qiáng)硬制裁朝的成本幾乎為零[N];東方早報(bào);2009年
6 本報(bào)駐巴基斯坦記者 牟宗琮 本報(bào)駐美國(guó)記者 王恬;巴美繼續(xù)角力“特工門”[N];人民日?qǐng)?bào);2011年
7 本報(bào)專稿 葉子;美國(guó)神秘特工當(dāng)街殺人[N];世界報(bào);2011年
8 ;越南推出第45號(hào)新規(guī)定[N];國(guó)際商報(bào);2001年
9 英國(guó)開(kāi)放大學(xué)教授 加里·斯萊帕;英國(guó)法治的最新變化(中)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年
10 張立;比利時(shí)萬(wàn)國(guó)管轄權(quán)法管得太寬?[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 黃燕芳;國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)的理論與實(shí)踐研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年
2 趙芬;論領(lǐng)事裁判權(quán)與治外法權(quán)的區(qū)別[D];蘇州大學(xué);2014年
3 馮樹(shù)清;晚清尼泊爾五年進(jìn)貢使團(tuán)研究(1852-1906)[D];河北師范大學(xué);2010年
4 鄭敏芝;論航天員的權(quán)利保護(hù)[D];湘潭大學(xué);2013年
本文編號(hào):717130
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/717130.html