本文關(guān)鍵詞：菲推國(guó)際仲裁的海洋法公約機(jī)制應(yīng)對(duì)

  更多相關(guān)文章： 爭(zhēng)端解決機(jī)制 強(qiáng)制管轄 強(qiáng)制程序 機(jī)制對(duì)策

【摘要】：《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》爭(zhēng)端解決機(jī)制具有整體上的強(qiáng)制性�！豆s》構(gòu)建了司法管轄、仲裁管轄和輔助管轄等多元異質(zhì)性強(qiáng)制管轄,架構(gòu)了前置程序、識(shí)別程序、初步程序和審裁程序等多重次序性強(qiáng)制程序。針對(duì)菲律賓就中菲南海爭(zhēng)端單方強(qiáng)推的國(guó)際仲裁,我們可以立足于爭(zhēng)端強(qiáng)制解決機(jī)制的多元異質(zhì)性與多重次序性,讓《公約》機(jī)制為我所用,為中國(guó)所持的"雙不"立場(chǎng)提供清晰的國(guó)際法注解,尋求中國(guó)主權(quán)維護(hù)之策,并為日后類似侵蝕中國(guó)主權(quán)的行為提供預(yù)防性立場(chǎng)注解,以贏得國(guó)際社會(huì)的理解和支持。我們應(yīng)利用初步程序,堅(jiān)持前置程序理據(jù),對(duì)仲裁法庭受案提出反對(duì)主張,利用對(duì)事管轄和時(shí)間效力闡明仲裁法庭無管轄權(quán)的法理所在,利用裁決屬性擱置可能的不利裁決,以維護(hù)國(guó)家主權(quán)。
【作者單位】： 重慶大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 爭(zhēng)端解決機(jī)制 強(qiáng)制管轄 強(qiáng)制程序 機(jī)制對(duì)策
【分類號(hào)】：D993.5;D994
【正文快照】： 2014年3月菲律賓利用《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》(以下簡(jiǎn)稱為《公約》)爭(zhēng)端強(qiáng)制解決機(jī)制,單方強(qiáng)推仲裁程序,主張對(duì)仁愛礁等爭(zhēng)議島嶼擁有唯一主權(quán),“歷史性地向北京發(fā)起挑戰(zhàn)”[1]。早在2013年1月,菲律賓就向中方發(fā)出外交照會(huì)和發(fā)表了所謂的南海主權(quán)仲裁聲明,擬單方強(qiáng)推仲裁程序。菲方

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鐘飛騰;;國(guó)內(nèi)政治與南海問題的制度化——以中越、中菲雙邊南海政策協(xié)調(diào)為例[J];當(dāng)代亞太;2012年03期

2 吳慧;論《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中強(qiáng)制解決爭(zhēng)端程序的強(qiáng)制特性[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1995年01期

3 吳慧;;國(guó)際海洋法爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)釣魚島爭(zhēng)端的影響[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

4 古俊峰;;和平解決中日東海劃界爭(zhēng)端的法律程序之緯[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

5 管建強(qiáng);;南海九段線的法律地位研究[J];國(guó)際觀察;2012年04期

6 汪筱蘇;劉海裕;;南海問題的國(guó)際法考量——以中菲黃巖島對(duì)峙事件為視角[J];法制博覽(中旬刊);2012年07期

7 曹群;;南海爭(zhēng)端與國(guó)際仲裁:菲律賓之妄訴[J];國(guó)際問題研究;2013年04期

8 ;中華人民共和國(guó)政府與菲律賓共和國(guó)政府聯(lián)合新聞公報(bào)[J];中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào);2004年34期

9 賀蓉;賈曉輝;;淺析UNCLOS海洋爭(zhēng)端解決機(jī)制的強(qiáng)制性及我國(guó)的對(duì)策[J];海洋開發(fā)與管理;2008年06期

10 李金明;;南海局勢(shì)與應(yīng)對(duì)海洋法的新發(fā)展[J];南洋問題研究;2009年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊永紅;;分散的權(quán)力:從MOX Plant案析國(guó)際法庭管轄權(quán)之沖突[J];法學(xué)家;2009年03期

2 管建強(qiáng);;和平解決東海劃界爭(zhēng)端之方法探究[J];法學(xué);2008年11期

3 李錚;解決國(guó)際淡水資源爭(zhēng)端的條法化綜述[J];國(guó)際資料信息;2002年10期

4 項(xiàng)雪平;;我國(guó)與鄰國(guó)海洋劃界研究的動(dòng)向及展望——基于中國(guó)知網(wǎng)的實(shí)證分析[J];法治研究;2013年06期

5 蘇小曼;;淺析國(guó)際法視野下的南海問題[J];法制與社會(huì);2014年01期

6 張悅;陳宗海;;國(guó)內(nèi)南海問題相關(guān)研究概述[J];東南亞南亞研究;2014年01期

7 張潔;;對(duì)南海斷續(xù)線的認(rèn)知與中國(guó)的戰(zhàn)略選擇[J];國(guó)際政治研究;2014年02期

8 潘俊武;;剖析1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中的強(qiáng)制爭(zhēng)端解決機(jī)制[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年04期

9 沈賀;;我國(guó)海洋爭(zhēng)端原因以及維權(quán)戰(zhàn)略[J];改革與戰(zhàn)略;2014年09期

10 楊玲;呂寅;李倩楠;;2013年中文仲裁研究文獻(xiàn)綜述[J];北京仲裁;2014年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 楊永紅;;分散的權(quán)力——從MOX Plant案析國(guó)際法庭管轄權(quán)之沖突[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

2 趙秋丹;;《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》附件七仲裁庭第一案的啟示——南方金槍魚案述評(píng)[A];中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論（2005年卷第1期 總第1期）[C];2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張衛(wèi)彬;國(guó)際法院解決領(lǐng)土爭(zhēng)端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 關(guān)越;國(guó)際海洋爭(zhēng)端解決機(jī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析：一個(gè)“適當(dāng)論”的視角[D];吉林大學(xué);2013年

3 田遼;南海爭(zhēng)端的相關(guān)法律問題研究[D];武漢大學(xué);2013年

4 鄭志華;南海地圖的法理解讀與包容性海洋秩序的建構(gòu)[D];上海交通大學(xué);2013年

5 李任遠(yuǎn);國(guó)際法中的歷史性權(quán)利研究[D];廈門大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔吉燕;釣魚島歸屬問題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

2 李媚;論《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》對(duì)島嶼的界定[D];湘潭大學(xué);2010年

3 王源泉;聯(lián)合國(guó)大陸架界限委員會(huì)的職責(zé)及其建議的效力[D];外交學(xué)院;2011年

4 張鋒茹;專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)非沿海國(guó)軍事活動(dòng)的法律問題[D];華東政法大學(xué);2011年

5 朱文思;論大陸架劃界公平原則[D];華東政法大學(xué);2011年

6 宣純捷;大陸架劃界規(guī)則及其實(shí)踐意義[D];華東政法大學(xué);2011年

7 詹丹鳳;南海爭(zhēng)端的國(guó)際法研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 楊博超;國(guó)際司法機(jī)構(gòu)管轄權(quán)沖突問題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

9 張璇;公海生物多樣性保護(hù)問題的探究[D];山東科技大學(xué);2011年

10 潘丹;從國(guó)際法角度看當(dāng)今中日東海爭(zhēng)端[D];黑龍江大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳濱生;我國(guó)與《海洋法公約》的爭(zhēng)端和解機(jī)制[J];當(dāng)代法學(xué);2002年10期

2 李廣義;東海大陸架劃界爭(zhēng)端國(guó)際法依據(jù)辨證[J];當(dāng)代法學(xué);2005年03期

3 朱鳳嵐;;“自然延伸”還是“中間線”原則——國(guó)際法框架下透視中日東海大陸架劃界爭(zhēng)端[J];國(guó)際問題研究;2006年05期

4 陳慶鴻;;菲律賓南海政策的調(diào)整及其原因[J];國(guó)際資料信息;2011年10期

5 李路曲;菲律賓多黨政治面臨的挑戰(zhàn)與民主的發(fā)展[J];國(guó)際政治研究;2004年01期

6 張衛(wèi)彬;;南海U形線的法律屬性及在劃界中地位問題[J];當(dāng)代法學(xué);2013年02期

7 沈偉;論《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的爭(zhēng)端解決機(jī)制[J];海洋開發(fā)與管理;1996年03期

8 汪翱;;《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》與南海爭(zhēng)端的解決[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

9 張小明;;影響未來中國(guó)周邊安全環(huán)境的因素[J];當(dāng)代世界;2010年06期

10 本刊記者;;采訪菲律賓自由黨聯(lián)合主席、眾議長(zhǎng)費(fèi)利西亞諾·貝爾蒙特[J];當(dāng)代世界;2011年07期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 ;[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

2 ;[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張玉卿;;對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的認(rèn)識(shí)[J];中國(guó)法律;2002年01期

2 孫艷麗;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制探討[J];北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

3 孫智慧;論世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的優(yōu)點(diǎn)及不足[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

4 王春婕;論發(fā)展中國(guó)家對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的有效運(yùn)用[J];當(dāng)代法學(xué);2002年11期

5 陳立虎;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制適用的協(xié)定、訴訟和主體[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

6 王新;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制和下一輪談判的主要問題及對(duì)策[J];律師世界;2002年02期

7 張乃根;論中國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的對(duì)策[J];政治與法律;2003年01期

8 趙柯;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制述評(píng)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年07期

9 苗文;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)及其法律思考[J];前沿;2003年06期

10 黃進(jìn)才;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:定性與適用[J];行政與法;2003年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余敏友;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:成就與問題[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

2 孫立文;;簡(jiǎn)論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制作為控制中國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦的工具[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

3 余敏友;;論歐共體對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的政策與實(shí)踐[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

4 周明錢;;淺論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

5 金孝柏;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的程序正義[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

6 李巧玲;;小議WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的執(zhí)行爭(zhēng)議程序[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

7 龔柏華;;入世以來中國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

8 陳敬;;淺析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國(guó)的應(yīng)對(duì)[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

9 ;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的應(yīng)對(duì)措施和建議——市法學(xué)會(huì)等召開學(xué)術(shù)研討會(huì)[A];上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)2002年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

10 王立武;;國(guó)內(nèi)法在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的地位[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李小軍;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制介評(píng)及應(yīng)對(duì)策略[N];福建日?qǐng)?bào);2002年

2 張衛(wèi);WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制簡(jiǎn)介[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

3 外經(jīng)貿(mào)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院 陸燕;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響[N];國(guó)際商報(bào);2001年

4 韓立余;對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的再認(rèn)識(shí)[N];國(guó)際商報(bào);2003年

5 張曉東;爭(zhēng)端解決機(jī)制面臨挑戰(zhàn)[N];國(guó)際商報(bào);2003年

6 彭剛;最實(shí)用的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];遼寧日?qǐng)?bào);2001年

7 陳 彬;發(fā)展中的ＡＰＥＣ爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2005年

8 記者楊晴川;研討世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

9 雷帆;商務(wù)部：中國(guó)“入世”5年尚無主動(dòng)起訴記錄[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

10 陳蔣齊;關(guān)注WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];廈門日?qǐng)?bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 毛燕瓊;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

2 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 權(quán)家敏;貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 梁鷹;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2002年

5 鄭鵬基;網(wǎng)絡(luò)交易爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 呂微平;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究[D];廈門大學(xué);2007年

7 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化爭(zhēng)端解決機(jī)制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

9 王永杰;WTO補(bǔ)貼爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2012年

10 印輝;WTO環(huán)境規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于虹;中國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2008年

2 藍(lán)洋;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 王軼堅(jiān);《能源憲章條約》與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制管轄重疊問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 徐晟;南共體爭(zhēng)端解決機(jī)制初探[D];湘潭大學(xué);2010年

5 孫健;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的運(yùn)用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

6 白凱;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的發(fā)展與完善[D];華東政法大學(xué);2011年

7 朱紅春;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在兩岸貿(mào)易爭(zhēng)端中的適用[D];華東政法學(xué)院;2003年

8 張愛娥;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的缺陷與問題[D];吉林大學(xué);2005年

9 汪洋;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制不對(duì)稱問題研究[D];大連海事大學(xué);2005年

10 許海秋;發(fā)展中國(guó)家參與并利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];大連海事大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：716934