本文關鍵詞：《反假冒貿(mào)易協(xié)定》研究

  更多相關文章： 《反假冒貿(mào)易協(xié)定》 知識產(chǎn)權 TRIPS協(xié)議 影響 應對策略

【摘要】：《反假冒貿(mào)易協(xié)定》（簡稱ACTA），是一個完全獨立于世界知識產(chǎn)權組織（WIPO）和世界貿(mào)易組織（WTO）等任何現(xiàn)有的國際組織框架的多邊知識產(chǎn)權協(xié)定。它試圖在國際范圍內(nèi)引進一種最高綱領的知識產(chǎn)權準則，在貿(mào)易領域建立一套符合各自國家利益的知識產(chǎn)權保護體系�！斗醇倜百Q(mào)易協(xié)定》的構建是由于美、歐、日等知識產(chǎn)權強國認為現(xiàn)有的TRIPS協(xié)議雖在一定程度上提高了國際知識產(chǎn)權的保護水平,但其在知識產(chǎn)權執(zhí)法實踐方面仍然不完善。自2008年11月起，《反假冒貿(mào)易協(xié)定》進行了11輪秘密談判，目前，歐盟、美國、日本等11個締約方已完成了《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的文本討論，但是，ACTA的談判過程和文本內(nèi)容一直充滿了爭議和批評�？傮w上看，ACTA具有以下主要特點：發(fā)達國家主導性、談判場所的獨立性、談判過程的秘密性、制定時間的迅速性、協(xié)定屬性的諸邊性、執(zhí)法體系的強化性等。通過ACTA制訂過程的特點來看，ACTA的談判方是要將ACTA設定為比所有現(xiàn)存的國際公約更高的全球知識產(chǎn)權保護準則，從而掌控知識產(chǎn)權國際保護的話語權。發(fā)達國家又巧妙的利用ACTA談判的“場所選擇”，摒棄發(fā)展中國家，剝奪其話語權。ACTA的整個談判、簽署過程都是發(fā)達國家秘密進行的，僅僅選擇墨西哥、摩洛哥兩個發(fā)展中國家參與，絕大部分發(fā)展中國家卻始終被排斥在外。很明顯，，ACTA談判過程不想聽到不同聲音、特別是發(fā)展中國家的不同意見。因為知識產(chǎn)權強國接受了曾試圖將知識產(chǎn)權執(zhí)法內(nèi)容納入WTO和WIPO討論框架由于發(fā)展中國家集體反對而胎死腹中的教訓，拒絕發(fā)展中國家參與ACTA立法。這樣做不會招惹是非，因為沒有人去關注發(fā)展中國家的利益。一旦協(xié)議內(nèi)容達成一致意見，知識產(chǎn)權強國就會憑借其在國際貿(mào)易活動中的優(yōu)勢地位迫使發(fā)展中國家最后只能接受現(xiàn)實。從《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的內(nèi)容上看，ACTA在TRIPS協(xié)議的基礎上，建立了更加嚴格的執(zhí)法的國際準則，進而削弱了現(xiàn)有的知識產(chǎn)權多邊保護體系，并把關注重點從實體權利完全轉移到執(zhí)法實踐，將對知識產(chǎn)權國際體制產(chǎn)生重要影響。隨著ACTA的生效和實施，國際貿(mào)易將受到較大影響，并有可能構成新的貿(mào)易壁壘。在此背景下，中國應當開展專門研究，積極采取應對之策，避免ACTA的不利影響。
【關鍵詞】：《反假冒貿(mào)易協(xié)定》 知識產(chǎn)權 TRIPS協(xié)議 影響 應對策略
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D997
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、 《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的制訂背景10-13
• （一） 《反假冒貿(mào)易協(xié)定》ACTA 的由來10-11
• （二） 《反假冒貿(mào)易協(xié)定》ACTA 的談判背景11-12
• （三） ACTA 的制訂歷程12-13
• 1. 萌芽階段12
• 2. 制訂階段12-13
• 3. 最終成果13
• 二、 《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的內(nèi)容與特點13-20
• （一） 《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的制訂特點13-16
• 1. 發(fā)達國家的主導性13
• 2. 談判目的的明確性13-14
• 3. 談判場所的獨立性14
• 4. 談判過程的秘密性14-15
• 5. 協(xié)議簽署的迅速性15
• 6. 協(xié)定屬性的諸邊性15-16
• 7. 執(zhí)法體系的強化性16
• （二） 《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的主要內(nèi)容16-20
• 1. 民事執(zhí)法的變化17-18
• 2. 邊境措施內(nèi)容的新變化18
• 3. 刑事執(zhí)法措施的新變化18
• 4. 數(shù)字環(huán)境下的知識產(chǎn)權執(zhí)法內(nèi)容新變化18-20
• 三、 《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的影響和挑戰(zhàn)20-23
• （一） 對知識產(chǎn)權國際體制的影響20-21
• 1. 嚴重削弱現(xiàn)有的知識產(chǎn)權多邊保護體系20
• 2. 將實體權利重心轉移向執(zhí)法實踐20-21
• （二） 對國際貿(mào)易的影響21-22
• （三） 對發(fā)展中國家的影響22-23
• 1. 剝奪了發(fā)展中國家的話語權22
• 2. ACTA 將會以各種方式迫使發(fā)展中國家就范22-23
• 四、 中國應對《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的對策建議23-29
• （一） ACTA 的“超 TRIPS”對中國的影響23-26
• 1. 在國際貿(mào)易關系中對中國產(chǎn)生間接的影響23-24
• 2. 締約方的國內(nèi)執(zhí)法措施變化可能對我國企業(yè)的影響24-26
• （二） 中國應對 ACTA 的策略分析26-29
• 1. 利用多邊機制反擊 ACTA 違規(guī)性26-27
• 2. 加強我國知識產(chǎn)權立法的完善27
• 3. 增強國內(nèi)知識產(chǎn)權保護意識27-29
• 結語29-30
• 參考文獻30-33
• 致謝33-34

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 梅毅之;;關于出口環(huán)節(jié)海關知識產(chǎn)權保護案例分析[J];科技與法律;2007年02期

本文編號：712612