本文關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)權(quán)屬界定及其對我國碳交易機制構(gòu)建的影響

  更多相關(guān)文章： 碳排放權(quán) 權(quán)屬界定 特許用益物權(quán) 碳排放交易機制

【摘要】：全球氣候變暖引發(fā)了國際社會對治理溫室氣體排放的討論,目前國際層面的制度主要有《聯(lián)合國氣候變化框架》和《京都議定書》。各國也紛紛出臺減排制度,采取減排措施。我國作為碳排放大國,也采取了很多積極措施,并在多個省市開展試點工作,但是各個試點的減排標(biāo)準(zhǔn)、力度、效果各異。此外,與歐盟、美國芝加哥等發(fā)達地區(qū)的碳排放交易機制相比,我國尚缺乏真正意義上的碳排放交易平臺。總之,我國碳排放交易機制的構(gòu)建尚未完善。構(gòu)建碳排放交易機制需要一個很重要的前提,界定碳排放權(quán)的性質(zhì)。在國際與國內(nèi),關(guān)于碳排放權(quán)的性質(zhì)界定一直是學(xué)術(shù)界的爭議焦點。鑒于此,本文立足我國現(xiàn)狀,比較分析國際與國外其他地區(qū)的立法與實踐,結(jié)合碳排放權(quán)的自身特性,探討碳排放權(quán)的權(quán)屬問題及其對我國碳排放權(quán)交易機制構(gòu)建的影響,并最終對我國碳排放權(quán)交易機制的構(gòu)建提出建議。文章主要從以下五個部分展開研究:第一部分介紹了研究背景與研究意義,并對國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進行綜述。第二部分主要對碳排放權(quán)的概念及內(nèi)容進行了界定與介紹。界定碳排放權(quán)的概念主要從《京都議定書》、歐盟、美國等減排機制入手,并結(jié)合我國目前研究情況,最后確定我國的碳排放權(quán)概念。介紹碳排放權(quán)主要內(nèi)容時,梳理與相關(guān)概念的關(guān)系,如排污權(quán)和溫室氣體排放權(quán)等。第三部分主要對歐盟、美國等國家和地區(qū)的碳排放權(quán)交易機制中碳排放權(quán)權(quán)屬的界定進行介紹和評析。目前來看二者均未明確界定,但美國明確表示其不屬于財產(chǎn)。第四部分是對我國碳排放權(quán)權(quán)屬界定的分析。首先,對我國碳排放交易試點的碳排放權(quán)屬界定現(xiàn)狀與問題進行分析,發(fā)現(xiàn)均沒有明確界定;其次,對主體學(xué)說進行批判;最終認為,目前將碳排放權(quán)界定為特許用益物權(quán)對我國具有現(xiàn)實意義。第五部分研究上述界定后的權(quán)屬對構(gòu)建我國碳排放權(quán)交易機制有何影響,并探討如何具體構(gòu)建我國碳排放權(quán)交易機制。主要在分配制度、效力制度、流轉(zhuǎn)制度、消滅制度等方面給出建議。
【關(guān)鍵詞】：碳排放權(quán) 權(quán)屬界定 特許用益物權(quán) 碳排放交易機制
【學(xué)位授予單位】：上海大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D996.9
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 緒言9-13
• 一、研究背景9-10
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述10-12
• 三、研究意義12-13
• 第一章 碳排放權(quán)的概念界定13-19
• 第一節(jié) 碳排放權(quán)的概念13-15
• 一、《京都議定書》下國際碳排放權(quán)的界定13
• 二、區(qū)域或國內(nèi)碳排放交易機制下碳排放權(quán)的界定13-14
• 三、小結(jié)14-15
• 第二節(jié) 碳排放權(quán)與相關(guān)概念的關(guān)系界定15-19
• 一、碳排放權(quán)與配額、信用的關(guān)系15-17
• 二、碳排放權(quán)與排污權(quán)的關(guān)系17-18
• 三、碳排放權(quán)與溫室氣體排放權(quán)的關(guān)系18
• 四、小結(jié)18-19
• 第二章 歐美碳排放交易機制下碳排放權(quán)權(quán)屬界定及評析19-22
• 第一節(jié) 歐盟減排交易機制下碳排放權(quán)權(quán)屬界定19-20
• 第二節(jié) 美國減排交易機制下碳排放權(quán)權(quán)屬界定20-21
• 一、美國《清潔空氣法案》修正案下二氧化硫交易機制20
• 二、區(qū)域溫室氣體行動20
• 三、小結(jié)20-21
• 第三節(jié) 評析21-22
• 第三章 我國碳排放權(quán)權(quán)屬界定問題分析22-32
• 第一節(jié) 我國碳排放權(quán)權(quán)屬界定的現(xiàn)狀及問題分析22-24
• 第二節(jié) 現(xiàn)有碳排放權(quán)權(quán)屬界定理論的批判24-28
• 一、理論學(xué)說介紹24-27
• 二、批判27-28
• 第三節(jié) 我國碳排放權(quán)權(quán)屬界定的權(quán)利邏輯28-32
• 一、碳排放權(quán)屬于財產(chǎn)權(quán)28-29
• 二、碳排放權(quán)屬于物權(quán)29-30
• 三、碳排放權(quán)屬于用益物權(quán)30
• 四、碳排放權(quán)屬于特許用益物權(quán)30-31
• 五、結(jié)論31-32
• 第四章 碳排放權(quán)的權(quán)屬界定對我國碳排放權(quán)交易機制構(gòu)建的影響32-38
• 第一節(jié) 碳排放權(quán)的取得制度32-33
• 一、碳排放權(quán)的權(quán)屬界定對碳排放權(quán)的取得制度之影響32
• 二、建議32-33
• 第二節(jié) 碳排放權(quán)的效力制度33-35
• 一、碳排放權(quán)的權(quán)屬界定對碳排放權(quán)的效力制度之影響33-34
• 二、建議34-35
• 第三節(jié) 碳排放權(quán)的流轉(zhuǎn)制度35
• 一、碳排放權(quán)的權(quán)屬界定對碳排放權(quán)的流轉(zhuǎn)制度之影響35
• 二、建議35
• 第四節(jié) 碳排放權(quán)的消滅制度35-38
• 一、碳排放權(quán)的權(quán)屬界定對碳排放權(quán)的消滅制度之影響35-36
• 二、建議36-38
• 參考文獻38-42
• 作者在攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文42-43
• 作者在攻讀碩士學(xué)位期間參與項目研究的情況43-44
• 致謝44

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 于天飛;;碳排放權(quán)交易的產(chǎn)權(quán)分析[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

2 曾文革;彭菁菁;;從碳排放權(quán)之爭看我國在氣候變化上的法律應(yīng)對[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

3 李霞;狄瓊;樓曉;;排污權(quán)用益物權(quán)性質(zhì)的探討[J];生態(tài)經(jīng)濟;2006年06期

4 溫巖;劉長松;羅勇;;美國碳排放權(quán)交易體系評析[J];氣候變化研究進展;2013年02期

5 王明遠;;論碳排放權(quán)的準(zhǔn)物權(quán)和發(fā)展權(quán)屬性[J];中國法學(xué);2010年06期

，

本文編號：694726