本文關(guān)鍵詞：國(guó)際私法中的自然人經(jīng)常居所地研究

  更多相關(guān)文章： 屬人法 法律適用法 經(jīng)常居所地 國(guó)籍國(guó) 住所地

【摘要】：近年來(lái)，，經(jīng)常居所地逐步被引入各國(guó)國(guó)際私法立法，成為繼國(guó)籍國(guó)和住所地以外屬人法的又一個(gè)重要連結(jié)點(diǎn)。作為我國(guó)國(guó)際私法立法的最新成果，《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》也順應(yīng)國(guó)際立法潮流，將經(jīng)常居所地作為我國(guó)屬人法主要連結(jié)點(diǎn)，甚至將之延伸到非屬人法領(lǐng)域。然而該法及其《司法解釋?zhuān)ㄒ唬芬?guī)定的經(jīng)常居所地定義與簡(jiǎn)單判斷標(biāo)準(zhǔn)，引發(fā)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的巨大爭(zhēng)議。本文首先通過(guò)梳理國(guó)外相關(guān)理論體系和法務(wù)實(shí)踐的發(fā)展脈絡(luò)，發(fā)現(xiàn)經(jīng)常居所地在國(guó)外更多作為屬人法的輔助連結(jié)點(diǎn)，缺少成文法規(guī)制。其次分析我國(guó)立法與司法現(xiàn)狀，提出當(dāng)前法律實(shí)踐中經(jīng)常居所地適用仍有相關(guān)概念區(qū)分不明、法律沖突規(guī)定不明晰、確定標(biāo)準(zhǔn)不完善、例外設(shè)置不合理等問(wèn)題。最后立足于我國(guó)具體國(guó)情，結(jié)合相關(guān)涉外立法，提出要區(qū)分使用涉外民事關(guān)系的經(jīng)常居所地和國(guó)內(nèi)民事關(guān)系的經(jīng)常居住地；明確經(jīng)常居所地的法律沖突以最密切聯(lián)系原則為限，并優(yōu)化判斷標(biāo)準(zhǔn)，取消全部除外情形，以三個(gè)月為限設(shè)置持續(xù)期的中止與中斷制度；最后強(qiáng)調(diào)以國(guó)籍國(guó)作為補(bǔ)充連結(jié)點(diǎn)以保障我國(guó)僑民的合法權(quán)益，規(guī)范經(jīng)常居所地在我國(guó)的合理使用，以期為我國(guó)相關(guān)立法和司法實(shí)踐提供有益參考。
【關(guān)鍵詞】：屬人法 法律適用法 經(jīng)常居所地 國(guó)籍國(guó) 住所地
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D997
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-10
• 研究背景和選題意義7
• 研究綜述7-10
• 國(guó)內(nèi)研究綜述7-9
• 國(guó)外研究綜述9-10
• 1 經(jīng)常居所地的起源及應(yīng)用10-15
• 1.1 經(jīng)常居所地的起源10-12
• 1.2 經(jīng)常居所地的應(yīng)用12-14
• 1.2.1 經(jīng)常居所地在屬人法領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展12-13
• 1.2.2 經(jīng)常居所地在屬人法領(lǐng)域外的應(yīng)用13-14
• 1.3 經(jīng)常居所地與相關(guān)概念之對(duì)比14-15
• 2 外國(guó)（或地區(qū)）經(jīng)常居所地立法及實(shí)踐15-26
• 2.1 經(jīng)常居所地在外國(guó)（或地區(qū)）屬人法的地位16-18
• 2.2 外國(guó)（或地區(qū)）立法中的經(jīng)常居所地界定18-19
• 2.3 外國(guó)（或地區(qū)）判決中的經(jīng)常居所地確定依據(jù)19-24
• 2.4 國(guó)外非立法文件對(duì)經(jīng)常居所地的界定24-26
• 3 我國(guó)經(jīng)常居所地立法及實(shí)踐26-40
• 3.1 我國(guó)經(jīng)常居所地的立法特征26-27
• 3.2 《法律適用法》實(shí)施前關(guān)于經(jīng)常居所地的相關(guān)概念27-28
• 3.3 《法律適用法》及《司法解釋?zhuān)ㄒ唬分薪?jīng)常居所地相關(guān)規(guī)定28-36
• 3.3.1 經(jīng)常居所地的適用數(shù)量分析29-31
• 3.3.2 經(jīng)常居所地的適用范圍分析31-34
• 3.3.3 《司法解釋?zhuān)ㄒ唬方?jīng)常居所地規(guī)定分析34-36
• 3.4 我國(guó)經(jīng)常居所地規(guī)定的存在問(wèn)題36-40
• 3.4.1 相關(guān)概念區(qū)分不明36-37
• 3.4.2 法律沖突規(guī)定不明晰37
• 3.4.3 標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不完善37-38
• 3.4.4 持續(xù)期設(shè)置僵化38-39
• 3.4.5 特殊主體規(guī)定不健全39
• 3.4.6 傳統(tǒng)連結(jié)點(diǎn)的過(guò)度舍棄39-40
• 4 自然人經(jīng)常居所地制度改革建議40-49
• 4.1 嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)常居所地與其他相關(guān)概念的適用范圍41
• 4.2 確定經(jīng)常居所地沖突的法律適用41-42
• 4.3 規(guī)范經(jīng)常居所地的判斷標(biāo)準(zhǔn)42-46
• 4.3.1 “生活中心”的理解和適用42-44
• 4.3.2 排除規(guī)定的優(yōu)化設(shè)置44-46
• 4.4 經(jīng)常居所地持續(xù)期的中斷及中止設(shè)置46-47
• 4.5 對(duì)經(jīng)常居所地特殊主體的特別規(guī)定47-48
• 4.6 以國(guó)籍國(guó)作為屬人法的補(bǔ)充連結(jié)點(diǎn)48-49
• 結(jié)論49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及科研成果清單53-54
• 致謝54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 袁發(fā)強(qiáng);;屬人法的新發(fā)展——當(dāng)事人所在地法[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年01期

2 董海洲;;從“身份”到“場(chǎng)所”——屬人法連結(jié)點(diǎn)的歷史與發(fā)展[J];法學(xué)家;2010年01期

3 田曼莉;李騰;;“經(jīng)常居所地”規(guī)定之思考[J];公民與法(法學(xué)版);2012年04期

4 何其生;;我國(guó)屬人法重構(gòu)視閾下的經(jīng)常居所問(wèn)題研究[J];法商研究;2013年03期

5 劉仁山;;韓國(guó)與朝鮮國(guó)際私法立法對(duì)我國(guó)的借鑒與啟示[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

6 胡曙東;;屬人法連接點(diǎn)之歷史發(fā)展與我國(guó)立法模式之選擇[J];前沿;2012年05期

7 趙憶泉;許毅;;暫住證在確定經(jīng)常居住地案件中的適用問(wèn)題[J];山東審判;2011年06期

8 袁岳霞;;淺談慣常居所地法及其適用[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

本文編號(hào)：691904