本文關鍵詞：WTO法律適用斷層之探析及完善

  更多相關文章： WTO 法律適用斷層 預先裁決

【摘要】：烏拉圭回合長達8年艱苦談判所達成的WTO規(guī)則堪稱一部規(guī)范世界貿(mào)易秩序的宏大法典,為國際貿(mào)易活動的法治化和規(guī)范化作出了重要貢獻。但基于WTO法律自身的模糊性、在各成員國的普遍非直接適用性、國際國內(nèi)層面對WTO相關法律解釋基本原則的不一致性等原因,WTO法律適用之國際、國內(nèi)層面存在斷層。現(xiàn)階段包括貿(mào)易政策審議機制和爭端解決機制在內(nèi)的貿(mào)易政策監(jiān)督機制不能有效監(jiān)督WTO法律在各成員方內(nèi)的貫徹實施,影響了WTO法律的一致性、有效性。如何對現(xiàn)階段WTO爭端解決機制進行改進,監(jiān)督相關規(guī)則于各成員內(nèi)之有效實施,更好地維護國際貿(mào)易私人主體之權利,促進貿(mào)易自由化目標之實現(xiàn),為現(xiàn)在WTO工作者所面臨的重要議題。
【作者單位】： 廈門大學法學院;
【關鍵詞】： WTO 法律適用斷層 預先裁決
【分類號】：D996.1
【正文快照】： 經(jīng)濟全球化的今天,WTO為經(jīng)貿(mào)活動的有序運行提供了強有力的制度保障和法律保障,不斷消除國際貿(mào)易壁壘,增強國際貿(mào)易活動法規(guī)的可預見性,降低國際貿(mào)易活動成本。但基于如下原因,WTO法律在適用方面存在著不一致性問題,威脅著WTO法律的有效性、權威性。第一,WTO法律本身存在模糊

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王毅;;WTO爭端解決中的法律解釋[J];法學研究;2009年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳宏光;;新時期法治思想的創(chuàng)新與發(fā)展——十七大報告蘊含的法治思想[J];安徽大學法律評論;2008年02期

2 張衛(wèi)彬;;國際習慣法在我國適用探微[J];安徽大學法律評論;2009年02期

3 邱本;論承諾[J];安徽大學學報;1998年02期

4 葉林,汪強;法官彈劾制度芻議[J];安徽廣播電視大學學報;2005年02期

5 王艷麗;;威斯特伐利亞和約與國際法原則的發(fā)展[J];安徽職業(yè)技術學院學報;2010年03期

6 楊軍,李美發(fā),周航;司法正義的理性思考[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2002年01期

7 蔡華;;論法律解釋對實現(xiàn)法制統(tǒng)一的困境[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2008年04期

8 張琳;;法律至上是法治社會的首要原則[J];安順學院學報;2009年04期

9 王立志;;法治語境下中國死刑問題分析[J];安陽師范學院學報;2007年06期

10 蔣連舟;;深圳公開處理賣淫嫖娼的思考[J];安陽師范學院學報;2008年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 錢翠華;;知識產(chǎn)權民事審判權濫用的公平矯正——公正視野下法官品德對專利民事審判權的影響[A];專利法研究（2010）[C];2011年

2 黃韜;;考察我國法院處理不良金融債權爭議案件的政治維度[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

3 柯華慶;;實效主義法學綱要[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（上冊）[C];2010年

4 石先鈺;;加強法官道德建設是法官職業(yè)化的必然要求[A];中國倫理學三十年——中國倫理學會第七次全國會員代表大會暨學術討論會論文匯編[C];2009年

5 張勉勵;;關于新中國處理中英舊條約之初探[A];當代中國成功發(fā)展的歷史經(jīng)驗——第五屆國史學術年會論文集[C];2005年

6 朱靜;;困境與完善:信息可分割性原則的司法審查——以《政府信息公開條例》第22條為研究視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

7 陳銳;;論法律推理的一致性[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

8 張保生;;法理學與法律邏輯學視野下的法律推理[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

9 萬平;;協(xié)調(diào)性論證研究[A];法律邏輯與法學教育——第十五屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2007年

10 魏明杰;;中國與國際條約60年[A];新中國對外關系60年 理論與實踐：上海市社會科學界第七屆學術年會文集（2009年度）世界經(jīng)濟·國際政治·國際關系學科卷[C];2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

2 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年

3 楊凡;北極生態(tài)保護法律研究[D];中國海洋大學;2010年

4 袁日新;經(jīng)營者集中救濟研究[D];遼寧大學;2010年

5 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機制研究[D];吉林大學;2011年

6 李晨;新聞自由與司法獨立關系研究[D];吉林大學;2011年

7 劉鵬;疑難案件中法律裁判的規(guī)范性來源[D];吉林大學;2011年

8 樊安;英美法理學中的整體性問題[D];吉林大學;2011年

9 周國興;尋求現(xiàn)實的確定性[D];吉林大學;2011年

10 侯德斌;農(nóng)民集體成員權利研究[D];吉林大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王國濤;納稅人權利保護司法論[D];山東科技大學;2010年

2 楊鵬章;非強制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學;2010年

3 方建新;論情勢變更原則[D];華東政法大學;2010年

4 蔣俊鴻;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制研究[D];華東政法大學;2010年

5 彭朔弦;《開普敦公約》在我國適用的法律問題[D];華東政法大學;2010年

6 張躍輝;從全球金融危機的視角看我國金融監(jiān)管法律制度的完善[D];湘潭大學;2009年

7 李江鋒;中國沉默權的確立與制度構建[D];蘇州大學;2010年

8 馮輝;在法官、行政官與村官之間[D];蘇州大學;2010年

9 郭亦彥;《消除就業(yè)和職業(yè)歧視公約》實施研究[D];湖南大學;2009年

10 傅榮;論條約保留與中國的相關對策[D];華東政法大學;2010年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張乃根;;論WTO爭端解決的國內(nèi)法審查[J];法學家;2008年03期

2 王哲;;論WTO爭端解決機制中的“反向協(xié)商一致”原則[J];法制與社會;2008年02期

3 牟文義;;淺析WTO爭端解決機制的程序與特征[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年07期

4 張媛媛;;對WTO爭端解決機制司法化的思考[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2007年08期

5 葛壯志;馬曉雪;;WTO爭端解決機制與中國應訴策略[J];大連海事大學學報(社會科學版);2008年02期

6 劉海江;;論WTO爭端解決機制及我國的對策[J];邢臺職業(yè)技術學院學報;2009年04期

7 何力;;日本與WTO爭端解決機制[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2010年05期

8 許敏;;試論CAFTA爭端解決機制[J];云南大學學報(法學版);2007年03期

9 張乃根;;試析WTO爭端解決的履行[J];武大國際法評論;2009年01期

10 趙海峰;高立忠;;簡論WTO爭端解決機制——邁向世界貿(mào)易法院的準司法機制[J];法學與實踐;2005年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉筱萌;;WTO爭端解決機制報復權利的轉讓問題初探[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機制中的舉證責任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

3 張瑞萍;王莉;;WTO爭端解決機制中第三方制度完善[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報告中的WTO爭端解決機制問題[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

5 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭端解決機制關系研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

6 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

7 陳敬;;淺析WTO爭端解決機制與中國的應對[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

8 王小鋼;胡苑;;MEAs貿(mào)易措施與WTO規(guī)則間的沖突和協(xié)調(diào)——從相關實體規(guī)則和爭端解決機制的視角[A];適應市場機制的環(huán)境法制建設問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學研討會論文集（下冊）[C];2002年

9 李巧玲;;小議WTO爭端解決機制中的執(zhí)行爭議程序[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

10 金孝柏;;WTO爭端解決機制中的程序正義[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國人民大學法學院副教授 金海軍;“中國WTO知識產(chǎn)權第一案”專家組報告解析[N];法制日報;2009年

2 王海鎮(zhèn);直面WTO上訴機構的敗訴裁決[N];國際商報;2008年

3 本報記者 張海志 薛飛;中美知識產(chǎn)權WTO爭端案終結[N];中國知識產(chǎn)權報;2009年

4 邱林;期待在知識產(chǎn)權敗訴中見到反思[N];中華工商時報;2009年

5 記者 裴s，

本文編號：683003