本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)終端用戶相關(guān)著作權(quán)的國際法問題

  更多相關(guān)文章： 點(diǎn)對點(diǎn) 網(wǎng)絡(luò)終端用戶 著作權(quán)保護(hù)

【摘要】：隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展,信息的傳播已不僅僅局限于傳統(tǒng)的方式,借助“點(diǎn)對點(diǎn)”技術(shù)的信息共享平臺,網(wǎng)絡(luò)終端用戶可以簡潔便利地得到各種信息資源。各種網(wǎng)絡(luò)媒體借助其轉(zhuǎn)播速度快、范圍廣、影響力大的特征,已被大批網(wǎng)絡(luò)終端用戶接納和廣泛使用,并基本具有主流媒體的影響力。然而,“點(diǎn)對點(diǎn)”技術(shù)中共享的大量文件均是未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)的著作權(quán)作品,這就侵犯了著作權(quán)人和著作權(quán)產(chǎn)業(yè)商的合法權(quán)益,從而產(chǎn)生了“點(diǎn)對點(diǎn)”技術(shù)與著作權(quán)保護(hù)之間的矛盾。著作權(quán)法是跟隨技術(shù)的發(fā)展而逐步發(fā)展的。面對“點(diǎn)對點(diǎn)”網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和著作權(quán)之間的矛盾,國際組織和世界各國均在積極修改或制定法律,這包括《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》、《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演與錄音制品條約》以及美國的《數(shù)字千禧年版權(quán)法》等。但是,這些條約和國內(nèi)法以及《伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》是否明確了網(wǎng)路環(huán)境下著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)、合理使用和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等規(guī)定?與此同時(shí),有關(guān)各締約國究竟負(fù)有什么條約義務(wù)來保護(hù)著作權(quán)或有關(guān)權(quán),并平衡公眾的合理使用權(quán)益?在國內(nèi)立法過程中在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境究竟如何尋求新生著作權(quán)保護(hù)模式,以何種方式得到著作權(quán)人、“點(diǎn)對點(diǎn)”技術(shù)與公共利益之間的利益平衡,并維護(hù)立法的宗旨?這些都是值得進(jìn)一步研究的問題。本文共分為四章。第一章介紹了“點(diǎn)對點(diǎn)”及其終端用戶對著作權(quán)保護(hù)之概述,對“點(diǎn)對點(diǎn)”概念進(jìn)行研究。第二章以國際社會在“點(diǎn)對點(diǎn)”網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)之現(xiàn)狀為基礎(chǔ),分析了國際公約以及各國國內(nèi)立法。本文第三章重點(diǎn)探討了“點(diǎn)對點(diǎn)”所引起之著作權(quán)侵權(quán)之責(zé)任分析。第四章研究了中國與“點(diǎn)對點(diǎn)”相關(guān)的著作權(quán)保護(hù)立法之實(shí)現(xiàn),對此提出建設(shè)性的構(gòu)思。
【關(guān)鍵詞】：點(diǎn)對點(diǎn) 網(wǎng)絡(luò)終端用戶 著作權(quán)保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D997
【目錄】：

• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 引言9-11
• 第一章 網(wǎng)絡(luò)終端用戶侵犯著作權(quán)的概述11-16
• 第一節(jié) “點(diǎn)對點(diǎn)”及其終端用戶的概念與特征11-12
• 一、“點(diǎn)對點(diǎn)”技術(shù)的概念11
• 二、“點(diǎn)對點(diǎn)”技術(shù)的特征11-12
• 三、“點(diǎn)對點(diǎn)”網(wǎng)絡(luò)終端用戶12
• 第二節(jié) “點(diǎn)對點(diǎn)”軟件的運(yùn)行模式及其對著作權(quán)的打擊12-15
• 一、“點(diǎn)對點(diǎn)”軟件的計(jì)算機(jī)連成一個(gè)LAN12-13
• 二、“點(diǎn)對點(diǎn)”對著作權(quán)的打擊13-14
• 三、網(wǎng)絡(luò)終端用戶的著作權(quán)侵權(quán)14-15
• 本章小結(jié)15-16
• 第二章 國際上網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)16-26
• 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)國際條約16-19
• 一、《伯爾尼公約》與《世界版權(quán)公約》16
• 二、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》——WTO的三大支柱之一16-17
• 三、《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》與《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演與錄音制品條約》17-18
• 四、《視聽表演北京條約》18-19
• 第二節(jié) 關(guān)于美歐日網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的立法19-25
• 一、美國對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的立法——《數(shù)字千禧年版權(quán)法》19-20
• 二、歐洲對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的立法20-22
• 三、日本對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的立法22-23
• 四、“點(diǎn)對點(diǎn)”著作權(quán)保護(hù)國際條約與國外立法的評析23-25
• 本章小結(jié)25-26
• 第三章 網(wǎng)絡(luò)終端用戶相關(guān)著作權(quán)侵權(quán)的責(zé)任追究26-44
• 第一節(jié) 著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下之復(fù)制權(quán)與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)26-27
• 一、復(fù)制權(quán)26
• 二、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)26-27
• 第二節(jié) “點(diǎn)對點(diǎn)”引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則27-29
• 一、大陸法系國家的歸責(zé)原則27-28
• 二、英美法系國家的歸責(zé)原則28-29
• 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任29-32
• 一、僅提供種子下載服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任29-30
• 二、提供索引目錄服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任30
• 三、世界各國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商案例30-32
• 第四節(jié) 網(wǎng)絡(luò)終端用戶運(yùn)行“點(diǎn)對點(diǎn)”技術(shù)的侵權(quán)責(zé)任32-34
• 一、種子提供者行為的侵權(quán)責(zé)任32-33
• 二、“點(diǎn)對點(diǎn)”共享文件下載者的侵權(quán)責(zé)任一合理使用33-34
• 第五節(jié) “點(diǎn)對點(diǎn)”技術(shù)引起的侵犯著作權(quán)的責(zé)任追究34-40
• 一、“點(diǎn)對點(diǎn)”技術(shù)引起的侵犯著作權(quán)的責(zé)任法律適用原則及國際裁判管轄34-38
• 二、追究“點(diǎn)對點(diǎn)”技術(shù)引起的侵犯著作權(quán)的責(zé)任方式38-40
• 第六節(jié) “點(diǎn)對點(diǎn)”網(wǎng)絡(luò)終端用戶的案例40-43
• 一、美國首次網(wǎng)絡(luò)終端用戶下載音樂案40
• 二、法國音樂協(xié)會訴網(wǎng)絡(luò)終端用戶案40-41
• 三、日本W(wǎng)inny案41-42
• 四、中國大陸廣東中凱文化訴數(shù)聯(lián)軟件公司等著作權(quán)案及臺灣與香港的案例42-43
• 本章小結(jié)43-44
• 第四章 完善中國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)立法的實(shí)現(xiàn)44-49
• 第一節(jié) 中國與“點(diǎn)對點(diǎn)”技術(shù)相關(guān)的著作權(quán)保護(hù)的立法現(xiàn)狀44-45
• 一、中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中心對網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r的最新報(bào)告44
• 二、中國針對“點(diǎn)對點(diǎn)”技術(shù)引起的著作權(quán)侵權(quán)問題的立法現(xiàn)狀44-45
• 第二節(jié) 調(diào)整《著作權(quán)法》對權(quán)利的限制的規(guī)定45-46
• 一、對相關(guān)概念予以明確的界定45-46
• 二、將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的終端用戶運(yùn)行“點(diǎn)對點(diǎn)”軟件從合理使用中排除46
• 第三節(jié) 中國對“點(diǎn)對點(diǎn)”技術(shù)引起的著作權(quán)侵權(quán)問題的立法體系建議46-48
• 一、在立法中貫徹技術(shù)中立原則46-47
• 二、“點(diǎn)對點(diǎn)”技術(shù)引起的著作權(quán)法律救濟(jì)體系的完善47-48
• 本章小結(jié)48-49
• 結(jié)論49-50
• 注釋50-59
• 參考文獻(xiàn)59-62
• 后記62-63

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 梅臻;美國Napster案評析──兼論我國著作權(quán)法中的合理使用制度[J];法學(xué);2001年05期

，

本文編號：681113