本文關(guān)鍵詞：國際投資條約中的利益拒絕條款適用研究

  更多相關(guān)文章： 投資條約 利益拒絕 東道國 投資者

【摘要】：隨著世界資本的擴(kuò)張及經(jīng)濟(jì)全球化的過程，在各種各樣的投資活動(dòng)中平衡東道國、投資者以及各方面利益的重要性愈加明顯，利益拒絕條款的內(nèi)容也出現(xiàn)在越來越多的國際投資條約及協(xié)定中。中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，不論以資本輸入國抑或輸出國，都有必要重點(diǎn)關(guān)注這一領(lǐng)域的內(nèi)容。筆者對利益拒絕條款的內(nèi)容作了梳理與簡單介紹，并對中國如何在條約中更好地應(yīng)對這一內(nèi)容提出了自己的建議。 本文除引言與結(jié)語外，共分為五個(gè)部分。 第一部分投資條約中的利益拒絕條款概述。本部分重點(diǎn)介紹了利益拒絕條款的歷史緣起、發(fā)展和概念，為下文的研究奠定基礎(chǔ)。因?yàn)檫^往對投資者的過多保護(hù)，利益拒絕條款將會(huì)是今后很多國家締結(jié)投資條約時(shí)選擇的趨勢。而文章又將其與之有共同點(diǎn)的卡爾沃主義作簡單對比，進(jìn)一步明確了利益拒絕條款的內(nèi)涵。 第二部分利益拒絕條款適用的前提。這一部分對許多細(xì)則性問題展開探討，就它的適用范圍及實(shí)體、程序等具體要件作進(jìn)一步闡述。適用范圍在不同投資條約中不盡相同，拒絕給予利益的原因大致可以分為國籍及外交兩種因素，適用利益拒絕條款需要滿足的條件在這一部分都有所介紹。 第三部分利益拒絕條款適用的具體性問題。這一部分將實(shí)踐中可能出現(xiàn)的可仲裁性、溯及力、舉證責(zé)任以及各種精確化問題作了統(tǒng)一的分析與論證，在一些不確定性問題上筆者給出了自己的觀點(diǎn)。 第四部分利益拒絕條款的實(shí)證分析。通過Plama公司訴保加利亞案件、GAI公司訴玻利維亞案件等典型性案例，結(jié)合實(shí)證分析利益拒絕條款在適用過程中可能出現(xiàn)的各種爭議及問題�？梢悦黠@地發(fā)現(xiàn)，在不同的案件中，因?yàn)椴煌臈l約，并不是所有的問題裁決采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。 第五部分中國締結(jié)投資條約中的利益拒絕條款分析。首先對中國已經(jīng)參與的投資協(xié)定中的利益拒絕條款作了簡要分析，結(jié)合每一個(gè)條約闡述進(jìn)步的地方，同時(shí)也指出了其中存在的問題，最后就中國如何適用及完善提出了自己的建設(shè)性意見。
【關(guān)鍵詞】：投資條約 利益拒絕 東道國 投資者
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、 投資條約中的利益拒絕條款概述10-15
• （一） 利益拒絕條款概述10-14
• （二） 利益拒絕條款與卡爾沃主義14-15
• 二、 利益拒絕條款適用的前提15-23
• （一） 利益拒絕條款的適用原因15-18
• （二） 利益拒絕條款的適用范圍18-19
• （三） 適用利益拒絕條款的條件19-23
• 三、 利益拒絕條款適用的具體性問題23-25
• （一） 利益拒絕條款的可仲裁性23-24
• （二） 利益拒絕條款的溯及力24
• （三） 利益拒絕條款適用的舉證責(zé)任24-25
• （四） 利益拒絕條款的精細(xì)化問題25
• 四、 利益拒絕條款的實(shí)證分析25-31
• （一） PLAMA公司訴保加利亞案25-28
• （二） GAI 公司訴玻利維亞案28-29
• （三） PRC 公司訴薩爾瓦多案件29-31
• 五、 中國締結(jié)投資條約中利益拒絕條款分析31-37
• （一） 已經(jīng)締結(jié)協(xié)定中的利益拒絕條款分析31-33
• （二） 中國的締約選擇33-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 史曉麗;;《中日韓投資協(xié)定》的構(gòu)建[J];東北亞論壇;2011年01期

2 張光;;論國際投資仲裁中投資者利益與公共利益的平衡[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年01期

3 余勁松;詹曉寧;;國際投資協(xié)定的近期發(fā)展及對中國的影響[J];法學(xué)家;2006年03期

4 榮丹萍;李曉婧;;《能源憲章條約》投資規(guī)范研究[J];法制與社會(huì);2007年08期

5 梁晶晶;;保護(hù)傘條款在國際投資中的適用——兼評CMS天然氣運(yùn)輸公司訴阿根廷案[J];法制與社會(huì);2009年20期

6 詹曉寧;;投資者與國家爭端解決的最新發(fā)展[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2007年09期

7 張曉靜;;投資條約中的利益否決條款研究——由“艾美特公司訴烏克蘭案”引發(fā)的思考[J];法商研究;2012年06期

8 沈志韜;;論國際投資仲裁正當(dāng)性危機(jī)[J];時(shí)代法學(xué);2010年02期

，

本文編號(hào)：657927