本文關(guān)鍵詞：不方便法院原則研究

  更多相關(guān)文章： 不方便 法院 原則 研究

【摘要】：不方便法院原則是盛行于英美國(guó)家用于解決國(guó)際民事管轄權(quán)積極沖突的一種有效手段。它是指在涉外民事訴訟中，當(dāng)原告向某國(guó)法院提起訴訟時(shí)，如被告認(rèn)為他在該國(guó)得不到公正對(duì)待，可以該國(guó)法院為不方便法院為由，要求中止訴訟。而受訴法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，綜合考慮由其受理該案件或者在其他國(guó)家(地區(qū))進(jìn)行訴訟對(duì)當(dāng)事人更為方便和公正，于是運(yùn)用自由裁量權(quán)，決定拒絕當(dāng)事人的申請(qǐng)或者放棄行使管轄權(quán)的一種制度。它對(duì)于方便當(dāng)事人訴訟、減輕法院負(fù)擔(dān)等方面具有重要意義。但是，由于該原則的靈活性太大，，在理論和實(shí)踐上也有許多不足之處。目前學(xué)術(shù)界對(duì)該原則褒貶不一，對(duì)其存廢爭(zhēng)議頗大。因此，筆者試圖通過(guò)對(duì)其發(fā)展脈絡(luò)作一較為全面的探究，對(duì)其內(nèi)涵和功能的考察及其利弊的分析找到其實(shí)質(zhì)所在，展開(kāi)對(duì)其衡量標(biāo)準(zhǔn)的討論，提出具體的實(shí)施程序，以期對(duì)我國(guó)相關(guān)立法有所裨益。全文大約三萬(wàn)五千字，共分為三個(gè)部分，其思路和主要內(nèi)容大致如下： 第一部分：本部分比較全面地介紹了不方便法院原則的起源和發(fā)展。由于不方便法院原則主要是盛行于英美普通法系國(guó)家的一項(xiàng)制度，因此重點(diǎn)論述了該原則在英聯(lián)邦國(guó)家和美國(guó)的發(fā)展歷史。包括不方便法院原則在蘇格蘭的產(chǎn)生，利用有代表性的Spiliada案介紹了英國(guó)由“糾纏性和迫害性”標(biāo)準(zhǔn)向“更適當(dāng)法院標(biāo)準(zhǔn)”的轉(zhuǎn)變，同時(shí)也分析了該原則在加拿大、澳大利亞等英聯(lián)邦國(guó)家的實(shí)踐情況。在分析該原則在美國(guó)的發(fā)展時(shí)，指出Canada.Malting一案為不方便法院原則在美國(guó)的發(fā)展打開(kāi)了方便之門，Gulf.oil一案使該原則在美國(guó)得以正式確立，Piper案又進(jìn)一步發(fā)展了該說(shuō)。并且著重論述了美國(guó)國(guó)際環(huán)境侵權(quán)案件適用不方便法院原則的情況，分析其弊端，主張?jiān)诖祟I(lǐng)域廢除這一原則的適用。此外，還介紹了其他非英美國(guó)家的不方便法院原則的適用情況。 第二部分：本部分從正反兩個(gè)方面分析了不方便原則，指出了其合理之處如解決了“挑選法院”問(wèn)題，減輕了法院負(fù)擔(dān)，抑制管轄權(quán)的擴(kuò)張等等。但同時(shí)也指出了其存在的缺陷如法官自由裁量權(quán)過(guò)大，適用標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等等。 第三部分：在本部分，文章落腳于不方便法院原則在我國(guó)的立法與實(shí) 踐。首先，筆者回顧了我國(guó)的立法現(xiàn)狀.雖然我國(guó)目前沒(méi)有明確的立法但 已有相關(guān)法條和司法解釋和案例的運(yùn)用，介紹了有代表性的案例。從我國(guó) 的社會(huì)現(xiàn)狀、維護(hù)主權(quán)、公正與效率等方面闡述了在我國(guó)確立不方便法院 原則的必要性，最終對(duì)我國(guó)不方便法院原則的立法提出了自己的幾點(diǎn)建 議。重點(diǎn)討論了不方便法院原則的適用標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建了有關(guān)不方便法院原則 的幾個(gè)具體的訴訟程序。 本文用實(shí)證和比較的方法分析了不方便法院原則這一較有爭(zhēng)議的問(wèn) 題，較全面地分析了不方便法院原則的歷史和當(dāng)今的發(fā)展變化，深刻剖析 了其內(nèi)在機(jī)理，對(duì)其作了一個(gè)客觀評(píng)述，并著眼于聯(lián)系中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，對(duì)不 方便法院原則在中國(guó)的適用作.了一個(gè)全面的制度構(gòu)建。
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：D997
【目錄】：

• 一、 不方便法院原則的起源和發(fā)展8-21
• (一) 不方便法院原則的起源8-9
• (二) 不方便法院原則的發(fā)展9-21
• 二、 不方便法院原則利弊分析21-31
• (一) 不方便法院原則的合理性21-25
• (二) 不方便法院原則之弊端25-31
• 三、 不方便法院原則在中國(guó)的構(gòu)建31-41
• (一) 不方便法院原則在中國(guó)的使用現(xiàn)狀和立法現(xiàn)狀31-33
• (二) 在中國(guó)建立不方便法院原則制度的必要性33-37
• (三) 在我國(guó)采納不方便法院原則的立法構(gòu)想37-41
• 參考文獻(xiàn)41-43

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 陶蓉蓉;論不方便法院原則[D];華東政法大學(xué);2008年

2 鄒麗俐;在我國(guó)引入不方便法院原則的相關(guān)問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2009年

3 張愚;論美國(guó)國(guó)際民事管轄權(quán)制度中長(zhǎng)臂管轄權(quán)與不方便法院原則[D];貴州大學(xué);2009年

本文編號(hào)：649334