本文關(guān)鍵詞：美國(guó)雙邊投資新規(guī)則及其對(duì)中國(guó)的啟示——以2012年BIT范本為視角

  更多相關(guān)文章： 投資協(xié)定 市場(chǎng)準(zhǔn)入 勞工 透明度 BIT TPP

【摘要】：2012年美國(guó)對(duì)雙邊投資和保護(hù)協(xié)定(BIT)范本的修訂體現(xiàn)了其在BIT和《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系》(TPP)談判中所要倡導(dǎo)的國(guó)際投資新規(guī)則。該規(guī)則要求東道國(guó)提供準(zhǔn)入前國(guó)民待遇和負(fù)向列表,將保護(hù)環(huán)境和勞工權(quán)利與投資掛鉤,對(duì)透明度、政府競(jìng)爭(zhēng)中立和國(guó)有企業(yè)管制提出更高要求,在金融服務(wù)領(lǐng)域強(qiáng)調(diào)東道國(guó)管制的合法性,并且不要求投資者用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)即可采用國(guó)際仲裁解決爭(zhēng)端。對(duì)此不應(yīng)一概批判,而應(yīng)積極利用其中對(duì)我國(guó)有利的條款。鑒于我國(guó)既是吸引外資大國(guó)又是對(duì)外投資大國(guó)的雙重身份,可以結(jié)合我國(guó)國(guó)情積極完善相關(guān)法律制度,在條件成熟時(shí)接受透明度和公眾參與、準(zhǔn)入前國(guó)民待遇和負(fù)向列表以及環(huán)境和勞工保護(hù)等條款。
【作者單位】： 上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 投資協(xié)定 市場(chǎng)準(zhǔn)入 勞工 透明度 BIT TPP
【基金】：上海市教委和上海市教育發(fā)展委員會(huì)“曙光計(jì)劃”和“浦江人才計(jì)劃”資助 2013教育部青年課題“TPP對(duì)亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的影響和我國(guó)的對(duì)策研究”的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D996.4
【正文快照】： 《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議》(Trans-Pacific Partnership Agreement,TPP)是奧巴馬政府“亞太再平衡”戰(zhàn)略的重點(diǎn)內(nèi)容。TPP目前已有12個(gè)成員國(guó),分別是澳大利亞、文萊、加拿大、智利、馬來(lái)西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡、美國(guó)、越南和日本,其GDP之和占世界總量的。

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 徐崇利;;晚近國(guó)際投資爭(zhēng)端解決實(shí)踐之評(píng)判:“全球治理”理論的引入[J];法學(xué)家;2010年03期

2 張輝;;美國(guó)國(guó)際投資法理論和實(shí)踐的晚近發(fā)展——淺析美國(guó)雙邊投資條約2004年范本[J];法學(xué)評(píng)論;2009年02期

3 詹曉寧,葛順奇;最大化擴(kuò)大透明度范圍——WTO“多邊投資框架”中的透明度規(guī)則[J];國(guó)際貿(mào)易;2003年08期

4 邊永民;;回避還是參與?——談自由貿(mào)易區(qū)談判中的環(huán)境和勞工保護(hù)問(wèn)題[J];中國(guó)發(fā)展觀察;2009年01期

5 劉筍;;國(guó)際投資與環(huán)境保護(hù)的法律沖突與協(xié)調(diào)——以晚近區(qū)域性投資條約及相關(guān)案例為研究對(duì)象[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年06期

6 邊永民;;國(guó)際貿(mào)易與勞工保護(hù)的關(guān)系[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2006年11期

7 何力;;TPP與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)一體化法動(dòng)向和對(duì)策[J];政法論叢;2011年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王彥志;;國(guó)際投資爭(zhēng)端解決的法律化:成就與挑戰(zhàn)[J];當(dāng)代法學(xué);2011年03期

2 喬興旺;陳德敏;張光兵;;中安油氣資源合作國(guó)際法保障研究[J];國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2009年03期

3 陳力;;海峽兩岸投資爭(zhēng)議解決機(jī)制之構(gòu)建與完善[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

4 劉筍;;論投資條約中的國(guó)際最低待遇標(biāo)準(zhǔn)[J];法商研究;2011年06期

5 劉正;;中國(guó)國(guó)際投資協(xié)定的環(huán)境條款評(píng)析與完善思考[J];法學(xué)雜志;2011年12期

6 郭玉軍;;論國(guó)際投資條約仲裁的正當(dāng)性缺失及其矯正[J];法學(xué)家;2011年03期

7 賀艷;;由一起投資仲裁案件引發(fā)的思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年12期

8 魏斐;;基于民法與合同法法律關(guān)系的研究與探討[J];法制與社會(huì);2012年06期

9 陸以全;;中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制評(píng)析——以締約方與投資者間爭(zhēng)端解決為視角[J];西部法學(xué)評(píng)論;2011年03期

10 李鳳琴;;論裁量余地原則在國(guó)際投資仲裁中的運(yùn)用[J];西部法學(xué)評(píng)論;2012年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張薇;國(guó)際投資中的社會(huì)責(zé)任規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 崔榮偉;美國(guó)區(qū)域貿(mào)易政策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 王長(zhǎng)義;社會(huì)責(zé)任對(duì)跨國(guó)公司在華子公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響研究[D];山東大學(xué);2011年

4 石儉平;國(guó)際條約中的征收條款研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 劉華;論國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中兩類(lèi)不同性質(zhì)的傾銷(xiāo)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 王艷冰;國(guó)際投資規(guī)則中的環(huán)境法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2009年

7 陳宏;跨國(guó)公司社會(huì)責(zé)任研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

8 吳軍紅;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究[D];南京師范大學(xué);2012年

9 蘇潛;基于員工地位與行為視角的國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任[D];南京大學(xué);2011年

10 李慶靈;國(guó)際投資仲裁中的條約解釋問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐煥s，

本文編號(hào)：618780