本文關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過境保護(hù)法律研究

  更多相關(guān)文章： 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 過境保護(hù) 邊境措施 過境貨物

【摘要】：隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一體化程度的不斷加深，過境貿(mào)易規(guī)模日趨擴(kuò)大，過境保護(hù)逐漸成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的重要制度之一。保障貨物便捷過境，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易順利進(jìn)行，知識(shí)產(chǎn)權(quán)過境保護(hù)要求一國(guó)對(duì)過境其領(lǐng)土的貨物免征關(guān)稅和相關(guān)資金，不應(yīng)造成不必要的耽擱或限制，沒有確鑿證據(jù)，不能對(duì)貨物過境造成阻礙。 綜合運(yùn)用規(guī)范分析、文獻(xiàn)分析、案例分析法，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)過境保護(hù)的必要性以及現(xiàn)存的障礙進(jìn)行分析，有針對(duì)性地提出我國(guó)在這一問題上的應(yīng)對(duì)與選擇。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過境保護(hù)體現(xiàn)著知識(shí)產(chǎn)權(quán)法追求公平和正義的價(jià)值目標(biāo)，能夠保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性和利益平衡，更是尊重他國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要求。對(duì)過境貨物實(shí)施邊境措施進(jìn)行扣押的行為，帶來了國(guó)際貿(mào)易的不確定性，提高了過境成本、打破了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的平衡，產(chǎn)生了新的貿(mào)易壁壘。國(guó)際條約也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)過境保護(hù)作出了規(guī)定，過境貨物既不在過境國(guó)生產(chǎn)制造也不在過境國(guó)銷售流通，GATT確立了保障過境自由的原則，過境國(guó)起著過境通道的重要作用，應(yīng)盡可能保持通道的通暢，降低國(guó)際貿(mào)易成本，惠及世界各國(guó)的最終消費(fèi)者；TRIPS協(xié)議確立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)過境侵權(quán)的法律適用，應(yīng)當(dāng)依據(jù)進(jìn)口國(guó)法律而非根據(jù)過境國(guó)法來判斷貨物侵權(quán)與否，這也是遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性原則的必然選擇，過境自由無論作為國(guó)際法準(zhǔn)則還是條約義務(wù)都對(duì)各國(guó)或地區(qū)政府有法律拘束力。 但知識(shí)產(chǎn)權(quán)過境保護(hù)的順利進(jìn)行，依然存在障礙。一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)簽訂的《反假冒貿(mào)易協(xié)定》對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境措施的規(guī)定，允許依據(jù)過境國(guó)法律來判斷貨物侵權(quán)與否；另一方面，歐盟頻繁對(duì)過境其領(lǐng)土的仿制藥品等貨物實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境措施進(jìn)行扣押，并依據(jù)歐盟本身的條例來判定過境侵權(quán)。 在此基礎(chǔ)上，認(rèn)真分析我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)過境保護(hù)制度上的選擇與應(yīng)對(duì)。在靜態(tài)的法規(guī)完善方面，對(duì)那些在我國(guó)過境的貨物，，我國(guó)應(yīng)在遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)過境保護(hù)的國(guó)際條約和規(guī)則的前提下，完善自身法規(guī)政策；在動(dòng)態(tài)的國(guó)際貿(mào)易方面，應(yīng)重視我國(guó)出口貨物知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過境維護(hù)，并充分利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 過境保護(hù) 邊境措施 過境貨物
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D997.1;D922.294
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-15
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀簡(jiǎn)析13
• 1.3 研究?jī)?nèi)容13-14
• 1.4 研究方法14-15
• 第2章 過境貨物與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)15-23
• 2.1 過境貨物的含義15-16
• 2.2 過境保護(hù)與邊境措施的區(qū)分16-17
• 2.3 過境貨物知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境措施的不利影響17-19
• 2.3.1 提高了過境成本17
• 2.3.2 打破了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的平衡17-18
• 2.3.3 產(chǎn)生了新的貿(mào)易壁壘和技術(shù)壟斷18-19
• 2.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)過境保護(hù)的必要性19-21
• 2.4.1 實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值目標(biāo)19-20
• 2.4.2 保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性和利益平衡20-21
• 2.4.3 尊重他國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)21
• 2.5 本章小結(jié)21-23
• 第3章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)過境保護(hù)的國(guó)際法依據(jù)23-30
• 3.1 GATT 中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)過境保護(hù)23-25
• 3.1.1 過境自由原則的產(chǎn)生23
• 3.1.2 GATT 對(duì)過境自由的規(guī)定23-24
• 3.1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貨物過境自由的保障24-25
• 3.2 TRIPS 協(xié)議下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)過境保護(hù)25-29
• 3.2.1 TRIPS 協(xié)議對(duì)過境保護(hù)的規(guī)定25-26
• 3.2.2 過境貨物侵權(quán)的法律適用26-29
• 3.3 本章小結(jié)29-30
• 第4章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)過境保護(hù)存在的障礙30-42
• 4.1 ACTA 過境貨物知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境措施合法性分析30-32
• 4.1.1 ACTA 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)過境保護(hù)的規(guī)定30-31
• 4.1.2 ACTA 的合法性分析31-32
• 4.2 歐盟過境貨物知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境措施合法性分析32-40
• 4.2.1 歐盟扣押過境貨物的法律依據(jù)32-33
• 4.2.2 仿制藥品過境案33-34
• 4.2.3 歐盟行為的合法性分析34-40
• 4.3 本章小結(jié)40-42
• 第5章 中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)過境保護(hù)上的啟示42-49
• 5.1 TRIPS 協(xié)議的恪守與法律制度的完善42-44
• 5.1.1 區(qū)分過境貨物侵權(quán)的類型42-43
• 5.1.2 明確對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過境保護(hù)43-44
• 5.1.3 建立減少錯(cuò)誤扣押的預(yù)防性制度44
• 5.2 中國(guó)出口貨物的過境維護(hù)與爭(zhēng)端解決機(jī)制的啟用44-47
• 5.2.1 中國(guó)出口貨物的過境維護(hù)45
• 5.2.2 WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制的啟用依據(jù)45-46
• 5.2.3 WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制的正確運(yùn)用46-47
• 5.3 本章小結(jié)47-49
• 結(jié)論49-50
• 參考文獻(xiàn)50-55
• 致謝55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐傳村;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)法律問題探討[J];法制與社會(huì);2011年06期

2 鄧麗娟;;GATT過境自由爭(zhēng)端第一案評(píng)析——評(píng)哥倫比亞入境口岸限制措施案[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2009年11期

3 李英;梅霄;;中國(guó)運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的回顧與評(píng)析[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

4 張乃根;;ACTA與TRIPS比較及我國(guó)企業(yè)對(duì)策[J];海關(guān)法評(píng)論;2013年00期

5 褚童;;論ACTA中海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)措施與TRIPS協(xié)定的沖突與協(xié)調(diào)——以過境貿(mào)易為視角[J];理論界;2012年11期

6 張乃根;;略論貿(mào)易便利化下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)[J];海關(guān)法評(píng)論;2010年00期

7 朱秋沅;;論歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)制度的國(guó)際化戰(zhàn)略[J];上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

8 薛潔;;過境貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究——從ACTA看轉(zhuǎn)運(yùn)環(huán)節(jié)的邊境保護(hù)措施[J];求索;2012年11期

9 張敏;;WTO框架下歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境措施適用于過境貨物之合法性分析[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2013年01期

10 吳雪燕;;從歐盟國(guó)家扣留過境仿制藥品看過境貨物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];學(xué)術(shù)論壇;2010年06期

本文編號(hào)：618673