本文關(guān)鍵詞：感性與理性之間的選擇——評《氣候變化正義》和減排規(guī)制手段

  更多相關(guān)文章： 氣候變化 排放稅 排放權(quán)交易 激勵型規(guī)制手段 命令型規(guī)制手段

【摘要】：應(yīng)對氣候變化的制度建構(gòu)必須直面兩個核心問題:如何減排及如何在各國之間和代際之間分攤減排成本。今天的中國法學家和公共政策制定者更應(yīng)關(guān)注前者,選擇恰當?shù)囊?guī)制手段實現(xiàn)減排。面對命令型和激勵型兩類基本規(guī)制手段,需要正視中國與發(fā)達國家的差異,重申前者是后者建立和持續(xù)發(fā)揮作用的前提和基礎(chǔ),而不能期望用后者處理前者尚未解決的問題。在考慮不同的激勵型規(guī)制手段時,需從效率和分配正義的角度縝密分析比較補貼、排放稅和排放權(quán)交易。當衡量效率時,應(yīng)考慮不同規(guī)制手段建立和運行的制度和財務(wù)成本;而分配正義的內(nèi)容不僅涉及財富的再分配,還應(yīng)包括技術(shù)和人力資本的分布與發(fā)展。
【作者單位】： 北京大學法學院;
【關(guān)鍵詞】： 氣候變化 排放稅 排放權(quán)交易 激勵型規(guī)制手段 命令型規(guī)制手段
【分類號】：D996.9-5
【正文快照】： 在過去十年中,氣候變化問題橫掃了學術(shù)界、商業(yè)社會和國際政治,也經(jīng)歷了招人艷羨的波峰和另人乍舌的低谷。北美第一個也是迄今為止惟一一個氣候變化交易所停止交易,其創(chuàng)始人退出,①而每年一度的聯(lián)合國氣候變化談判至今沒有實質(zhì)性進展。隨著聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會官方

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 顧華詳;;論哥本哈根協(xié)議的法律價值——兼論中國應(yīng)對全球氣候變化法律措施的完善[J];重慶大學學報(社會科學版);2010年01期

2 趙驚濤;;排污權(quán)交易與清潔發(fā)展機制[J];當代法學;2008年05期

3 冷羅生;;日本溫室氣體排放權(quán)交易制度及啟示[J];法學雜志;2011年01期

4 曹明德;李玉梅;;德國溫室氣體排放許可證交易法律制度研究[J];法學評論;2010年04期

5 陸新元;Daniel J.Dudek;秦虎;張建宇;林紅;楊子江;王玉宏;;中國環(huán)境行政執(zhí)法能力建設(shè)現(xiàn)狀調(diào)查與問題分析[J];環(huán)境科學研究;2006年S1期

6 吳衛(wèi)星;;從哥本哈根會議透視全球氣候變化法律規(guī)制中的幾個問題[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2010年05期

7 郭冬梅;;應(yīng)對氣候變化法律懲罰性措施運用趨勢比較分析[J];河北法學;2013年02期

8 鄧海峰;;排污權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究[J];清華法學;2011年02期

9 王慧;曹明德;;氣候變化的應(yīng)對:排污權(quán)交易抑或碳稅[J];法學論壇;2011年01期

10 李睿鑒;陳若英;;對私募投資中“對賭協(xié)議”的法經(jīng)濟學思考——兼評我國首例司法判決[J];廣東商學院學報;2012年06期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 韓纓;氣候變化國際法問題研究[D];華東政法大學;2011年

2 王偉男;歐盟應(yīng)對氣候變化的基本經(jīng)驗及其對中國的借鑒意義[D];上海社會科學院;2009年

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋露;南靈;;排污權(quán)交易市場中政府角色研究[J];環(huán)境科學與管理;2010年05期

2 姚建;羅佩寧;徐嘯;;中國排污權(quán)交易體系模式及選擇研究[J];環(huán)境科學與管理;2011年09期

3 萬薇;張世秋;鄒文博;;中國區(qū)域環(huán)境管理機制探討[J];北京大學學報(自然科學版);2010年03期

4 趙希;;初探我國排污權(quán)交易中的定價問題[J];財經(jīng)界(學術(shù)版);2011年02期

5 崔景華;;促進我國排污權(quán)交易的財稅政策探討[J];財經(jīng)問題研究;2007年04期

6 王偉奇;;環(huán)境行政監(jiān)管組織的法律分析——以水污染治理為例[J];長沙理工大學學報(社會科學版);2011年03期

7 舒e，

本文編號：614076