本文關(guān)鍵詞：國(guó)際氣候合作中“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則研究

  更多相關(guān)文章： 公平 共同但有區(qū)別的責(zé)任原則 氣候合作 可持續(xù)發(fā)展

【摘要】：“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則是指依附于人類(lèi)生存環(huán)境和其生產(chǎn)活動(dòng)影響導(dǎo)致的世界環(huán)境惡化的不同因素,世界各國(guó)承擔(dān)的共同的但是相對(duì)有區(qū)別的責(zé)任。它從最初的國(guó)際環(huán)境文件的體現(xiàn)最終發(fā)展成為國(guó)際環(huán)境法領(lǐng)域中的基本原則之一,對(duì)國(guó)際環(huán)境保護(hù)和世界各國(guó)利益平衡起到了重要的作用�，F(xiàn)如今,這一原則被廣泛的運(yùn)用到國(guó)際法律條文和國(guó)際環(huán)境條約中,引導(dǎo)著國(guó)際社會(huì)對(duì)共同關(guān)注的全球環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步解決�！肮餐袇^(qū)別的責(zé)任”原則從國(guó)際社會(huì)環(huán)境保護(hù)的普遍性與廣泛性出發(fā),主要強(qiáng)調(diào)了相關(guān)國(guó)際環(huán)境法律對(duì)責(zé)任的界定以及其在國(guó)際法中的適用。因此,研究有關(guān)全球氣候合作的國(guó)家間共同與相互區(qū)分的責(zé)任,對(duì)該原則在其他全球環(huán)境立法和環(huán)境條約、國(guó)際法文件適用存在著積極的意義。本文共分為四個(gè)部分。第一部分通過(guò)說(shuō)明“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則的基本內(nèi)涵和發(fā)展進(jìn)程,梳理了這一原則的基本內(nèi)容,即“共同的責(zé)任”與“有區(qū)別的責(zé)任”。第二部分,以國(guó)際關(guān)系合作發(fā)展理論為依托,以公平正義、全球合作以及可持續(xù)發(fā)展這三個(gè)方面為切入點(diǎn),剖析原則在國(guó)際法中的合理性,進(jìn)而指出國(guó)際氣候合作中必然需要“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則的約束,為原則的進(jìn)一步研究奠定基礎(chǔ)。第三部分,以全球氣候合作為基點(diǎn),分析研究“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則在氣候法律制度中的適用,并指出在后京都時(shí)期由于發(fā)達(dá)國(guó)家不斷弱化自身強(qiáng)制減排義務(wù)的意愿,讓它在氣候合作的減排中繼續(xù)適用“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則的難度加大,使得在氣候談判中,“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則處于尷尬地位。最后,聯(lián)系國(guó)際法理論和“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則適用的基礎(chǔ),分析得出國(guó)際氣候合作中該原則的適用對(duì)“公平”界定存在分歧、發(fā)展中國(guó)家資金技術(shù)能力支持不足、合作控制目標(biāo)難度加大以及締約方適應(yīng)能力不足等困境,并依據(jù)2014年利馬氣候大會(huì)達(dá)成的成果,闡明了面對(duì)全球氣候合作,強(qiáng)化發(fā)達(dá)國(guó)家提供資金援助和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的強(qiáng)制力就需要方式的創(chuàng)新。同時(shí),對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家適用“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則在資金技術(shù)、評(píng)估監(jiān)管、合作模式方面的前景做出如下判斷:深化國(guó)際關(guān)系合作理念;創(chuàng)新資金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓方式;逐步完善國(guó)際氣候合作評(píng)估監(jiān)管體系;繼續(xù)推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展理念。由此采取的全球氣候合作成為實(shí)現(xiàn)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則更好適用保障。
【關(guān)鍵詞】：公平 共同但有區(qū)別的責(zé)任原則 氣候合作 可持續(xù)發(fā)展
【學(xué)位授予單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D996.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• abstract5-9
• 第一章 緒論9-14
• 第一節(jié) 選題背景及意義9-10
• 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 第三節(jié) 研究方法與思路12
• 第四節(jié) 本文的創(chuàng)新與不足12-14
• 第二章“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則的內(nèi)涵和發(fā)展過(guò)程14-20
• 第一節(jié)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的基本內(nèi)涵14-16
• 一、“責(zé)任”的界定14
• 二、共同的責(zé)任14-15
• 三、有區(qū)別的責(zé)任15-16
• 四、兩者之間的聯(lián)系16
• 第二節(jié)“共同但有區(qū)別的責(zé)任原則”的發(fā)展進(jìn)程16-20
• 一、共同但有區(qū)別的責(zé)任原則萌芽階段16-17
• 二、共同但有區(qū)別的責(zé)任原則初步發(fā)展階段17-18
• 三、共同但有區(qū)別的責(zé)任原則正式確立階段18-20
• 第三章 國(guó)際氣候合作中“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則的法理分析20-25
• 第一節(jié) 國(guó)際法公平正義的價(jià)值追求20-21
• 第二節(jié) 國(guó)際合作發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要21-23
• 第三節(jié) 履行國(guó)際環(huán)境“一切義務(wù)”的內(nèi)在要求23-25
• 第四章 國(guó)際氣候合作中“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則的適用25-33
• 第一節(jié) 《蒙特利爾議定書(shū)》與“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則25-28
• 第二節(jié) 《氣候變化框架公約》與“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則28-30
• 第三節(jié) 《京都議定書(shū)》與“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則30-31
• 第四節(jié) 后《京都議定書(shū)》與“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則31-33
• 第五章 國(guó)際氣候合作中“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則適用的困境與展望33-40
• 第一節(jié)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則適用的困境分析33-36
• 一、對(duì)氣候合作中“公平”的界定存在分歧33-34
• 二、發(fā)展中國(guó)家的資金、技術(shù)支持的能力不足34-35
• 三、實(shí)現(xiàn)合作控制目標(biāo)的難度加大35
• 四、締約方適應(yīng)能力不足35-36
• 第二節(jié)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則適用的前景分析36-40
• 一、深化國(guó)際環(huán)境合作理念36-37
• 二、創(chuàng)新資金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓方式37-38
• 三、逐步完善國(guó)際氣候合作評(píng)估監(jiān)管體系38
• 四、繼續(xù)推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展理念38-40
• 結(jié)語(yǔ)40-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 致謝44-45
• 在讀期間科研成果45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 金慧華;試論《蒙特利爾議定書(shū)》的遵守控制程序[J];法商研究;2004年02期

2 米健;比較法學(xué)與世界法律文化[J];法學(xué);2004年10期

3 文同愛(ài);周磊;;論發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際氣候環(huán)境保護(hù)責(zé)任[J];時(shí)代法學(xué);2014年01期

4 莊貴陽(yáng);;后京都時(shí)代國(guó)際氣候治理與中國(guó)的戰(zhàn)略選擇[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2008年08期

5 李揚(yáng)勇;;論共同但有區(qū)別責(zé)任原則[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

，

本文編號(hào)：596190