本文關(guān)鍵詞：論BIT中的投資待遇問(wèn)題

  更多相關(guān)文章： 雙邊投資協(xié)定 最惠國(guó)待遇 國(guó)民待遇 公平公正待遇

【摘要】：現(xiàn)在，國(guó)際間投資愈加頻繁，海外投資對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著舉足輕重的作用。那么如何處理好國(guó)際間海外私人投資者與東道國(guó)的法律關(guān)系，以及海外私人投資者之間的關(guān)系就屬于國(guó)際投資法領(lǐng)域的重大課題之一。但是由于在世界范圍內(nèi)仍沒(méi)有形成統(tǒng)一的國(guó)際條約來(lái)規(guī)范國(guó)家和海外投資者的行為，那么各國(guó)相互之間締結(jié)的用來(lái)保護(hù)私人投資者的雙邊投資協(xié)定就具有重大的作用。而雙邊投資協(xié)定的核心問(wèn)題——投資待遇問(wèn)題就需要我們進(jìn)行深入的研究和探討。 本文主要分成三個(gè)部分，即BIT投資待遇的概述、各類BIT范本的投資待遇和我國(guó)BIT投資待遇解析。本文在通過(guò)對(duì)于BIT的投資待遇的內(nèi)涵和內(nèi)容研究的基礎(chǔ)上，，參考目前世界范圍內(nèi)通行的美式BIT范本和德式BIT范本，深入分析我國(guó)目前與他國(guó)所締結(jié)的BIT中關(guān)于投資待遇所存在的問(wèn)題及問(wèn)題的根源，以試圖尋找到有利于完善我國(guó)BIT的投資待遇體系的方案。本文認(rèn)為，針對(duì)新的國(guó)際投資環(huán)境和保護(hù)本國(guó)投資者利益的需要，我國(guó)亟需建立具有我國(guó)特色的BIT范本，適當(dāng)?shù)胤艑捨覈?guó)的投資待遇政策。
【關(guān)鍵詞】：雙邊投資協(xié)定 最惠國(guó)待遇 國(guó)民待遇 公平公正待遇
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-6
• 第1章 引言6-8
• 第2章 BIT 投資待遇的概述8-17
• 2.1 BIT 投資待遇的含義8-9
• 2.2 BIT 投資待遇的地位和作用9-10
• 2.2.1 BIT 投資待遇的地位9
• 2.2.2 BIT 投資待遇的作用9-10
• 2.3 BIT 投資待遇的基本內(nèi)容10-17
• 2.3.1 非歧視待遇10-14
• 2.3.2 公平公正待遇14-17
• 第3章 各類 BIT 范本的投資待遇17-22
• 3.1 美式 BIT 范本的投資待遇表現(xiàn)17-18
• 3.2 德式 BIT 范本的投資待遇表現(xiàn)18-20
• 3.3 其他 BIT 范本的投資待遇表現(xiàn)20-22
• 第4章 我國(guó) BIT 中投資待遇問(wèn)題及其完善22-31
• 4.1 “謝業(yè)深訴秘魯案”引發(fā)的思考22
• 4.2 我國(guó) BIT 投資待遇解析22-27
• 4.2.1 我國(guó)投資待遇存在的問(wèn)題23-25
• 4.2.2 存在的主要問(wèn)題的原因25-27
• 4.3 完善我國(guó) BIT 投資待遇問(wèn)題的措施27-31
• 4.3.1 將投資待遇條款系統(tǒng)化、清晰化27
• 4.3.2 同一類型國(guó)家條款一致化27-28
• 4.3.3 將國(guó)民待遇納入投資待遇基本體系28-31
• 第5章 結(jié)語(yǔ)31-32
• 致謝32-33
• 參考文獻(xiàn)33-35

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 余瑩;;國(guó)際投資條約自由化背景下防御性條款的設(shè)置——對(duì)我國(guó)BITs實(shí)踐的思考[J];北方法學(xué);2008年03期

2 鄧海珊;;國(guó)際投資法中的公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)研究[J];才智;2012年07期

3 徐崇利;;從實(shí)體到程序:最惠國(guó)待遇適用范圍之爭(zhēng)[J];法商研究;2007年02期

4 余勁松;論國(guó)際投資法的晚近發(fā)展[J];法學(xué)評(píng)論;1997年06期

5 林一飛;;雙邊投資協(xié)定的仲裁管轄權(quán)、最惠國(guó)待遇及保護(hù)傘條款問(wèn)題[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2006年01期

6 陳安;;對(duì)香港居民謝業(yè)深訴秘魯政府案ICSID管轄權(quán)裁定的四項(xiàng)質(zhì)疑——《中國(guó)—秘魯BIT》適用于“一國(guó)兩制”下的中國(guó)香港特別行政區(qū)嗎[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年01期

7 崔凡;;美國(guó)2012年雙邊投資協(xié)定范本與中美雙邊投資協(xié)定談判[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2013年02期

8 梁丹妮;;國(guó)際投資條約最惠國(guó)待遇條款適用問(wèn)題研究——以“伊佳蘭公司訴中國(guó)案”為中心的分析[J];法商研究;2012年02期

9 Catherine Yannaca-Small;樊林波;卓海;;國(guó)際投資法中的公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2006年03期

10 黃世席;;國(guó)際投資仲裁中最惠國(guó)條款的適用和管轄權(quán)的新發(fā)展[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年02期

本文編號(hào)：594991