本文關(guān)鍵詞：“無默契仲裁”管轄權(quán)問題研究——以ICSID為切入點(diǎn)的考察

  更多相關(guān)文章： 無默契仲裁 管轄權(quán) 法律適用 管轄權(quán)先行審查制度

【摘要】：由于不以傳統(tǒng)的雙方事先達(dá)成仲裁合意作為確定管轄權(quán)的基礎(chǔ),初現(xiàn)于20世紀(jì)80年代末的"無默契仲裁"模式自產(chǎn)生起至今備受爭(zhēng)議,如何完善該模式造成的管轄權(quán)不當(dāng)擴(kuò)大弊端是消解其爭(zhēng)議的務(wù)實(shí)之舉。以廣泛適用該模式的國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心的實(shí)踐為切入點(diǎn)進(jìn)行考察發(fā)現(xiàn),國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心公約及仲裁規(guī)則對(duì)確立管轄權(quán)的法律適用規(guī)則的缺失和管轄權(quán)異議處理程序上的不足將對(duì)"無默契仲裁"模式下管轄權(quán)的確立產(chǎn)生不良影響,應(yīng)通過直接在國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心仲裁規(guī)則中明確相關(guān)法律適用規(guī)則、建立管轄權(quán)先行審查制度以及提倡東道國(guó)在雙邊條約中參考2012年美國(guó)BIT范本第30條制定法律適用規(guī)則予以完善。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院;福建師范大學(xué)法學(xué)院國(guó)際法教研室;
【關(guān)鍵詞】： 無默契仲裁 管轄權(quán) 法律適用 管轄權(quán)先行審查制度
【基金】：福建省教育廳2014年人文社會(huì)科學(xué)B類課題“國(guó)際私法視域下國(guó)際法法理學(xué)具象研究”(項(xiàng)目編號(hào):JBS14035)
【分類號(hào)】：D997.4
【正文快照】： 以各國(guó)間雙邊或多邊投資保護(hù)條約數(shù)量激增及投資保護(hù)范圍不斷擴(kuò)大為背景,國(guó)際投資爭(zhēng)端解決模式于20世紀(jì)80年代末進(jìn)入一個(gè)嶄新的發(fā)展階段。法國(guó)學(xué)者揚(yáng)·波爾森1995年首次用“無默契仲裁”表述歸納了這一發(fā)展階段的特質(zhì),即仲裁機(jī)構(gòu)不再以爭(zhēng)議雙方事先達(dá)成的仲裁合意作為確立管轄

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 楊彩霞;秦泉楊;;國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中的無默契仲裁初探[J];比較法研究;2011年03期

2 石慧;;《華盛頓公約》第25條適用之新探——以ICSID管轄權(quán)的發(fā)展為切入點(diǎn)[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

3 郭玉軍;;論國(guó)際投資條約仲裁的正當(dāng)性缺失及其矯正[J];法學(xué)家;2011年03期

4 池漫郊;;芻議國(guó)際混合仲裁的法律適用——兼論ICSID仲裁庭在“謝業(yè)深案”中的法律適用[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年03期

5 陳虹睿;;論東道國(guó)法律在國(guó)際投資仲裁中的適用——兼評(píng)2004年美國(guó)BIT范本第30條的可接受性[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年04期

6 張磊;;論國(guó)際法對(duì)國(guó)家國(guó)籍立法權(quán)的限制[J];法律適用;2012年08期

7 肖軍;;《ICSID公約仲裁規(guī)則》第41(5)條的解釋與適用[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2012年03期

8 趙秀文;喬嬌;;ICSID仲裁庭管轄權(quán)新近發(fā)展動(dòng)向及其改革初探[J];江西社會(huì)科學(xué);2011年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 祝海燕;;論我國(guó)雙邊投資條約對(duì)ICSID管轄權(quán)的接受[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

2 黃文旭;;國(guó)際投資法視野下的碳排放權(quán)[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2011年09期

3 丁丁;王云鵬;;論國(guó)際投資爭(zhēng)端解決的管轄權(quán)沖突及應(yīng)對(duì)——以CAFTA投資爭(zhēng)端解決機(jī)制為視角[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2012年08期

4 丁梅;;淺談解決投資爭(zhēng)議國(guó)際中心與中國(guó)應(yīng)的對(duì)策略[J];法制與社會(huì);2012年28期

5 楊玲;;論條約仲裁裁決執(zhí)行中的國(guó)家豁免——以ICSID裁決執(zhí)行為中心[J];法學(xué)評(píng)論;2012年06期

6 劉素霞;;論國(guó)際投資條約仲裁庭對(duì)違反合同之訴的管轄權(quán)——兼評(píng)美國(guó)2012年BIT范本第24(1)條的規(guī)定[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2012年03期

7 王彥志;;國(guó)際投資法體制變革初探[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2011年03期

8 袁杜娟;;適格投資界定路徑的新發(fā)展及其啟示[J];法商研究;2014年02期

9 梅傲;;公共利益保護(hù)失衡:國(guó)際投資仲裁的“阿喀琉斯之踵”[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2012年02期

10 陳曉榕;;對(duì)ICSID建立限制性管轄權(quán)的分析[J];學(xué)理論;2013年17期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 石慧;以條約為基礎(chǔ)的投資者與國(guó)家間仲裁機(jī)制的評(píng)判[D];華東政法學(xué)院;2007年

2 袁海勇;中國(guó)海外投資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

3 辛憲章;國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 李慶靈;國(guó)際投資仲裁中的條約解釋問題研究[D];廈門大學(xué);2014年

5 朱紅梅;中國(guó)石油企業(yè)境外勘探開發(fā)法律問題研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

6 梁開銀;中國(guó)雙邊投資條約原理研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

7 寇順萍;國(guó)際投資中間接征收法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋蘋;BITs中的投資爭(zhēng)端管轄權(quán)相關(guān)法律問題[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鄧非非;基于條約的投資者與國(guó)家間仲裁研究[D];大連海事大學(xué);2011年

3 何佳曦;論ICSID對(duì)“外國(guó)投資者”的法律界定[D];華東政法大學(xué);2011年

4 溫利卿;“解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心”管轄權(quán)制度研究[D];外交學(xué)院;2009年

5 崔艷玲;論《華盛頓公約》第26條的適用[D];湘潭大學(xué);2009年

6 馬曉婧;解決投資爭(zhēng)議國(guó)際中心仲裁機(jī)制研究[D];南昌大學(xué);2009年

7 明皓;多邊投資條約中最惠國(guó)條款研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 陳磊;國(guó)際投資爭(zhēng)議之仲裁管轄權(quán)的比較研究[D];上海交通大學(xué);2009年

9 雋薪;國(guó)際投資法律體制下的東道國(guó)人權(quán)保護(hù)困境及其應(yīng)對(duì)[D];吉林大學(xué);2012年

10 吳瑕;《華盛頓公約》第25條適用的研究[D];南昌大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曾華群;香港特別行政區(qū)高度自治權(quán)芻議——對(duì)外事務(wù)實(shí)踐的視角[J];比較法研究;2002年01期

2 余勁松;詹曉寧;;國(guó)際投資協(xié)定的近期發(fā)展及對(duì)中國(guó)的影響[J];法學(xué)家;2006年03期

3 徐崇利;;晚近國(guó)際投資爭(zhēng)端解決實(shí)踐之評(píng)判:“全球治理”理論的引入[J];法學(xué)家;2010年03期

4 郭玉軍,梅秋玲;仲裁的保密性問題研究[J];法學(xué)評(píng)論;2004年02期

5 肖永平;郭明磊;;論國(guó)籍觀念的演進(jìn)與國(guó)籍法的變革[J];法學(xué)評(píng)論;2007年06期

6 王楠;;淺析近年來中外雙邊投資協(xié)定的若干特點(diǎn)及問題[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年06期

7 梁丹妮;;國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁程序透明度研究——從《ICSID仲裁規(guī)則》(2006)和《UNCITRAL仲裁規(guī)則(修訂草案)》談起[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年01期

8 沈志韜;;論國(guó)際投資仲裁正當(dāng)性危機(jī)[J];時(shí)代法學(xué);2010年02期

9 聶立澤,苑民英;試論東道國(guó)法律在解決國(guó)際投資法律沖突中的地位[J];江蘇石油化工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

10 江清云;;國(guó)際財(cái)產(chǎn)征收中的若干法律問題[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 田曉云;中國(guó)內(nèi)地、香港、澳門繼承法律適用規(guī)則研究[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

2 徐鵬;;論涉外民事關(guān)系法律適用規(guī)則的適用方式——以立法調(diào)整模式為中心[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

3 徐犖彥;;淺析國(guó)際貨物買賣合同的法律適用規(guī)則[J];中國(guó)商界(下半月);2008年04期

4 林燕萍;;海峽兩岸涉外侵權(quán)法律適用規(guī)則之比較[J];法學(xué);2011年12期

5 虞波;;淺析新法優(yōu)于舊法法律規(guī)則的個(gè)案適用問題[J];法制與社會(huì);2012年27期

6 程信和;合同關(guān)系的法律適用規(guī)則[J];南方經(jīng)濟(jì);2000年10期

7 謝新勝;;委托代理法律適用規(guī)則新探[J];求索;2006年10期

8 任蘭英;;不同組織形式下私募股權(quán)投資基金運(yùn)作過程中的法律適用規(guī)則[J];金融理論與實(shí)踐;2010年05期

9 呂巖峰;王彥志;;國(guó)際侵權(quán)關(guān)系法律適用規(guī)則之適當(dāng)法評(píng)論[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

10 黃澗秋;《國(guó)際商事合同通則》法律適用規(guī)則評(píng)析[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李后龍;李勇;王松;;請(qǐng)求權(quán)分析五定法:從有法可依到有據(jù)可判[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 徐美菊;論司法判例的內(nèi)涵[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 高田甜;獨(dú)一無二的法律適用規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2007年

2 官文東;侵權(quán)行為法律適用規(guī)則價(jià)值論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 高玉峰;非典型合同制度研究[D];山東大學(xué);2007年

4 朱偉;論間接持有體制下跨國(guó)證券交易的法律適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 姜絢麗;涉外夫妻關(guān)系法律適用規(guī)則研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

6 劉春燕;我國(guó)涉外收養(yǎng)法律適用問題研究[D];西南政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：594594