本文關(guān)鍵詞：多層次爭(zhēng)議解決條款執(zhí)行力問題研究

  更多相關(guān)文章： 多層次爭(zhēng)議解決條款 國際商事仲裁 執(zhí)行力 爭(zhēng)議解決

【摘要】：當(dāng)今世界,國際商事交往日益頻繁,各種糾紛也層出不窮,多層次爭(zhēng)議解決條款因其自身的優(yōu)勢(shì)而在國際商事合同中的適用越來越普遍,特別是涉及到復(fù)雜的工程項(xiàng)目,合同中適用多層次爭(zhēng)議解決條款的情形更為常見。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要和其自身低成本高效率的優(yōu)勢(shì)促進(jìn)了多層次爭(zhēng)議解決條款的發(fā)展,但不同的國家對(duì)這一爭(zhēng)議解決條款的態(tài)度并不完全相同,其在實(shí)踐中的適用也存在諸多問題,這些不確定性因素的存在影響了多層次爭(zhēng)議解決條款的適用。本文擬對(duì)多層次爭(zhēng)議解決條款的執(zhí)行力問題進(jìn)行分析。通過相關(guān)國家及仲裁庭案例的分析研究,總結(jié)歸納多層次爭(zhēng)議解決條款執(zhí)行力在實(shí)踐適用中主要問題,尋找到問題的原因才能完善相關(guān)制度規(guī)則,更好地促進(jìn)其發(fā)展。文章最后分析了多層次爭(zhēng)議解決條款在我國的適用情況,立法上缺少相關(guān)規(guī)定,實(shí)踐中缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)造成了多層次爭(zhēng)議解決條款在我國適用情況有限。但從當(dāng)前國際發(fā)展趨勢(shì)來看,多層次爭(zhēng)議解決條款已受到越來越多關(guān)注,其自身的優(yōu)勢(shì)也給當(dāng)事人帶來的很多便利,為順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,我國也應(yīng)重視多層次爭(zhēng)議解決條款的問題。筆者認(rèn)為,不僅要注意多層次爭(zhēng)議解決條款起草適用中的問題,還要完善相關(guān)的法律規(guī)則,鼓勵(lì)當(dāng)事人更多地適用多層次爭(zhēng)議解決條款,以促進(jìn)其在我國的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：多層次爭(zhēng)議解決條款 國際商事仲裁 執(zhí)行力 爭(zhēng)議解決
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D997.4
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-7
• 引言7-13
• 一、問題的提出7
• 二、研究?jī)r(jià)值及意義7-8
• 三、文獻(xiàn)綜述8-12
• 四、研究方法及論文結(jié)構(gòu)12-13
• 第一章 多層次爭(zhēng)議解決條款的概述13-20
• 第一節(jié) 多層次爭(zhēng)議解決條款的涵義13-15
• 一、多層次爭(zhēng)議解決條款的概念13-14
• 二、多層次爭(zhēng)議解決條款與傳統(tǒng)仲裁協(xié)議的比較14-15
• 第二節(jié) 多層次爭(zhēng)議解決條款產(chǎn)生的原因及發(fā)展現(xiàn)狀15-20
• 一、多層次爭(zhēng)議解決條款的產(chǎn)生原因15-18
• 二、多層次爭(zhēng)議解決條款的發(fā)展現(xiàn)狀18-20
• 第二章 多層次爭(zhēng)議解決條款的理論困境20-30
• 第一節(jié) 關(guān)于多層次爭(zhēng)議解決條款中前置條款性質(zhì)的討論21-23
• 一、實(shí)體論觀點(diǎn)21-22
• 二、程序論觀點(diǎn)22-23
• 第二節(jié) 關(guān)于多層次爭(zhēng)議解決條款明確性和強(qiáng)制性的判斷23-26
• 一、多層次爭(zhēng)議解決條款明確性的判斷24-25
• 二、多層次爭(zhēng)議解決條款強(qiáng)制性的判斷25-26
• 第三節(jié) 當(dāng)事人是否履行前置條款義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)及主體26-30
• 一、如何判斷當(dāng)事人是否履行前置條款義務(wù)26-28
• 二、判斷當(dāng)事人是否履行前置條款義務(wù)的主體28-30
• 第三章 多層次爭(zhēng)議解決條款的實(shí)踐分析30-42
• 第一節(jié) 關(guān)于前置條款性質(zhì)認(rèn)定的不同實(shí)踐30-34
• 一、將前置條款認(rèn)定為實(shí)體法要件的實(shí)踐30-31
• 二、將前置條款認(rèn)定為程序法要件的實(shí)踐31-34
• 第二節(jié) 文本約定與多層次爭(zhēng)議解決條款執(zhí)行力34-38
• 一、實(shí)踐中關(guān)于明確性的判斷34-37
• 二、條款措詞對(duì)其強(qiáng)制性的影響37-38
• 第三節(jié) 條款執(zhí)行過程中徒勞無益問題的判斷38-41
• 一、 徒勞無益的涵義及其對(duì)條款執(zhí)行力的影響38-39
• 二、實(shí)踐中對(duì)于徒勞無益問題的不同做法39-41
• 第四節(jié) 小結(jié)41-42
• 第四章 多層次爭(zhēng)議解決條款在我國的適用現(xiàn)狀及完善建議42-51
• 第一節(jié) 多層次爭(zhēng)議解決條款在我國的適用現(xiàn)狀42-47
• 一、我國爭(zhēng)議解決機(jī)制的發(fā)展歷史42-43
• 二、我國對(duì)待多層次爭(zhēng)議解決條款的態(tài)度43-47
• 第二節(jié) 完善多層次爭(zhēng)議解決條款適用的建議47-51
• 一、條款起草時(shí)注意事項(xiàng)47-49
• 二、完善相關(guān)的法律制度及規(guī)則49-51
• 結(jié)語51-52
• 參考文獻(xiàn)52-57
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果57-58
• 后記58-59

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧杰;略論國際商事仲裁的優(yōu)勢(shì)及其實(shí)現(xiàn)途徑[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

2 杜永浩;國際商事仲裁協(xié)議的獨(dú)立性新論——兼及中國技術(shù)進(jìn)出口總公司訴瑞士工業(yè)資源公司侵權(quán)損害賠償糾紛案[J];當(dāng)代法學(xué);2002年12期

3 王勝東;論法院對(duì)國際商事仲裁的司法干預(yù)[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年12期

4 何煉紅;論國際商事仲裁的性質(zhì)[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

5 李長春;論在國際商事仲裁過程中法院的協(xié)助和保障作用[J];中國海商法年刊;2002年00期

6 孫宏月,夏志宏;如何應(yīng)對(duì)國際商事仲裁裁決?[J];石油企業(yè)管理;2002年11期

7 任桂芬;國際商事仲裁與訴訟的區(qū)別[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2003年21期

8 童培幸;中國國際商事仲裁論壇在上海隆重舉行[J];國際市場(chǎng);2004年06期

9 陳琳;論國際商事仲裁裁決撤銷程序的雙重制約[J];時(shí)代法學(xué);2004年05期

10 門華;論法院對(duì)國際商事仲裁裁決的撤銷[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊恩乾;;論國際商事仲裁中平行程序的限制與調(diào)整[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊(cè)[C];2008年

2 張文亮;;被撤銷之國際商事仲裁裁決及其承認(rèn)與執(zhí)行[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊(cè)[C];2008年

3 姜仁雙;;論國際商事仲裁管轄權(quán)的確認(rèn)[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

4 張玉林;何凡;孫慧娟;;國際商事仲裁的庭前準(zhǔn)備程序[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

5 葛黃斌;;關(guān)于國際商事仲裁協(xié)議的書面形式[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

6 管秀紅;吳呈禎;;論國際商事仲裁的司法審查[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

7 張瀟劍;;跨國網(wǎng)上仲裁若干法律問題研究[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

8 崔起凡;;國際商事仲裁域外取證的司法協(xié)助:現(xiàn)狀與趨勢(shì)[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

9 丁偉;;論國際商事仲裁中適用司法解釋的悖論性現(xiàn)象[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

10 崔起凡;;論國際商事仲裁中的獨(dú)立專家證人——以《國際仲裁取證規(guī)則》為中心[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬邕生;站在國際商事仲裁新的地平線上[N];國際商報(bào);2004年

2 張巍;國際商事仲裁[N];人民法院報(bào);2002年

3 最高人民法院院長、首席大法官 肖 揚(yáng);在國際商事仲裁委員會(huì)第十七屆大會(huì)開幕式上的致詞[N];人民法院報(bào);2004年

4 本報(bào)記者　 萬學(xué)忠;國際商事仲裁發(fā)展的新挑戰(zhàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

5 李為民（作者系武漢大學(xué)法學(xué)院博士研究生）;商事仲裁期待與國際接軌[N];湖北日?qǐng)?bào);2006年

6 中國社會(huì)科學(xué)院國際法研究中心助理研究員 謝新勝;國際商事仲裁裁決撤銷制度存在的意義[N];人民法院報(bào);2008年

7 記者 陳永輝;促進(jìn)國際商事仲裁事業(yè)的發(fā)展[N];人民法院報(bào);2008年

8 張巍;日本國際商事仲裁[N];人民法院報(bào);2002年

9 張 巍;日本國際商事仲裁[N];人民法院報(bào);2002年

10 記者 黃信　實(shí)習(xí)生 肖瀟;南寧市貿(mào)促會(huì)舉辦國際商事仲裁及風(fēng)險(xiǎn)防范培訓(xùn)班[N];廣西日?qǐng)?bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張圣翠;國際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 石現(xiàn)明;國際商事仲裁當(dāng)事人權(quán)利救濟(jì)制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 陳燕紅;“非內(nèi)國化”理論及其對(duì)國際商事仲裁一體化的影響[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

4 林一;國際商事仲裁意思自治原則論綱[D];華東政法大學(xué);2015年

5 趙寧;國際商事仲裁裁決撤銷制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 陳翔;當(dāng)代國際商事仲裁實(shí)體法適用之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 寇麗;現(xiàn)代國際商事仲裁法律適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

8 劉曉紅;國際商事仲裁協(xié)議的法理與實(shí)證研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

9 郭曉文;國際商事仲裁協(xié)議制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

10 崔起凡;國際商事仲裁中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程麗娜;論國際商事仲裁程序法適用中之“非國內(nèi)化”理論[D];華東政法大學(xué);2008年

2 李曉琳;論國際商事仲裁裁決司法審查中的公共政策[D];華東政法大學(xué);2008年

3 張超;論國際商事仲裁中可仲裁性的發(fā)展趨勢(shì)[D];西南政法大學(xué);2008年

4 鄧勇;撤銷國際商事仲裁裁決法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2008年

5 何麗莎;國際商事仲裁協(xié)議有效性研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

6 李昕;論國際商事仲裁的保密性問題[D];蘇州大學(xué);2009年

7 許春燕;網(wǎng)上國際商事仲裁之仲裁地研究[D];暨南大學(xué);2009年

8 王賢東;論國際商事仲裁中的調(diào)解[D];西南政法大學(xué);2009年

9 宋江濤;國際商事仲裁非內(nèi)國化法律問題研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

10 欒經(jīng)光;論國際商事仲裁的價(jià)值取向[D];中國海洋大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：593986