發(fā)布時(shí)間：2017-07-30 10:01

  本文關(guān)鍵詞：美國(guó)和日本興奮劑案件獨(dú)立仲裁程序研究

  更多相關(guān)文章： 體育仲裁 興奮劑 美國(guó) 日本

【摘要】：國(guó)際體育仲裁院和世界上大多數(shù)仲裁機(jī)構(gòu)都將興奮劑案件與其他不服體育組織裁決的上訴糾紛視為同一性質(zhì)的糾紛,按照上訴仲裁程序處理,美國(guó)和日本卻將興奮劑案件作為一類特別的案件,并為其設(shè)立了一套獨(dú)立的興奮劑案件仲裁程序。美國(guó)興奮劑案件仲裁程序相比其他體育仲裁程序,增加了仲裁的透明度,加強(qiáng)了對(duì)弱勢(shì)一方當(dāng)事人的程序保障,提高了仲裁的效率;日本則在興奮劑仲裁程序中,設(shè)置了若干加速程序,限制了當(dāng)事人的合意,擴(kuò)大了仲裁的公開范圍。但比較而言,美國(guó)的興奮劑案件仲裁程序的透明度和對(duì)弱勢(shì)一方的保障程度都要高于日本。
【作者單位】： 湘潭大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 體育仲裁 興奮劑 美國(guó) 日本
【基金】：國(guó)際體育仲裁程序機(jī)制專題研究項(xiàng)目(11CFX076)
【分類號(hào)】：G80-05;D99
【正文快照】： 1美國(guó)和日本興奮劑案件仲裁程序的獨(dú)立性興奮劑案件是體育糾紛案件中發(fā)生頻率最高、社會(huì)影響最大的一類案件,但是國(guó)際體育仲裁院(Court of Arbi-tration for Sport,簡(jiǎn)稱CAS)并沒(méi)有設(shè)立一個(gè)獨(dú)立的程序來(lái)處理興奮劑案件,它依然是將興奮劑案件與其他不服體育組織裁決的上訴糾紛視

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱建林;是否與仲裁程序嚴(yán)重不符?[J];中國(guó)對(duì)外貿(mào)易;2001年02期

2 萬(wàn)可佳;試論仲裁程序的開始[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

3 萬(wàn)可佳;試論仲裁程序[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

4 李曉玲;多方當(dāng)事人仲裁程序問(wèn)題探討[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

5 齊樹潔,顧佳;論仲裁程序中的第三人[J];仲裁研究;2005年02期

6 景蕾;仲裁程序的全球化趨勢(shì)評(píng)析[J];三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

7 楊弘磊;;仲裁程序法律適用的特殊沖突規(guī)則[J];人民司法;2006年07期

8 王小莉;;論我國(guó)《仲裁法》中仲裁程序的修改——以程序價(jià)值論為視角[J];仲裁研究;2006年02期

9 徐妤;;談仲裁程序中期限的理解與運(yùn)用[J];仲裁研究;2008年03期

10 張卿雅;;我國(guó)仲裁程序的訴訟化問(wèn)題分析[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2010年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 鄭華品;;重塑仲裁程序——去訴訟化[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

2 周紅民;宋玉;;試析仲裁程序中的第三人制度[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

3 黃良友;;網(wǎng)上仲裁程序與正當(dāng)程序[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

4 張明軍;;意思自治原則與仲裁程序法規(guī)范[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

5 卜璐;;淺議仲裁的經(jīng)濟(jì)性[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 中國(guó)人民大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng) 博士生導(dǎo)師 王利明;創(chuàng)新仲裁程序設(shè)計(jì) 引領(lǐng)仲裁行業(yè)發(fā)展[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

2 云南劉胡樂(lè)律師事務(wù)所 劉峰 律師;試析仲裁程序在法律實(shí)務(wù)中的局限性[N];云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2008年

3 喬欣 趙艷群;仲裁程序中不應(yīng)存在第三人制度[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

4 高 翔;仲裁最低正當(dāng)程序[N];人民法院報(bào);2005年

5 記者 崔楠　通訊員 李喜娥;包頭東河勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委簡(jiǎn)化仲裁程序[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2010年

6 聶燕玲;應(yīng)確立反壟斷爭(zhēng)議的仲裁程序[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 北京市房山區(qū)人民法院 趙玲;淺議強(qiáng)制合并仲裁[N];人民法院報(bào);2007年

8 證券時(shí)報(bào)記者 劉昆明　見習(xí)記者 何順崗;成商集團(tuán)物業(yè)糾紛仲裁或重啟[N];證券時(shí)報(bào);2011年

9 初家君　記者 孫健;企業(yè)選擇仲裁標(biāo)的達(dá)8.3億元[N];大連日?qǐng)?bào);2008年

10 中國(guó)政法大學(xué)碩士研究生 岳力;仲裁中調(diào)解的功能[N];人民法院報(bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魏敏;仲裁程序若干問(wèn)題探究[D];湖南師范大學(xué);2009年

2 馬金葉;惡意利用仲裁程序及其規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2010年

3 王金濤;論我國(guó)仲裁程序之完善[D];黑龍江大學(xué);2010年

4 隋佳彤;論網(wǎng)絡(luò)仲裁程序[D];西南政法大學(xué);2014年

5 易e，

本文編號(hào)：593607