本文關(guān)鍵詞：WTO爭端解決機制中的報復(fù)措施研究

  更多相關(guān)文章： WTO DSU 爭端解決機制 報復(fù)措施

【摘要】：由WTO的《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》形成的爭端解決機制,關(guān)系著整個WTO體制能否有效的運行、決定著WTO體制的宗旨和目標能否實現(xiàn)、甚至關(guān)系到整個體制的存亡。WTO爭端解決機制規(guī)定了三種執(zhí)行手段,即撤回、補償和報復(fù)。報復(fù)是WTO爭端解決機制中的最終救濟手段,是WTO各成員方用以解決爭端的最后一道保險。通過對報復(fù)措施歷史沿革和基本規(guī)則的探究,結(jié)合DSU第22條以及報復(fù)措施的具體實踐,總結(jié)出報復(fù)措施在實體和程序上的缺陷,進而提出完善建議。隨著中國貿(mào)易的發(fā)展,作為WTO成員方的中國不可避免的會參與到涉及報復(fù)措施的爭端中,對報復(fù)措施的研究有助于中國更好的運用和應(yīng)對報復(fù)措施。
【關(guān)鍵詞】：WTO DSU 爭端解決機制 報復(fù)措施
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 緒論8-13
• 一、研究背景與意義8-9
• 二、研究現(xiàn)狀9-10
• 三、論文結(jié)構(gòu)與研究方法10-13
• 第一章 WTO報復(fù)措施概述13-22
• 第一節(jié)WTO報復(fù)措施的概念和特征13-17
• 一、報復(fù)措施的概念13-14
• 二、報復(fù)措施的特征14-17
• 第二節(jié)WTO報復(fù)措施的歷史沿革17-21
• 一、GATT爭端解決機制中的報復(fù)措施17-19
• 二、WTO報復(fù)措施對GATT報復(fù)措施的繼承和發(fā)展19-21
• 本章小結(jié)21-22
• 第二章 WTO報復(fù)措施的基本規(guī)則22-34
• 第一節(jié)WTO報復(fù)措施的價值目標22-26
• 一、價值目標對于報復(fù)措施規(guī)則的意義22-23
• 二、報復(fù)措施價值目標的不同學(xué)說23-25
• 三、“消極平衡”與“積極平衡”的結(jié)合25-26
• 第二節(jié)WTO報復(fù)措施的適用范圍和形式26-29
• 一、報復(fù)措施的適用范圍26-28
• 二、報復(fù)措施的形式28-29
• 第三節(jié)WTO報復(fù)措施的實施條件29-31
• 一、實施報復(fù)措施的實質(zhì)條件29-30
• 二、實施報復(fù)措施的形式條件30-31
• 第四節(jié)WTO報復(fù)措施的實施程序31-33
• 一、申請授權(quán)31-32
• 二、報復(fù)措施的異議和授權(quán)32
• 三、報復(fù)措施的監(jiān)督和終止32-33
• 本章小結(jié)33-34
• 第三章 WTO報復(fù)措施的缺陷與完善建議34-44
• 第一節(jié) 報復(fù)措施在程序規(guī)則上的缺陷34-36
• 一、DSU21.5 與DSU22在適用上是否具有先后性問題34-36
• 二、DSU沒有規(guī)定明確的終止條件36
• 第二節(jié) 報復(fù)措施在實體規(guī)則上的缺陷36-38
• 一、報復(fù)措施在公正性上的不足36-37
• 二、交叉報復(fù)措施存在的缺陷37-38
• 三、報復(fù)措施在實踐功能上的不足38
• 第三節(jié) 對報復(fù)措施缺陷的完善建議38-43
• 一、對報復(fù)措施程序上的缺陷的完善建議38-40
• 二、對報復(fù)措施實體上的缺陷的完善建議40-43
• 本章小結(jié)43-44
• 第四章 WTO報復(fù)措施與中國的對策44-51
• 第一節(jié) 報復(fù)措施對中國的影響44-46
• 一、報復(fù)措施對中國的正面影響44-45
• 二、報復(fù)措施對中國的負面影響45-46
• 第二節(jié) 中國對報復(fù)措施運用與應(yīng)對的思考46-50
• 一、中國作為報復(fù)措施參與者的趨勢46
• 二、中國對報復(fù)措施的運用的思考46-48
• 三、中國對報復(fù)措施的應(yīng)對的思考48-50
• 本章小結(jié)50-51
• 結(jié)語51-52
• 參考文獻52-55
• 致謝55-56

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 趙駿;;“皇冠上明珠”的黯然失色 WTO爭端解決機制利用率減少的原因探究[J];中外法學(xué);2013年06期

2 宋俊榮;;WTO爭端解決機制的報復(fù)措施[J];商業(yè)研究;2012年12期

3 陳立虎;;試析WTO法律中的貿(mào)易報復(fù)制度[J];法治研究;2012年12期

4 吳淑娟;;WTO交叉報復(fù)的缺陷與完善[J];北方經(jīng)貿(mào);2010年11期

5 譚檢明;;論發(fā)展中國家參與WTO爭端解決機制的完善[J];湖南涉外經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2010年03期

6 向雅萍;;WTO報復(fù)制度的缺陷與完善研究[J];理論月刊;2008年04期

7 王玉婷;;中美歐貿(mào)易報復(fù)制度的比較研究[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2007年09期

8 向凌;;WTO爭端解決機制中報復(fù)措施的缺陷及革新路徑探析[J];時代法學(xué);2005年06期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王琦;WTO報復(fù)制度法律研究[D];遼寧大學(xué);2013年

2 楊楊;完善WTO爭端解決機制的報復(fù)制度[D];華東政法大學(xué);2012年

3 張e，

本文編號：578676