本文關(guān)鍵詞：論WTO“公共道德例外”條款下之“域外管轄”

  更多相關(guān)文章： 公共道德例外 域外管轄 管轄原則

【摘要】：有關(guān)WTO"公共道德例外"條款下"域外管轄"問(wèn)題的爭(zhēng)議由來(lái)已久,并伴隨著域外管轄措施在實(shí)踐中的廣泛應(yīng)用而益發(fā)激烈。對(duì)此,DSB欠缺有效的回應(yīng),依據(jù)《維也納條約法公約》規(guī)定的解釋方法亦無(wú)法獲知準(zhǔn)確答案,文末依據(jù)國(guó)際法上對(duì)于四大管轄權(quán)原則的具體設(shè)置推知:對(duì)于侵犯基本人權(quán)等有違公共道德的行為,各國(guó)方可行使域外管轄權(quán)。
【作者單位】： 長(zhǎng)沙理工大學(xué)文法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 公共道德例外 域外管轄 管轄原則
【基金】：湖南省社科成果評(píng)審課題“傳染病防控之國(guó)際法制缺陷與對(duì)策研究”(1011008A) 湖南省社科基金課題“全球衛(wèi)生治理視域下傳染病防控之國(guó)際法制研究”(11YBA206)的階段性成果
【分類號(hào)】：D996.1
【正文快照】： WTO“公共道德例外”條款①允許各成員方基于“必要的保護(hù)公共道德”的理由實(shí)施貿(mào)易限制措施,然而,各成員方主張保護(hù)的“公共道德”是僅限于成員方境內(nèi)的公共道德,還是也可以延伸至境外呢?如果答案是肯定的,即謂之為享有“域外管轄”權(quán)(extraterritoriality)。對(duì)于此種“域外

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 國(guó)家工商總局商標(biāo)局 監(jiān)管處 張誠(chéng);冷靜看待“長(zhǎng)臂管轄”[N];中國(guó)工商報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張利民;經(jīng)濟(jì)行政法的域外效力[D];蘇州大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 肖佑君;論反壟斷法的域外管轄權(quán)[D];華東政法大學(xué);2007年

2 黃丹;反壟斷法國(guó)際執(zhí)法合作問(wèn)題研究[D];湖南大學(xué);2009年

3 王濤濤;論出口卡特爾的國(guó)際規(guī)制[D];吉林大學(xué);2010年

4 張超;反壟斷國(guó)際合作的法律問(wèn)題研究[D];西北大學(xué);2011年

5 董婧雯;全球化背景下反不當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)之國(guó)際法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2011年

6 唐明;歐盟企業(yè)合并控制法律制度研究[D];西北大學(xué);2010年

7 喻新星;WTO框架下競(jìng)爭(zhēng)措施協(xié)議構(gòu)建初探[D];廣東商學(xué)院;2010年

8 劉雷;跨國(guó)公司的司法管轄權(quán)沖突研究[D];山東大學(xué);2011年

9 馬倩;跨國(guó)公司商業(yè)賄賂的管轄權(quán)問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：575970