本文關(guān)鍵詞：國際民商事協(xié)議管轄制度理論的源與流

  更多相關(guān)文章： 國際民商事 協(xié)議管轄 理論 源與流

【摘要】：從民事訴訟的基礎(chǔ)理論和國際私法的基礎(chǔ)理論兩個(gè)角度出發(fā),考察了國際民商事協(xié)議管轄制度的理論根源及其發(fā)展。根據(jù)訴訟目的論、價(jià)值論以及訴訟契約論等理論,探究協(xié)議管轄制度本身存在的訴訟法價(jià)值,揭示了糾紛解決中協(xié)議管轄的正當(dāng)性和適當(dāng)性;同時(shí),從國際私法的基礎(chǔ)理論考察國際民商事協(xié)議管轄制度中意思自治原則和國家主權(quán)原則的競(jìng)爭(zhēng)性。最后,試圖構(gòu)建以當(dāng)事人合理的意思自治權(quán)利最大化作為現(xiàn)代國際民商事協(xié)議管轄制度的新視角,并以之反觀我國目前的民商事管轄制度。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)國際法學(xué)院;浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 國際民商事 協(xié)議管轄 理論 源與流
【分類號(hào)】：D997
【正文快照】： 國際民商事訴訟管轄權(quán)是指具有獨(dú)立司法權(quán)的一個(gè)國家或地區(qū)的司法機(jī)關(guān)受理和審判具有某種涉外因素的民商事案件的權(quán)限范圍以及法律根據(jù)①,屬傳統(tǒng)的公法性質(zhì)。而協(xié)議管轄是民商事主體當(dāng)事人達(dá)成受特定法院管轄的約定,屬于對(duì)自身的權(quán)利的處分,具有私法性質(zhì)。這種權(quán)利和權(quán)力本位

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林莉紅;試論協(xié)議管轄[J];法學(xué)評(píng)論;1987年06期

2 江偉;劉永娥;;論涉外民事訴訟中的協(xié)議管轄[J];法學(xué)家;1988年06期

3 鄧杰;論國際民事訴訟中的協(xié)議管轄制度[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年06期

4 孫南申;論國際私法中協(xié)議管轄的法律效力[J];政治與法律;1999年02期

5 段媚媚;;有關(guān)網(wǎng)絡(luò)銀行案件的民事管轄權(quán)問題的探討[J];石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

6 劉瓊瑤;;論國際民事訴訟協(xié)議管轄中的實(shí)際聯(lián)系原則[J];法制與社會(huì);2009年02期

7 趙祥云;;關(guān)于我國涉外民事訴訟程序中的司法協(xié)議管轄和訴訟保全問題[J];法學(xué)評(píng)論;1984年02期

8 劉力;;我國國際民事訴訟協(xié)議管轄中“實(shí)際聯(lián)系”辨析[J];法律適用;2008年12期

9 李智;;互聯(lián)網(wǎng)案件中協(xié)議管轄有效性判斷[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

10 王吉文;;2005年海牙公約中協(xié)議管轄的形式要件評(píng)析[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 崔明健;;論互聯(lián)網(wǎng)上國際商標(biāo)侵權(quán)案件的管轄權(quán)[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊(cè)[C];2008年

2 吳一鳴;;國際民事訴訟中的協(xié)議管轄制度:以自由為價(jià)值取向[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊(cè)[C];2008年

3 王吉文;;海牙《協(xié)議選擇法院公約》的影響[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

4 葉斌;;2005年《選擇法院協(xié)議公約》判決承認(rèn)與執(zhí)行規(guī)則之述評(píng)[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 本報(bào)記者　 秦旭東 實(shí)習(xí)記者 孔祥武 胡劍龍;更多在華外商將到香港打官司[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

2 劉嵐;內(nèi)地與香港將相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決[N];人民法院報(bào);2008年

3 袁祥;內(nèi)地與香港相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決[N];光明日?qǐng)?bào);2008年

4 李波 作者單位：國際關(guān)系學(xué)院研究生部;國家利益至上[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 許軍珂;國際私法上的意思自治[D];武漢大學(xué);2005年

2 李智;國際私法中互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)制度研究[D];廈門大學(xué);2006年

3 王吉文;2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》研究[D];廈門大學(xué);2008年

4 李廣輝;《民商事管轄權(quán)及外國判決公約》（草案）研究[D];中國政法大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李金鳳;“布魯塞爾體系”下協(xié)議管轄制度研究[D];遼寧大學(xué);2011年

2 諸俊花;中國涉外民事訴訟中的協(xié)議管轄制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 李婧;協(xié)議管轄制度研究[D];蘇州大學(xué);2011年

4 陳心星;國際私法中的協(xié)議管轄制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 麻玉翠;國際民商事訴訟協(xié)議管轄制度研究[D];鄭州大學(xué);2013年

6 程霞光;國際民商事訴訟案件中的協(xié)議管轄制度研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 房沫;中美協(xié)議管轄制度之比較研究[D];武漢大學(xué);2004年

8 王晨宇;提單管轄權(quán)條款問題研究[D];吉林大學(xué);2009年

9 許晶;國際民事訴訟中的協(xié)議管轄制度[D];吉林大學(xué);2007年

10 陶然;提單管轄權(quán)條款之研究[D];廈門大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：574171