標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)條款:保密抑或公開——華為訴IDC標(biāo)準(zhǔn)必要專利案引發(fā)的思考
發(fā)布時(shí)間:2017-07-25 16:09
本文關(guān)鍵詞:標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)條款:保密抑或公開——華為訴IDC標(biāo)準(zhǔn)必要專利案引發(fā)的思考
更多相關(guān)文章: 標(biāo)準(zhǔn)必要專利 FRAND原則 使用費(fèi) 保密 公開
【摘要】:以分析華為訴IDC標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛案為切入點(diǎn),發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人與標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)施者之間約定的"關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)率保密條款"的有效性存在問題,通過研究FRAND原則、商業(yè)秘密的本質(zhì)特征、成本與收益的效率原則,以及實(shí)務(wù)中濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)的成因等方面,論證標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)率作為重要交易信息,應(yīng)使其處于公開透明狀態(tài),而不應(yīng)被約定為商業(yè)秘密處于保密狀態(tài),這是防止濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)、治理"專利流氓"和實(shí)現(xiàn)FRAND原則的必然要求?赏ㄟ^事先預(yù)防和事后救濟(jì)措施,來保障或敦促標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)率處于公開透明狀態(tài)。
【作者單位】: 深圳大學(xué)法學(xué)院;廣東省深圳市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭;
【關(guān)鍵詞】: 標(biāo)準(zhǔn)必要專利 FRAND原則 使用費(fèi) 保密 公開
【分類號(hào)】:D923.42;D997.1
【正文快照】: 隨著華為訴IDC標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛案的審結(jié),涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛案a成為理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的前沿性案件,b這類案件各類法律關(guān)系交織、案情復(fù)雜、社會(huì)影響大,妥當(dāng)處理好該類案件著實(shí)需要分析研究許多新情況、新問題。筆者作為華為訴IDC標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛案的承辦法官,一直在思考
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 張志成;;專利形態(tài)及許可方式演變對(duì)創(chuàng)新的影響及政策應(yīng)對(duì) 兼論NPE等現(xiàn)象的發(fā)生[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年06期
2 張平;;專利運(yùn)營(yíng)的國(guó)際趨勢(shì)與應(yīng)對(duì)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年06期
3 胡洪;;司法視野下的FRAND原則——兼評(píng)華為訴IDC案[J];科技與法律;2014年05期
4 李揚(yáng);劉影;;FRAND標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可使用費(fèi)的計(jì)算——以中美相關(guān)案件比較為視角[J];科技與法律;2014年05期
5 呄,
本文編號(hào):572120
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/572120.html
最近更新
教材專著