本文關(guān)鍵詞：中美輪胎特保案的法律爭(zhēng)議及雙方訴訟策略分析

  更多相關(guān)文章： 特保措施 進(jìn)口快速增長(zhǎng) 因果關(guān)系 實(shí)質(zhì)性損害

【摘要】："中國(guó)訴美國(guó)輪胎特保措施案"始于2009年9月,2011年9月完結(jié)。案件涉及美國(guó)對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的特定輪胎產(chǎn)品實(shí)施特別保障措施的合法性。中美雙方主要圍繞"421條款"因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn),"進(jìn)口快速增長(zhǎng)"的認(rèn)定以及"進(jìn)口快速增長(zhǎng)"是否是造成實(shí)質(zhì)損害的"一個(gè)重要原因"等方面展開爭(zhēng)辯。通過本案的審理,WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)首次就《入世議定書》第16條的含義和適用做出解釋,并首次梳理了該條與GATT1994第19條以及WTO《保障措施協(xié)定》之間的關(guān)系問題。WTO專家組進(jìn)行評(píng)估后裁定美方特保措施沒有違反世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則。中方提出上訴。上訴機(jī)構(gòu)則維持了專家組的裁定意見。
【作者單位】： 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 特保措施 進(jìn)口快速增長(zhǎng) 因果關(guān)系 實(shí)質(zhì)性損害
【基金】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助,推準(zhǔn)號(hào)13QNFX02
【分類號(hào)】：D996.1
【正文快照】： 一、引言2009年9月美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬批準(zhǔn)對(duì)華實(shí)施特保措施,決定自9月26日起,向進(jìn)口自中國(guó)的特定輪胎產(chǎn)品連續(xù)3年征收懲罰性關(guān)稅,稅率為第一年35%、第二年30%、第三年25%。中國(guó)政府于2009年9月14日正式啟動(dòng)WTO爭(zhēng)端解決程序,在世貿(mào)組織框架下提出磋商請(qǐng)求。2011年9月5日,此案以WTO

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李娟;;“美國(guó)對(duì)華輪胎特保案”述評(píng)——以WTO相關(guān)規(guī)則為參照系[J];法商研究;2010年01期

2 陳衛(wèi)東;評(píng)美國(guó)ITC對(duì)中國(guó)產(chǎn)品“市場(chǎng)擾亂”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J];法學(xué)評(píng)論;2004年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳衛(wèi)東;;中國(guó)訴美國(guó)輪胎特保措施案的法律分析——以《入世議定書》第16條為重點(diǎn)[J];法學(xué);2010年03期

2 莫世健;;針對(duì)中國(guó)的紡織品特保條款“市場(chǎng)擾亂”概念解析[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2006年02期

3 鄭玲麗;;中美輪胎特保案的法律分析[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年01期

4 李毅;;“市場(chǎng)擾亂”與對(duì)華特保措施的濫用[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2010年05期

5 鄔臨風(fēng);;論中國(guó)在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的具體應(yīng)對(duì)措施[J];法制與社會(huì);2012年24期

6 陳力;;美國(guó)對(duì)華輪胎特保案的法律分析[J];海關(guān)法評(píng)論;2010年00期

7 黃志瑾;;中美輪胎特保案專家組報(bào)告評(píng)析——敗訴的啟示[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年02期

8 任清;;《中國(guó)加入議定書》研究的兩個(gè)十年——兼論加入議定書的強(qiáng)制執(zhí)行性等問題[J];上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期

9 陳利強(qiáng);;試論GATT/WTO協(xié)定之私人執(zhí)行——一個(gè)美國(guó)法的視角[J];現(xiàn)代法學(xué);2008年04期

10 金彭年;高甜;;對(duì)紡織品特別保障措施中“市場(chǎng)擾亂”概念的解析[J];浙江社會(huì)科學(xué);2007年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 徐泉;;美國(guó)對(duì)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家適用反補(bǔ)貼法之法律依據(jù)探究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

2 徐泉;;美國(guó)對(duì)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家適用反補(bǔ)貼法之法律依據(jù)探究[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 黃澗秋;保障措施實(shí)施條件研究[D];蘇州大學(xué);2005年

2 吳鵬;話語(yǔ)與貿(mào)易糾紛[D];浙江大學(xué);2011年

3 李曉郛;中美人民幣匯率之爭(zhēng)的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋s，

本文編號(hào)：566632