本文關鍵詞：“尼哥領土與海洋爭端案”評析及對南海問題的借鑒

  更多相關文章： 國際法院 島嶼主權 劃界規(guī)則 南海問題

【摘要】：國際法的客觀性和個案裁斷結果的公平性是國際法院法律適用過程獨立的兩大要素。尼加拉瓜和哥倫比亞之間的領土和邊界爭議案作為國際法院處理這一類爭議的新近判例,反映了領土取得和海洋劃界國際法規(guī)則解釋和適用時對上述兩因素的兼顧。法院在該案中,維持規(guī)則穩(wěn)定性的同時也考慮到案情多樣性。本案涉及的自然地理特征與中國南海地區(qū)的相似,法院對主權問題的處理方式實際上強化了中國對南海角度的主權主張,另一方面,因為南海問題的社會環(huán)境與本案有較大的差異,本案中適用的三階段劃界法目前不適宜用于解決南海問題。
【作者單位】： 武漢大學法學院;清華大學法學院;
【關鍵詞】： 國際法院 島嶼主權 劃界規(guī)則 南海問題
【分類號】：D996.19
【正文快照】： 一、簡介2012年11月19日,聯(lián)合國國際法院在海牙和平宮宣讀了尼加拉瓜與哥倫比亞間關于“領土與海洋爭議案”(簡稱“尼哥案”)實質部分判決,為兩國之間這個延續(xù)11年的案件劃上了法律上的“句號”①。[1-2] 《聯(lián)合國海洋法公約》生效后,島嶼在各國獲取海洋權益中的地位也隨之得

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前2條

1 趙理海;從國際法看我國對南海諸島無可爭辯的主權[J];北京大學學報(哲學社會科學版);1992年03期

2 黃偉;;論中國在南海U形線內“其他海域”的歷史性權利[J];中國海洋大學學報(社會科學版);2011年03期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 傅德元;;丁韙良《萬國公法》翻譯藍本及意圖新探[J];安徽史學;2008年01期

2 李志亮;;論中法戰(zhàn)前曾紀澤對法交涉的得失[J];安徽商貿職業(yè)技術學院學報(社會科學版);2008年01期

3 郭淵;;從“先占”看中國對南沙群島的主權[J];北方法學;2007年03期

4 曹英,劉蘇華;論早期維新派的國家主權觀念[J];長沙理工大學學報(社會科學版);2004年04期

5 郭淵;;近代國際法視野下的中日豐島海戰(zhàn)[J];東北史地;2007年05期

6 羅國強;;理解南海共同開發(fā)與航行自由問題的新思路——基于國際法視角看南海爭端的解決路徑[J];當代亞太;2012年03期

7 溫樹斌;;論國際法強制執(zhí)行的法理基礎[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年03期

8 賴駿楠;;“萬國公法”譯詞研究——兼論19世紀中日兩國繼受西方國際法理念上的差異[J];法律科學(西北政法大學學報);2011年02期

9 彭淑慶;;義和團戰(zhàn)爭期間清政府“停還洋款”始末——以東南督撫為線索[J];東岳論叢;2012年04期

10 宋晨;;從“菲律賓群島領海基線議案”看中國海權意識的加強[J];東南亞之窗;2009年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據庫 前3條

1 張美平;;京師同文館與晚清翻譯事業(yè)[A];第十四屆全國科技翻譯研討會論文匯編[C];2011年

2 管松;;南海建立特別敏感海域問題研究[A];《中國海洋法學評論》2012年卷第2期[C];2012年

3 高世明;Nathaniel S.Pearre;趙菊芬;;南(中國)海爭端潛在替代方案之分析[A];《中國海洋法學評論》2013年卷第1期[C];2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 饒傳平;論近代中國憲法中基本權利條款之演變（1908-1947）[D];華東政法大學;2010年

2 于l，

本文編號：555513