本文關(guān)鍵詞：國(guó)際投資視角下間接征收與環(huán)境規(guī)制的沖突與協(xié)調(diào)

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際投資 間接征收 環(huán)境規(guī)制 沖突 協(xié)調(diào)

【摘要】：征收是國(guó)際投資法領(lǐng)域最具爭(zhēng)議的話題之一。從最初有關(guān)征收合法性的爭(zhēng)論到后來征收的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)再到間接征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，有關(guān)征收的爭(zhēng)論一直非常激烈。晚近時(shí)期，由于跨境投資的日益增多、人們環(huán)保意識(shí)的覺醒和國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視，一些東道國(guó)開始出臺(tái)環(huán)境規(guī)制措施整治環(huán)境，對(duì)外國(guó)投資者的投資利益造成了損害，因此東道國(guó)與外國(guó)投資者之間的矛盾日益尖銳。在這種背景下，如何才能平衡二者的關(guān)系具有十分重要的實(shí)踐意義。 現(xiàn)在的國(guó)際條約都認(rèn)可間接征收的存在，但是一般都采用描述性或者列舉性的語(yǔ)言對(duì)間接征收下定義，含義并不明確、一致。在認(rèn)定間接征收方面，國(guó)際上有三種較為公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，即純粹效果標(biāo)準(zhǔn)、目的標(biāo)準(zhǔn)以及效果與目的兼顧標(biāo)準(zhǔn)。并且有部分仲裁庭開始將“比例原則”引入間接征收的界定。但是，，由于環(huán)境問題的特殊性，筆者認(rèn)為在判斷環(huán)境規(guī)制措施是否構(gòu)成間接征收上具有一定特殊性，應(yīng)側(cè)重考慮東道國(guó)出臺(tái)環(huán)境規(guī)制措施的目的合法性。因此，本文從間接征收、環(huán)境規(guī)制的理論研究出發(fā)，并結(jié)合國(guó)際仲裁實(shí)踐，希望對(duì)平衡二者的關(guān)系提出一些建議。 本文除導(dǎo)論和結(jié)論外共分為四章。 第一章概論包括對(duì)間接征收和環(huán)境規(guī)制的研究。在介紹間接征收時(shí)，筆者側(cè)重于間接征收在國(guó)際投資條約中的定義和間接征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。在介紹環(huán)境規(guī)制時(shí)，筆者主要介紹了現(xiàn)行國(guó)際條約對(duì)環(huán)境保護(hù)的態(tài)度、環(huán)境例外條款在國(guó)際條約中的規(guī)定等。 第二章環(huán)境規(guī)制與間接征收在國(guó)際投資中的沖突，筆者介紹了二者產(chǎn)生沖突的原因及沖突的實(shí)質(zhì)。在原因方面，筆者從經(jīng)濟(jì)、政治和法律三個(gè)角度進(jìn)行了闡述。在沖突的實(shí)質(zhì)上，筆者指出環(huán)境規(guī)制與間接征收的利益沖突主要表現(xiàn)在資本輸入國(guó)與資本輸出國(guó)的沖突、東道國(guó)公共利益和投資者的投資利益的沖突、環(huán)境利益與投資利益的沖突等方面。 第三章有關(guān)環(huán)境規(guī)制與間接征收沖突的司法實(shí)踐，筆者將ICSID、NAFTA特設(shè)仲裁庭的仲裁裁決分成兩類，一為仲裁庭判定東道國(guó)環(huán)境規(guī)制措施屬于間接征收，二即仲裁庭判定環(huán)境規(guī)制措施不屬于間接征收。從這些仲裁實(shí)踐中，筆者又總結(jié)歸納了東道國(guó)環(huán)境規(guī)制不構(gòu)成間接征收的若干要件，并著重分析了比例原則在該類仲裁案件中的適用，對(duì)間接征收與環(huán)境規(guī)制的關(guān)系進(jìn)行了反思，并提出了若干進(jìn)行協(xié)調(diào)的方法。 第四章中國(guó)的現(xiàn)狀及對(duì)策，筆者著重從我國(guó)簽訂的雙邊投資協(xié)定和自由貿(mào)易協(xié)定角度論述了我國(guó)間接征收與環(huán)境規(guī)制的現(xiàn)狀，并提出了相應(yīng)對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際投資 間接征收 環(huán)境規(guī)制 沖突 協(xié)調(diào)
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 導(dǎo)論11-16
• 一、 研究的意義11-12
• 二、 文獻(xiàn)綜述12-15
• 三、 研究方法15-16
• 第一章 概述16-27
• 第一節(jié) 間接征收的定義17-20
• 一、 間接征收在多邊條約中的規(guī)定17-18
• 二、 間接征收在區(qū)域及雙邊條約中的規(guī)定18-20
• 第二節(jié) 間接征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)20-23
• 一、 純粹效果標(biāo)準(zhǔn)（sole effect test）21-22
• 二、 目的標(biāo)準(zhǔn)（purpose test）22
• 三、 效果與目的兼顧標(biāo)準(zhǔn)（effect and purpose test）22-23
• 四、 比例原則（principle of proportionality）23
• 第三節(jié) 國(guó)際投資條約中的環(huán)境規(guī)制23-27
• 一、 國(guó)際投資條約中的相關(guān)規(guī)定24-25
• 二、 環(huán)境例外條款的設(shè)定25-27
• 第二章 間接征收與環(huán)境規(guī)制在國(guó)際投資中的沖突27-30
• 第一節(jié) 間接征收與環(huán)境規(guī)制在國(guó)際投資中產(chǎn)生沖突的原因27-29
• 第二節(jié) 間接征收與環(huán)境規(guī)制在國(guó)際投資中產(chǎn)生沖突的實(shí)質(zhì)29-30
• 一、 資本輸入國(guó)與資本輸出國(guó)的沖突29-30
• 二、 東道國(guó)公共利益和投資者投資利益的沖突30
• 三、 環(huán)境利益與投資利益的沖突30
• 第三章 有關(guān)間接征收與環(huán)境規(guī)制沖突的協(xié)調(diào)30-42
• 第一節(jié) 有關(guān)間接征收與環(huán)境規(guī)制沖突的仲裁實(shí)踐30-34
• 一、 Tecmed v. Mexico 案32
• 二、 Metalclad v. Mexico 案32-33
• 三、 S.D. Myers v. Canada 案33
• 四、 Methanex v. USA 案33-34
• 五、 Glaims Gold Ltd. v. USA 案34
• 六、 Chemtura Corp. v. Canada 案34
• 第二節(jié) 環(huán)境規(guī)制不構(gòu)成間接征收的要件34-39
• 一、 以公共目的為目標(biāo)，符合非歧視原則、正當(dāng)程序，不破壞投資者的合法期待利益35
• 二、 具有科學(xué)依據(jù)35-36
• 三、 符合比例原則36-37
• 四、 比例原則在適用時(shí)需注意的問題37-39
• 第三節(jié) 間接征收與環(huán)境規(guī)制的反思與協(xié)調(diào)39-42
• 一、 間接征收與環(huán)境規(guī)制問題的反思39-41
• 二、 間接征收與環(huán)境規(guī)制的協(xié)調(diào)41-42
• 第四章 中國(guó)的現(xiàn)狀及對(duì)策42-48
• 第一節(jié) 中國(guó)的現(xiàn)狀42-45
• 一、 中國(guó)有關(guān)間接征收的規(guī)定42-44
• 二、 中國(guó)加入的國(guó)際條約中有關(guān)環(huán)境條款的規(guī)定44-45
• 第二節(jié) 中國(guó)相關(guān)條約的改進(jìn)45-48
• 一、 制定中國(guó)版本的 BIT 范本45
• 二、 完善間接征收的定義和界定間接征收的方法45
• 三、 在間接征收中明確環(huán)境例外條款45-46
• 四、 重視并完善序言和附屬協(xié)議的規(guī)定46
• 五、 爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善46-48
• 結(jié)論48-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果52-53
• 后記53-55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 梁詠;;間接征收的研究起點(diǎn)和路徑——投資者權(quán)益與東道國(guó)治安權(quán)之衡平[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2009年01期

2 商鎮(zhèn);;征收與政府管理行為的劃分 論間接征收的界定[J];法律適用;2006年10期

3 韓秀麗;;論比例原則在有關(guān)征收的國(guó)際投資仲裁中的開創(chuàng)性適用[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

4 韓秀麗;;從國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的裁決看東道國(guó)的環(huán)境規(guī)制措施[J];江西社會(huì)科學(xué);2010年06期

5 張宏樂;;國(guó)際投資中引起間接征收的原因分析[J];理論界;2008年07期

6 王穎;;間接征收與環(huán)境保護(hù)的平衡[J];綠色視野;2009年07期

7 宋曉燕;;國(guó)際投資法的間接征收之認(rèn)定與我國(guó)BIT的完善[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

8 石儉平;;國(guó)際投資視角下東道國(guó)環(huán)境管制與間接征收之沖突與協(xié)調(diào)[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

9 徐崇利;;利益平衡與對(duì)外資間接征收的認(rèn)定及補(bǔ)償[J];環(huán)球法律評(píng)論;2008年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 石儉平;國(guó)際條約中的征收條款研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 王艷冰;國(guó)際投資規(guī)則中的環(huán)境法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2009年

本文編號(hào)：555088