本文關(guān)鍵詞：合同債權(quán)與仲裁條款轉(zhuǎn)讓的再審視——基于實體法、程序法和沖突法的視角

  更多相關(guān)文章： 合同債權(quán) 仲裁條款 債權(quán)讓與

【摘要】：合同轉(zhuǎn)讓時,尤其是合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時仲裁條款是否隨之轉(zhuǎn)讓的問題,是近年來國際商事仲裁領(lǐng)域的一個重要話題。目前,國內(nèi)理論界的主流觀點以及司法實踐支持仲裁條款自動轉(zhuǎn)讓。但仲裁條款自動轉(zhuǎn)讓的理論依據(jù)并不充分,也未解決所有問題,而且對于仲裁條款轉(zhuǎn)讓的論證僅僅限于國內(nèi)法上的視角,并未考慮國際合同轉(zhuǎn)讓中仲裁條款的效力和相關(guān)的法律沖突與法律適用等問題。本文旨在從實體法、程序法和沖突法的多維角度,進一步探討合同仲裁條款轉(zhuǎn)讓的理論和實踐問題,并對當前國內(nèi)外的立法與實踐進行評判,以期進一步完善我國國內(nèi)的法制和實踐。
【作者單位】： 中央財經(jīng)大學法學院;
【關(guān)鍵詞】： 合同債權(quán) 仲裁條款 債權(quán)讓與
【分類號】：D925.7;D997;D923
【正文快照】： 一、問題的提出:仲裁條款隨合同自動轉(zhuǎn)讓?合同轉(zhuǎn)讓的實質(zhì)乃合同主體的變更。按其轉(zhuǎn)讓內(nèi)容,可分為合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓以及合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓三種情形。〔1〕411理論界將其歸納為合同承受、債務(wù)承擔和債權(quán)讓與三種情形。根據(jù)各國的立法和實踐,在合同轉(zhuǎn)讓情境

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 柳然;債權(quán)讓與須經(jīng)債務(wù)人同意[J];中國商貿(mào);1999年12期

2 魏艷茹;申建平;;論主合同債權(quán)讓與仲裁條款的影響[J];經(jīng)濟研究導刊;2007年10期

3 夏恒信,盧俊山,馮繼華;論債權(quán)讓與若干問題[J];山東審判;1998年05期

4 胡立奇;債權(quán)讓與無須經(jīng)債務(wù)人同意[J];中國商貿(mào);2000年03期

5 藍承烈;債權(quán)讓與受讓人利益之保護[J];求是學刊;2000年03期

6 汪傳才;論債權(quán)讓與的通知[J];華僑大學學報(哲學社會科學版);2002年03期

7 蘇兆勇;何惠瑩;;論債權(quán)讓與的生效[J];當代經(jīng)理人(中旬刊);2006年15期

8 崔聰聰;;債權(quán)讓與融資的法律障礙及其克服[J];政法論壇;2011年01期

9 韓海光,崔建遠;論債權(quán)讓與和對抗要件[J];政治與法律;2003年06期

10 韓良良;;關(guān)于債權(quán)地位提升的研究[J];河南科技;2008年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張曦;;最高額抵押權(quán)淺析[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 張曦;;最高額抵押權(quán)淺析[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

3 張滿秋;;商品房出售轉(zhuǎn)讓問題思考[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 郭侃;張朝霞;;試析侵權(quán)責任法的保護范圍[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

5 鄧海峰;;排污權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林勁標邋凌蔚 游春亮;出庭也是債權(quán)讓與通知方式[N];法制日報;2008年

2 中國政法大學民商經(jīng)濟法學院 趙廉慧;債權(quán)讓與禁止之約定的效力[N];人民法院報;2008年

3 錢利芳;債權(quán)讓與了 受讓人應該還債[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年

4 姜春玲;債權(quán)讓與各方當事人利益平衡之我見[N];江蘇法制報;2006年

5 朱大倫;債權(quán)讓與應當由讓與人通知債務(wù)人[N];人民法院報;2007年

6 吳亮亮;托人捎帶口信 債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法[N];法治快報;2007年

7 相明;同一債權(quán)重復轉(zhuǎn)讓的效力認定[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

8 陳軍朝 李亞蘭;最高額抵押擔保的主債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓？[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2006年

9 趙文;完善債權(quán)人代位權(quán)客體的幾點思考[N];江蘇法制報;2006年

10 薛文成 苗曉霞;論第三人侵害債權(quán)制度[N];人民法院報;2000年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 申建平;債權(quán)讓與制度研究[D];廈門大學;2006年

2 郭嗣彥;合同債權(quán)質(zhì)押研究[D];武漢大學;2012年

3 王勤勞;債權(quán)讓與制度研究[D];西南政法大學;2012年

4 崔聰聰;日本電子記錄債權(quán)法研究[D];重慶大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳坤;論債權(quán)讓與制度中的通知[D];中國政法大學;2010年

2 余崇順;債權(quán)讓與制度研究[D];華東政法大學;2011年

3 曾海峰;債權(quán)讓與制度研究[D];南昌大學;2011年

4 孫杰;“熟人社會”背景下債權(quán)讓與中的主張力減弱現(xiàn)象觀察[D];山東大學;2011年

5 鄭遠園;實務(wù)中的債權(quán)讓與制度[D];華東政法大學;2012年

6 李圣陽;債權(quán)讓與相關(guān)問題研究[D];南昌大學;2012年

7 王紅良;論債權(quán)讓與的效力[D];華東政法大學;2010年

8 朱敏;論債權(quán)的讓與[D];西南政法大學;2011年

9 林曉安;論將來債權(quán)讓與[D];華南理工大學;2011年

10 滕菲;債權(quán)讓與行為效力問題研究[D];遼寧大學;2012年

，

本文編號：540642