發(fā)布時間：2017-07-04 14:21

  本文關(guān)鍵詞：論“中國原材料出口限制措施案”中GATT1994第20條的可適用性

  更多相關(guān)文章： 中國 原材料 出口稅 GATT第條 可適用性

【摘要】：2011年7月,中國原材料出口限制措施案的專家組報告公布。專家組通過分析《加入議定書》第11.3條的字面意思、《工作組報告》和WTO協(xié)定中的有關(guān)條款,認(rèn)定GATT第20條不能作為中國違反第11.3條的抗辯理由。相較之前的案件,本案專家組的分析更加細(xì)致,考慮更加全面,但仍存在令人質(zhì)疑的問題,特別是在條約解釋技巧方面,專家組過分強調(diào)字面解釋,對《加入議定書》中的"超WTO義務(wù)"解釋過于嚴(yán)苛、機械。中國政府應(yīng)當(dāng)據(jù)理力爭,要求上訴機構(gòu)以"善意解釋原則"為指導(dǎo),綜合運用系統(tǒng)解釋、目的和宗旨解釋方法,對成員方間不平衡的權(quán)利義務(wù)關(guān)系進行二次校正。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)國際法學(xué)院;魯東大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 中國 原材料 出口稅 GATT第條 可適用性
【分類號】：D996.1
【正文快照】： 一、問題的提出:GATT第20條能否被適用于中國《加入議定書》?2009年6月23日和8月21日,美國、歐共體和墨西哥在WTO框架下就中國對特定原材料采取出口限制措施分別向中國提出磋商請求。①2009年11月4日,美國、歐共體和墨西哥要求爭端解決機構(gòu)(DSB)根據(jù)《關(guān)于爭端解決規(guī)則和程序

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李國強;;中國南海諸島主權(quán)的形成及南海問題的由來[J];求是;2011年15期

2 謝曉軍;;從南海風(fēng)波不斷看美國插手背后圖謀[J];老年人;2011年08期

3 李靜睿;;海外追贓之困[J];中國新聞周刊;2011年30期

4 熊安邦;;中國公民海外安全保護的法律問題——以菲律賓劫持人質(zhì)事件為例[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2011年02期

5 李金明;;國內(nèi)外有關(guān)南海斷續(xù)線法律地位的研究述評[J];南洋問題研究;2011年02期

6 毛劍杰;;紙上談疆:南海斷續(xù)國界線的形成[J];看歷史;2011年07期

7 茍大凱;;中國出口稅承諾對GATT1994一般例外條款的可援引性——基于《中國入世議定書》第11.3段通常含義的解釋[J];國際貿(mào)易;2011年08期

8 柳華文;;論人權(quán)在中國的主流化與本土化[J];學(xué)習(xí)與探索;2011年04期

9 龔柏華;;中國入世十年主動參與WTO爭端解決機制實踐述評[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2011年05期

10 李俊杰;;華人“國籍困惑”之辨[J];w，

本文編號：518136