本文關(guān)鍵詞：論進(jìn)化解釋在條約解釋中的運(yùn)用及其限制

  更多相關(guān)文章： 條約解釋 進(jìn)化解釋 運(yùn)用及其限制

【摘要】：進(jìn)化解釋,是指隨著時(shí)間的經(jīng)過(guò),當(dāng)締約時(shí)的法律、政治、社會(huì)環(huán)境等情況發(fā)生變化,使得條約的內(nèi)容不能適應(yīng)現(xiàn)時(shí)的變化時(shí),應(yīng)在不改變條約本來(lái)性質(zhì)和目的的基礎(chǔ)上,對(duì)條約內(nèi)容做出符合現(xiàn)時(shí)變化的解釋。它與根據(jù)訂約當(dāng)時(shí)的環(huán)境而對(duì)條約所做的當(dāng)時(shí)意義解釋相對(duì)應(yīng)。 晚近的國(guó)際法案例表明,進(jìn)化解釋已然成為了條約解釋中的一個(gè)新趨勢(shì)。在時(shí)間經(jīng)過(guò)、情事發(fā)生變更時(shí),法官會(huì)根據(jù)條約的具體情形而適用進(jìn)化解釋。然而,對(duì)條約的解釋是一個(gè)靈活的過(guò)程,由于進(jìn)化解釋目前還沒(méi)有形成習(xí)慣規(guī)則,缺乏統(tǒng)一的規(guī)則制約,在適用這一解釋方法的過(guò)程中,極易導(dǎo)致法官自由裁量權(quán)的濫用。要想在適用過(guò)程中避免這種自由裁量權(quán)的濫用,一是要以締約方的意圖為基礎(chǔ),探求締約方是否希望條約的長(zhǎng)久存續(xù),只有具有長(zhǎng)久存續(xù)性的條約才可以隨著時(shí)間的變遷而變化；二是要區(qū)分條約中用語(yǔ)的“自然意義”和“適用意義”,判斷條約中用語(yǔ)是否具有可擴(kuò)大其適用意義的開(kāi)放性,在此基礎(chǔ)上再?zèng)Q定是否可以對(duì)條約進(jìn)行進(jìn)化解釋。只有這樣,才可以在保證條約不斷適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況的同時(shí),不至于任意擴(kuò)大法官的自由裁量權(quán),從而更好的解決在時(shí)間經(jīng)過(guò)、情勢(shì)變更的情況下發(fā)生的條約爭(zhēng)端,以促進(jìn)世界的和平與穩(wěn)定。 本文共分為四章。第一章從總體上概述進(jìn)化解釋的基本內(nèi)涵。第二章分析進(jìn)化解釋在國(guó)家間條約中的運(yùn)用,并以“哥斯達(dá)黎加訴尼加拉瓜案”為例具體闡釋進(jìn)化解釋在具體案例中的運(yùn)用。第三章分析了進(jìn)化解釋在國(guó)際組織的憲章性規(guī)章中的運(yùn)用,并以其在WTO中的運(yùn)用為例具體闡釋。第四章結(jié)合進(jìn)化解釋的運(yùn)用情況來(lái)分析其運(yùn)用限制。 本文的創(chuàng)新之處在于：區(qū)分進(jìn)化解釋在國(guó)家間條約和國(guó)際組織的憲章性規(guī)章中的運(yùn)用,分析了進(jìn)化解釋與《維也納條約法公約》中其他解釋方法的關(guān)系及運(yùn)用順序問(wèn)題,并從條約用語(yǔ)的“自然意義”和“適用意義”的角度探討其運(yùn)用限制。
【關(guān)鍵詞】：條約解釋 進(jìn)化解釋 運(yùn)用及其限制
【學(xué)位授予單位】：廈門(mén)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D993.8
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-12
• 引言12-14
• 第一章 進(jìn)化解釋的基本問(wèn)題概述14-21
• 第一節(jié) 進(jìn)化解釋的稱謂及其內(nèi)涵14-15
• 第二節(jié) 進(jìn)化解釋的必要性及合理性15-21
• 一、從有約必守與情勢(shì)變更原則的關(guān)系的角度看進(jìn)化解釋的必要性15-16
• 二、從《維也納條約法公約》的角度看進(jìn)化解釋的合理性16-19
• 三、進(jìn)化解釋未納入《維也納條約法公約》的原因19-21
• 第二章 進(jìn)化解釋方法在國(guó)家間普通條約中的適用21-36
• 第一節(jié) 以“哥斯達(dá)黎加訴尼加拉瓜案”為例探討21-28
• 一、案情簡(jiǎn)介22-24
• 二、進(jìn)化解釋在本案中的適用24-28
• 第二節(jié) 進(jìn)化解釋方法在國(guó)家間條約中的適用28-36
• 一、國(guó)家間的締約意圖28-30
• 二、具有演進(jìn)特征的條約用語(yǔ)30-32
• 三、進(jìn)化解釋需遵循的規(guī)則32-36
• 第三章 進(jìn)化解釋在國(guó)際組織的憲章性規(guī)章中的適用36-45
• 第一節(jié) 國(guó)際組織的憲章性規(guī)章的締約目的36-37
• 第二節(jié) 進(jìn)化解釋在國(guó)際組織規(guī)章中的特殊適用37-39
• 一、裁判員的地位與職責(zé)37-38
• 二、進(jìn)化解釋在地區(qū)性國(guó)際組織中的特殊作用38-39
• 第三節(jié) 進(jìn)化解釋在WTO中的適用傾向39-45
• 一、以“中美出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入案”為例看待進(jìn)化解釋40-42
• 二、進(jìn)化解釋在WTO中的運(yùn)用規(guī)則42-45
• 第四章 進(jìn)化解釋的運(yùn)用限制45-51
• 第一節(jié) 對(duì)未加入《維也納條約法公約》國(guó)家的適用問(wèn)題46-47
• 第二節(jié) 進(jìn)化解釋運(yùn)用的規(guī)則與限制47-51
• 一、條約自身的可擴(kuò)張適用性47-48
• 二、條約用語(yǔ)的“自然意義”與“適用意義”48-49
• 三、進(jìn)化解釋與其他解釋方法的關(guān)系問(wèn)題49-51
• 結(jié)語(yǔ)51-53
• 參考文獻(xiàn)53-56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 吳卡;;條約演化解釋方法的最新實(shí)踐及其反思[J];法學(xué)家;2012年01期

2 曾令良;;從“中美出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入案”上訴機(jī)構(gòu)裁決看條約解釋的新趨勢(shì)[J];法學(xué);2010年08期

3 王友根;龔柏華;;中美出版物和音響產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入WTO爭(zhēng)端案述評(píng)[J];國(guó)際商務(wù)研究;2010年01期

，

本文編號(hào)：516043