發(fā)布時(shí)間：2017-07-03 11:04

  本文關(guān)鍵詞：德國(guó)訴意大利案件中的國(guó)際法探析

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際法院 國(guó)家豁免權(quán) 國(guó)際強(qiáng)行法 權(quán)利保護(hù) 權(quán)利沖突

【摘要】：本文以德國(guó)訴意大利案的基本案情為基礎(chǔ),著力分析在案件發(fā)展過(guò)程中德國(guó)和意大利的相關(guān)訴訟請(qǐng)求和抗辯理由,并通過(guò)國(guó)際法院的判決和說(shuō)理過(guò)程來(lái)展開對(duì)貫穿于案件始終的國(guó)家豁免權(quán)問(wèn)題和國(guó)際強(qiáng)刑法問(wèn)題進(jìn)行論述。因此本文擬從以下四個(gè)部分具體闡述德國(guó)訴意大利案件中的國(guó)際法具體問(wèn)題:第一章是對(duì)案由和案情做簡(jiǎn)要的介紹。這是整篇論文研究的起點(diǎn)和基礎(chǔ)。本文是一片分析型論文,分析的基礎(chǔ)落腳于案情的的相關(guān)事實(shí)和依據(jù)。因此對(duì)所涉案例進(jìn)行簡(jiǎn)要分析、概括,才能從中發(fā)現(xiàn)有關(guān)爭(zhēng)議焦點(diǎn),有針對(duì)性的展開論述。第二章著重論述案件的核心爭(zhēng)議焦點(diǎn)即德國(guó)聯(lián)邦政府在違反國(guó)際強(qiáng)行法規(guī)則的情況下還能否主張國(guó)家豁免權(quán)保護(hù),在本章中意大利提出了兩大抗辯理由,國(guó)際法院也針對(duì)意大利的抗辯進(jìn)行一一回應(yīng)解釋。第三章中針對(duì)國(guó)際法院對(duì)于意大利抗辯理由中最受關(guān)注的論點(diǎn)——強(qiáng)行法和國(guó)家豁免權(quán)之間的關(guān)系,首先從國(guó)家豁免權(quán)的分類談起,具體闡明了管轄豁免、執(zhí)行豁免兩大問(wèn)題;其次,對(duì)國(guó)家豁免權(quán)和國(guó)際強(qiáng)行法從法律位階方面、程序和實(shí)體方面、立法目的和實(shí)際效用方面進(jìn)行具體分析。分析案件的目的不僅是在于了解案情、分析其中的法律依據(jù)、法律主張以及國(guó)際法的通行做法,更應(yīng)該在此基礎(chǔ)上聯(lián)系我國(guó)法律實(shí)際,得到啟示。因此在本文的最后一章從國(guó)際強(qiáng)行法和國(guó)家豁免權(quán)之間的關(guān)系引申出對(duì)我國(guó)的影響,并對(duì)二者以后的發(fā)展進(jìn)行展望。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際法院 國(guó)家豁免權(quán) 國(guó)際強(qiáng)行法 權(quán)利保護(hù) 權(quán)利沖突
【學(xué)位授予單位】：貴州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D992
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6-8
• 第一章“德國(guó)訴意大利案”的案情介紹8-12
• 第一節(jié) 案件發(fā)展歷程8-11
• 第二節(jié) 國(guó)際法院的判決11-12
• 第二章 案件的核心爭(zhēng)議點(diǎn)—意大利法院能否以德國(guó)行為的違法性對(duì)德國(guó)行使管轄權(quán)12-17
• 第一節(jié) 意大利在本案中提出的其對(duì)德國(guó)享有管轄權(quán)的原因12-14
• 一、意大利的第一抗辯主張：地域性侵權(quán)原則12-13
• 二、意大利的第二抗辯主張：國(guó)家行為具有嚴(yán)重的違法性13-14
• 第二節(jié) 國(guó)際法院在本案中的相關(guān)觀點(diǎn)14-17
• 一、針對(duì)意大利的第一抗辯14
• 二、針對(duì)意大利的第二抗辯14-17
• 第三章 淺析案件中國(guó)際強(qiáng)行法與國(guó)家豁免權(quán)的關(guān)系17-27
• 第一節(jié) 國(guó)家豁免權(quán)中的管轄豁免和執(zhí)行豁免17-21
• 一、管轄豁免的概念和內(nèi)容17-19
• 二、執(zhí)行豁免的概念和內(nèi)容19-20
• 三、管轄豁免和執(zhí)行豁免在國(guó)家管轄權(quán)中的不可分離的關(guān)系20-21
• 第二節(jié) 國(guó)家豁免權(quán)與國(guó)際強(qiáng)行法關(guān)系之分析21-27
• 一、從法律位階方面分析21-24
• 二、從程序與實(shí)體方面分析24-25
• 三、從立法目的與實(shí)際效用方面分析25-27
• 第四章 國(guó)際強(qiáng)行法與國(guó)家豁免的關(guān)系對(duì)中國(guó)的影響27-31
• 第一節(jié) 我國(guó)的實(shí)踐及立場(chǎng)27-29
• 第二節(jié) 對(duì)國(guó)家豁免與國(guó)際強(qiáng)行法關(guān)系的展望29-31
• 結(jié)語(yǔ)31-32
• 參考文獻(xiàn)32-35
• 致謝35-36

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 肖明清;“國(guó)家豁免權(quán)”在細(xì)菌戰(zhàn)訴訟案中是否適用[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 李新;德國(guó)訴意大利案件中的國(guó)際法探析[D];貴州大學(xué);2015年

2 任增花;國(guó)際法院德國(guó)訴意大利案中的國(guó)家豁免權(quán)問(wèn)題評(píng)析[D];鄭州大學(xué);2016年

3 舒嬌;國(guó)有企業(yè)的國(guó)家豁免權(quán)研究[D];大連海事大學(xué);2014年

4 樊昌坡;國(guó)際民商事仲裁中國(guó)家豁免權(quán)問(wèn)題探析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：德國(guó)訴意大利案件中的國(guó)際法探析

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際法院 國(guó)家豁免權(quán) 國(guó)際強(qiáng)行法 權(quán)利保護(hù) 權(quán)利沖突

，

本文編號(hào)：513375