發(fā)布時(shí)間：2017-07-03 01:10

  本文關(guān)鍵詞：論外國(guó)法查明制度失靈的癥結(jié)及改進(jìn)路徑——以實(shí)證與法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究為視角

  更多相關(guān)文章： 外國(guó)法查明 核心癥結(jié) 實(shí)證研究 成本收益分析

【摘要】：外國(guó)法查明制度關(guān)系到特定涉外案件的法律適用。實(shí)證研究表明,即便是在《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》及其配套司法解釋出臺(tái)之后,我國(guó)法院的外國(guó)法查明與適用狀況也未獲大幅改觀。癥結(jié)主要表現(xiàn)為:涉及外國(guó)法查明的案子數(shù)量較少;外國(guó)法查明方法幾乎均為當(dāng)事人提供和外國(guó)法專家提供;最終成功查明并適用外國(guó)法的案件更是屈指可數(shù)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,外國(guó)法查明制度失靈的核心癥結(jié)并不在法律規(guī)則本身,而在于外國(guó)法查明配套制度存在不足。結(jié)合法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,個(gè)案中外國(guó)法查明成本過(guò)高是外國(guó)法查明制度失靈的癥結(jié)所在。因此,降低外國(guó)法查明成本才是解決外國(guó)法查明制度失靈的有效路徑。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)研究生教育院;山東大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 外國(guó)法查明 核心癥結(jié) 實(shí)證研究 成本收益分析
【基金】：2014年度國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“法治引領(lǐng)推動(dòng)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的難點(diǎn)與路徑研究”課題(14ZDC016) 四川省高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地基層司法能力研究中心課題“實(shí)證研究視角下外國(guó)法查明與適用制度的癥結(jié)與完善”(JCSF2015-06)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D997
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出:應(yīng)然和實(shí)然的二元視角外國(guó)法查明,亦稱外國(guó)法的證明或外國(guó)法內(nèi)容的確定。它是指一國(guó)法院在審理涉外民事案件中,依本國(guó)的沖突規(guī)范而適用某一外國(guó)實(shí)體法時(shí),如何查明該外國(guó)法關(guān)于這一涉外案件特定爭(zhēng)議的規(guī)定或規(guī)則的制度(黃進(jìn),1999)。廣義而言,外國(guó)法的查明與外國(guó)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李瑩雪;;論我國(guó)外國(guó)法查明制度的完善[J];時(shí)代金融;2013年17期

2 韓向東;王娟;;審判實(shí)踐視野下的外國(guó)法查明制度重構(gòu)[J];山東審判(山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào));2006年05期

3 徐麗;;外國(guó)法查明制度初探[J];哈爾濱金融高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

4 孫建;;對(duì)完善我國(guó)外國(guó)法查明制度的探討[J];南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

5 馬擎宇;;從司法審判實(shí)踐角度完善我國(guó)的外國(guó)法查明制度[J];南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年07期

6 趙凌;;論外國(guó)法查明制度在我國(guó)的功能重塑[J];江西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

7 劉圣杰;;淺論外國(guó)法查明制度及我國(guó)相關(guān)立法分析[J];東方企業(yè)文化;2012年19期

8 王駿，

本文編號(hào)：511895