本文關(guān)鍵詞：以賀梅監(jiān)護(hù)權(quán)案分析涉外婚姻家庭保護(hù)弱者利益問(wèn)題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：家庭是社會(huì)的主要組成結(jié)構(gòu),故相對(duì)于其他種類的民事關(guān)系,婚姻家庭關(guān)系有其特殊性,因?yàn)樗鼈?cè)重于維系人與人之間的身份倫理關(guān)系,并且婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定事關(guān)社會(huì)的安定和諧,因而保護(hù)婚姻家庭關(guān)系中的弱者也是國(guó)家進(jìn)行社會(huì)管理的的重要職能之一。目前國(guó)際組織和國(guó)外國(guó)內(nèi)立法的普遍做法是將婦女、兒童、老人、被扶養(yǎng)人、被監(jiān)護(hù)人等作為弱者予以特殊關(guān)注。如今隨著涉外婚姻家庭領(lǐng)域相關(guān)問(wèn)題頻出,作為涉外婚姻家庭關(guān)系中的弱者便迫切需要法律給予其特殊保護(hù),因此在國(guó)際私法中確立保護(hù)弱者利益理念的重要地位,完善相應(yīng)的法律法規(guī)及制度,不僅是國(guó)際私法進(jìn)步的需要,也是時(shí)代發(fā)展的要求。我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》(以下稱《法律適用法》)的出臺(tái),便是順應(yīng)時(shí)代要求的制定保護(hù)弱者利益相關(guān)規(guī)定方面的一種進(jìn)步性的展現(xiàn)。本文希望透過(guò)賀梅案以分析思考與涉外婚姻家庭領(lǐng)域的弱者利益保護(hù)相關(guān)的些許問(wèn)題,通過(guò)歸納分析他國(guó)在該領(lǐng)域的立法規(guī)定,并對(duì)比我國(guó)在該領(lǐng)域的法律規(guī)定的優(yōu)劣,期望能吸取到改進(jìn)我國(guó)立法的一些好的規(guī)則設(shè)定模式,以助于我國(guó)在保護(hù)弱者利益問(wèn)題的立法規(guī)定及法律適用方面的更完善。本文既對(duì)《涉外民事法律關(guān)系適用法》的進(jìn)步性予以肯定,也希望能通過(guò)剖析國(guó)外立法規(guī)則,找到一些啟發(fā)并期望能為完善我國(guó)國(guó)際私法提出些許建議,以備構(gòu)建出更符合國(guó)際趨勢(shì),符合人權(quán)精神,更能有效適用的國(guó)際私法。本文以賀梅案為例,從人權(quán)保障及實(shí)質(zhì)正義的角度出發(fā),對(duì)該案進(jìn)行分析、歸納、總結(jié)、思考,并最終立足于人權(quán)保護(hù)及實(shí)質(zhì)正義的角度來(lái)思考我國(guó)在該領(lǐng)域的不足,并對(duì)其在規(guī)則立法方面和法律適用方面提出些許看法。本文共分四部分。第一部分簡(jiǎn)要介紹賀梅案的基本情況,并對(duì)該案的判決結(jié)果予以分析,并分析保護(hù)弱者利益在該案中的具體體現(xiàn);第二部分從賀梅案出發(fā)分析該案所蘊(yùn)含的理論問(wèn)題,即人權(quán)保護(hù)及實(shí)質(zhì)正義兩個(gè)方面,并就該兩方面對(duì)保護(hù)弱者利益理念的影響做了簡(jiǎn)要分析;第三部分是對(duì)國(guó)際私法中涉外婚姻家庭領(lǐng)域弱者利益保護(hù)方面的相關(guān)立法規(guī)定進(jìn)行系統(tǒng)盤點(diǎn),并從參考國(guó)際組織及國(guó)外各國(guó)立法的入手,對(duì)比分析以及梳理國(guó)際社會(huì)立法現(xiàn)狀及我國(guó)現(xiàn)行《法律適用法》的相關(guān)規(guī)定及存在的問(wèn)題;第四部分總結(jié)了賀梅案給我們的啟示,從人權(quán)保護(hù)及實(shí)質(zhì)正義角度分析具體規(guī)則完善與自由裁量權(quán)的合理行使對(duì)弱者利益保護(hù)的影響。
【關(guān)鍵詞】：涉外婚姻家庭 弱者利益 人權(quán)保護(hù) 實(shí)質(zhì)正義
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D997;D910
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-12
• 一、“賀梅案”12-15
• （一）案情簡(jiǎn)介12-13
• （二）各級(jí)法院判決結(jié)果13-14
• （三）保護(hù)弱者利益理念在該案中的體現(xiàn)14-15
• 二、“賀梅案”所涉及的理論問(wèn)題15-18
• （一）從“賀梅案”看人權(quán)保護(hù)理念15-16
• （二）從“賀梅案”看實(shí)質(zhì)正義價(jià)值16-17
• （三）人權(quán)保護(hù)和實(shí)質(zhì)正義對(duì)保護(hù)弱者利益理念的影響17-18
• 三、保護(hù)弱者利益理念在涉外婚姻家庭法律中的運(yùn)用18-22
• （一）保護(hù)弱者利益理念在國(guó)外立法中的體現(xiàn)19-21
• （二）保護(hù)弱者利益理念在我國(guó)立法中的體現(xiàn)及適用缺陷21-22
• 四、“賀梅案”的研究啟示22-28
• （一）從人權(quán)保護(hù)看具體法律條款完善對(duì)弱者利益保護(hù)的影響23-25
• （二）從實(shí)質(zhì)正義看自由裁量權(quán)行使對(duì)弱者利益保護(hù)的影響25-28
• 結(jié)語(yǔ)28-29
• 參考文獻(xiàn)29-32
• 致謝3

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張旭;刑事司法中的人權(quán)保護(hù):以我國(guó)為視角的思考[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

2 郝建設(shè);對(duì)警察執(zhí)法與人權(quán)保護(hù)的思考[J];武警學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

3 李清偉;論憲政與人權(quán)保護(hù)[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

4 袁發(fā)強(qiáng);人權(quán)保護(hù)對(duì)沖突法發(fā)展的影響[J];時(shí)代法學(xué);2004年06期

5 洪永紅,賀鑒;論歐、美、非區(qū)域性人權(quán)保護(hù)制度[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

6 楊星辰,楊無(wú)為;論人權(quán)保護(hù)入憲與樹(shù)立人權(quán)保護(hù)意識(shí)[J];學(xué)習(xí)與探索;2004年06期

7 趙海峰;竇玉前;;美洲人權(quán)法院——在困難中前進(jìn)的區(qū)域人權(quán)保護(hù)司法機(jī)構(gòu)[J];人民司法;2005年12期

8 馮志明,孟輝,馬立民;論人權(quán)保護(hù)的基本途徑[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

9 朱利江;非洲人權(quán)法院:區(qū)域人權(quán)保護(hù)機(jī)制的重要進(jìn)展[J];國(guó)際論壇;2005年02期

10 黃雙婷,林金貴;從立法視野看我國(guó)婦女人權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題[J];社科縱橫;2005年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 曾代偉;謝全發(fā);;試論董必武的人權(quán)保護(hù)思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

2 孫黎;李元;;論我國(guó)罪犯人權(quán)保護(hù)存在問(wèn)題及發(fā)展方向[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

3 李元;;罪犯人權(quán)保護(hù)在司法領(lǐng)域的研究和展望[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高成干;勞工權(quán)應(yīng)如何保護(hù)[N];江蘇法制報(bào);2008年

2 劉卉;應(yīng)建立相對(duì)獨(dú)立的國(guó)家人權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

3 王立峰;人權(quán)保護(hù)的區(qū)域化：一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

4 唐昊;以人權(quán)保護(hù)推動(dòng)政治改革[N];南方周末;2007年

5 陳云生;權(quán)利的平等保護(hù)與反酷刑[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

6 通訊員 阮津;學(xué)習(xí)借鑒有益經(jīng)驗(yàn) 促進(jìn)司法領(lǐng)域人權(quán)保護(hù)[N];天津政法報(bào);2005年

7 張立;中荷專家研討刑事訴訟中的人權(quán)保護(hù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

8 最高人民法院副院長(zhǎng)、中國(guó)人權(quán)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 萬(wàn)鄂湘;我國(guó)司法領(lǐng)域的人權(quán)保護(hù)新成就[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

9 本報(bào)記者 孟銀鳳;人權(quán)保護(hù)更細(xì)微[N];山西日?qǐng)?bào);2012年

10 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院 高敏;人權(quán)保護(hù)中的雙重標(biāo)準(zhǔn)[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張艷麗;亞洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制構(gòu)建研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

2 楊柳;區(qū)域性人權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)及其運(yùn)行機(jī)制研究——從現(xiàn)在的歐洲到未來(lái)的亞洲[D];華東政法學(xué)院;2004年

3 方芳;上海合作組織聯(lián)合反恐下的人權(quán)保護(hù)研究[D];新疆大學(xué);2009年

4 劉佩斯;論歐洲一體化進(jìn)程中的人權(quán)保護(hù)[D];山東大學(xué);2009年

5 周群;論女性運(yùn)動(dòng)員的人權(quán)保護(hù)[D];山東大學(xué);2010年

6 舒志明;論我國(guó)死刑犯的人權(quán)保護(hù)[D];貴州大學(xué);2009年

7 劉亞軍;歐洲憲政中的人權(quán)保護(hù)[D];山東大學(xué);2007年

8 賀鑒;區(qū)域性人權(quán)保護(hù)研究[D];湘潭大學(xué);2003年

9 劉湘平;非洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

10 李剛;論我國(guó)維護(hù)穩(wěn)定工作中的人權(quán)保護(hù)[D];湖南大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：以賀梅監(jiān)護(hù)權(quán)案分析涉外婚姻家庭保護(hù)弱者利益問(wèn)題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：510419