本文關(guān)鍵詞：論TRIPS協(xié)議背景下我國專利權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：知識產(chǎn)權(quán),特別是專利權(quán),已經(jīng)成為知識經(jīng)濟(jì)背景下重要的無形資產(chǎn),經(jīng)常被用作企業(yè)間和國家間競爭的核心工具。為了配合TRIPS協(xié)議,我國提高了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),但在知識產(chǎn)權(quán)反壟斷規(guī)制方面卻與其他TRIPS協(xié)議國尚存很大差距。利用這一現(xiàn)實,掌握核心專利的跨國企業(yè)可以較為隨意地濫用專利權(quán),對我國企業(yè)進(jìn)行壟斷和剝削。為防止跨國公司濫用知識產(chǎn)權(quán),建立健全的知識產(chǎn)權(quán)反壟斷規(guī)制體系已成為我國的當(dāng)務(wù)之急。本文討論的核心問題是,在TRIPS協(xié)議背景下,我國對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的壟斷行為應(yīng)該采取何種規(guī)制策略,才能更好地維護(hù)本國企業(yè)利益,保護(hù)我國科技創(chuàng)新,增加我國的國際競爭力。 本文對知識經(jīng)濟(jì)背景下專利權(quán)保護(hù)的新特點進(jìn)行描述,分析了在新經(jīng)濟(jì)背景下保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重要性,展望未來專利權(quán)行使和保護(hù)的可能發(fā)展形態(tài)。 在實證分析方面,文章具體分析了我國在國際市場上遭遇到的幾種主要的知識產(chǎn)權(quán)壟斷行為,并分別配合相關(guān)案例進(jìn)行探討。比較分析方面,文章簡述了各國知識產(chǎn)權(quán)反壟斷立法沿革,將各國社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境和立法情況相對比,并嘗試從他國的發(fā)展歷史中得出我國立法規(guī)制可參考的經(jīng)驗。 文章重點整理了TRIPS協(xié)議對我國知識產(chǎn)權(quán)制度以及與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的反壟斷立法的影響。分別從我國專利法對TRIPS協(xié)議作出的配合、TRIPS協(xié)議對國際市場中知識產(chǎn)權(quán)壟斷產(chǎn)生的影響、TRIPS協(xié)議中與限制競爭行為和反壟斷問題有關(guān)的條款三個方面分析TRIPS協(xié)議對我國產(chǎn)生的正面和負(fù)面影響。 我國現(xiàn)在處于較為復(fù)雜的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,在有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷規(guī)制上不能照搬任何一國的經(jīng)驗。本文敘述了我國知識產(chǎn)權(quán)反壟斷規(guī)制立法現(xiàn)狀以及其面臨的一系列問題。通過對我國該領(lǐng)域問題復(fù)雜性的分析,得出了我國目前知識產(chǎn)權(quán)反壟斷規(guī)制立法應(yīng)該采取的價值取向。整合全文的討論,筆者于文章末尾總結(jié)了我國現(xiàn)階段在知識產(chǎn)權(quán)反壟斷方面應(yīng)采取的策略并嘗試提出建議。
【關(guān)鍵詞】：知識產(chǎn)權(quán) 反壟斷 TRIPS協(xié)議 新經(jīng)濟(jì)背景
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.294;D997.1
【目錄】：

• 中文摘要8-9
• ABSTRACT9-11
• 引言11-12
• 第一章 我國專利權(quán)濫用行為及其影響12-17
• 一、涉及專利權(quán)濫用之壟斷行為的來源分析12-13
• 二、濫用專利許可造成的壟斷行為13-15
• 三、濫用專利權(quán)的市場支配地位操縱價格,控制市場或攫取高額利潤的行為15-17
• 第二章 TRIPS協(xié)議對我國專利權(quán)及反壟斷立法的影響17-24
• 一、TRIPS協(xié)議對我國專利立法產(chǎn)生的影響17-18
• 二、TRIPS協(xié)議對國際市場中專利權(quán)壟斷產(chǎn)生的影響18-20
• 三、TRIPS協(xié)議中與限制競爭行為和反壟斷問題有關(guān)的條款及分析20-24
• 第三章 國外專利權(quán)反壟斷立法沿革24-29
• 一、專利權(quán)制度溯源24-25
• 二、美國的專利權(quán)制度及專利權(quán)反壟斷立法沿革25-27
• 三、歐盟的專利權(quán)制度及專利權(quán)反壟斷立法沿革27-28
• 四、小結(jié)28-29
• 第四章 我國專利權(quán)反壟斷規(guī)制現(xiàn)狀29-32
• 一、我國專利權(quán)濫用反壟斷規(guī)制現(xiàn)狀29-30
• 二、我國專利權(quán)反壟斷規(guī)制的復(fù)雜性分析30-32
• 第五章 完善我國專利權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制的建議32-36
• 一、確認(rèn)專利權(quán)在反壟斷規(guī)制中的一般性地位32-33
• 二、堅持保護(hù)本國企業(yè)利益至上的原則33
• 三、建立“事前規(guī)制”和“事后處理”相結(jié)合的控制方式33-34
• 四、以靈活變動的具體規(guī)則配合較為固定的原則性規(guī)定34-36
• 結(jié)語36-37
• 參考文獻(xiàn)37-40
• 致謝40-41
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 彭心倩;;后TRIPs時代我國知識產(chǎn)權(quán)反壟斷的立法價值選擇[J];河北法學(xué);2010年12期

2 劉暉澤;;意大利文藝復(fù)興時期威尼斯的地位[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

3 王先林;;我國反壟斷法適用于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的再思考[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2013年01期

4 寒嘯;;新形勢下的知識產(chǎn)權(quán)壁壘及其應(yīng)對[J];人民論壇;2010年08期

5 王先林;;從個體權(quán)利、競爭工具到國家戰(zhàn)略——關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的三維視角[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年04期

6 張乃根;;試析TRIPS協(xié)定第31條修正案及其重大意義[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2006年05期

7 王先林;;對思科、華為知識產(chǎn)權(quán)之爭中的“私有協(xié)議”壟斷問題的思考[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫文玲;論TRIPS協(xié)定下專利許可的反壟斷規(guī)制[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：論TRIPS協(xié)議背景下我國專利權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：504229